جدیدترین مطالب

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

أحدث المقالات

تأثير المأزق السياسي في الكيان الصهيوني على مستقبل الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن المأزق الذي يواجه تشكيل الحكومة الجديدة في الكيان الصهيوني، بالتزامن مع استمرار أجواء المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة والمسار الدبلوماسي المرتبط بها، يُعدّ متغيراً مهماً في الحسابات الأمنية لغرب آسيا. وعلى الرغم من أن التطورات السياسية في الكيان الصهيوني لا تحدد بمفردها مصير الحرب، فإنها قد تؤثر في توقيت المواجهة العسكرية ومستواها وطريقة استمرارها.

التداعيات الاستراتيجية لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: ستؤثر نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، من خلال كشفها عن الكلفة السياسية والاقتصادية للحرب ضد إيران، في هامش المناورة المتاح لإدارة ترامب والحسابات الإقليمية لواشنطن.

تأملات في إمكانات اجتماع إسطنبول وتحدياته

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يوفّر اجتماع وزراء خارجية تركيا والسعودية وباكستان ومصر في إسطنبول فرصة للتنسيق الدبلوماسي بشأن أزمات غرب آسيا، غير أن نجاحه سيعتمد على مشاركة الأطراف الرئيسية وتحويل المشاورات إلى إجراءات عملية.

من “اتفاق مكة” إلى “الأمن الجماعي”؛ فرصة تاريخية لغرب آسيا

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يُمثّل حضور الوفود رفيعة المستوى من الدول الأعضاء في “اتفاقية مكة للدفاع المشترك” إلى طهران، في ظل انشغال المنطقة بالتوترات العسكرية والهشاشة التي تطبع مسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، نقطة تحوّل في المعادلات الأمنية للخليج الفارسي وغرب آسيا.

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

Loading

أهداف زيارة بينيت لروسيا

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشأن الروسي: "كان الهدف الأساسي لزيارة بينيت إلى موسكو مناقشة الأوضاع في أوكرانيا؛ لأن تل أبيب ترغب في بقاء حكومة زيلينسكي في السلطة في كييف وتعتبر أن الحرب تضر بمصالحها في أوكرانيا".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، أكد حسن بهشتي بور أن الملف الأوكراني كان الأجندة الرئيسية لزيارة رئيس وزراء الكيان الصهيوني إلى موسكو، مصرحاً: “بشكل عام، يُعدّ هذا الكيان من منتقدي السياسات الروسية تجاه أوكرانيا ومن هنا، صوَّت لصالح كييف خلال تصويت الجمعية العمومية للأمم المتحدة على قرار ضد روسيا. في نفس الوقت، وجّه الهجوم الروسي على أوكرانيا ضربة قوية للعلاقات بين الكيان الصهيوني وروسيا”.

 

استبعاد توسط الكيان الصهيوني بين روسيا وأوكرانيا

وإذ أشار إلى بعض التحركات من قبل ألمانيا والكيان الصهيوني حول الحرب في أوكرانيا، استبعد احتمال قيام الكيان الصهيوني بالتوسط بين روسيا وأوكرانيا كونه طرفاً غير محايد، مضيفاً: “بالنظر للعلاقات الوثيقة بين روسيا وهذا الكيان على مدار العقود الثلاث الماضية، حاول بينيت خلال هذه الزيارة إقناع موسكو بوقف هجماتها التي توجه ضربة قوية لمصالح الكيان الصهيوني”.

ولفت بهشتي بور إلى تصريح للسفير الأوكراني في الأراضي المحتلة بشأن احتمال استضافة القدس محادثات بين أوكرانيا وروسيا، قائلاً: “تشير وسائل الإعلام الصهيونية إلى أن رئيس وزراء هذا الكيان أعلن أنه لم يقم بدور الوسيط بين أوكرانيا وروسيا بل اكتفى بنقل رسائل رئيسي البلدين إلى بعضهما فحسب”.

وأعتبر الخبير في الشأن الروسي مناقشة محادثات فيينا واحتمال نجاحها موضوعاً مهماً آخر تم بحثه خلال هذه الزيارة، قائلاً: “يتابع الكيان الصهيوني العلاقات الروسية – الإيرانية بالدقة دائماً وقد أعلن رفضه للاتفاق النووي صراحة. خلال هذه الزيارة كذلك، حاول إقناع موسكو بمعارضة الاتفاق النووي؛ غير أنه لا يتضح مدى نجاحهم في هذه المحاولة”.

وإذ انتقد بهشتي بور بعض التفسيرات عن تصريحات وزير الخارجية الروسي الذي طالب الأمريكيين بتقديم ضمانات مكتوبة بشأن عدم إخلال العقوبات المفروضة على موسكو بالعلاقات الإيرانية الروسية بعد إحياء الاتفاق النووي، وتابع: “مع أن الروس راغبون في أن تكون لديهم علاقات واسعة في مختلف المجالات مع إيران بعد الاتفاق النووي وأن لا تخل العقوبات المرتبطة بأوكرانيا بتطوير هذه العلاقات، لكن طلبهم ضمانات مكتوبة من الولايات المتحدة – الذي قوبل برد سلبي من الأخيرة – قد يعرقل مسار محادثات فيينا”.

وتطرق الخبير في الشأن الروسي إلى انتقادات الدول الأوروبية ضد ما سمته “ابتزاز” و”شروط” روسيا للمحادثات بفيينا، موضحاً: “تصف الدول الأوروبية التصريحات الروسية بهذا الخصوص بأنها ذرائع؛ لأن الولايات المتحدة رفضت هذا الطلب”. وتابع: “رغم ذلك، ينبغي القول إن السبب الرئيسي لاستطالة المحادثات هو تلكؤ الولايات المتحدة”.

وأشار بهشتي بور إلى عدم نشر أي صور من لقاء بينيت ببوتين وبعض التكهنات في الإعلام الصهيوني بأن تل أبيب لم تكن ترغب في انتشار صورة مشتركة لبوتين وبينيت خلال الهجوم الروسي على أوكرانيا، قائلاً: “في الوقت الحالي، ظهرت مشاكل في العلاقات الصهيونية – الروسية كذلك وأصبح دعم هذا الكيان لأوكرانيا جلياً”.

 

تضرر الكيان الصهيوني من الحرب في أوكرانيا

وبيّن أن قادة جيش الكيان الصهيوني طلبوا من بينيت أن لا يدعم أياً من طرفي الحرب في أوكرانيا، مردفاً: “كان الهدف الرئيسي لزيارة بينيت إلى موسكو مناقشة الأوضاع في أوكرانيا؛ لأن تل أبيب ترغب في بقاء حكومة زيلينسكي في السلطة في كييف؛ لاشك في أن الكيان الصهيوني يعتبر أن الحرب تضر بمصالحه في أوكرانيا”.

واختتم بهشتي بور بالتأكيد على ضرورة تنظيم العلاقات بين إيران وروسيا بغض النظر عن مواقف الغرب، قائلاً: “بينما تصف فرنسا المواقف الروسية بالإبتزاز، لا توضح لمَ لم تنفذ الدول الأوروبية الالتزامات الـ 11 المكتوبة التي قدمتها لإيران بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي”.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *