بعد الحرب العالمیه الثانیه، کان الحذر والتشاؤم یسودان رؤیه جیران ألمانیا إلى نفقاتها العسکریه لکن فی السنوات الأخیره، دعا هؤلاء برلین إلى تغییر توجهها فی المجال الدفاعی والعسکری؛ حیث کان شرکاء ألمانیا الأوروبیون یعتبرون تبنی ألمانیا ذلک التوجه نوعاً من “اللامبالاه وعدم المسؤولیه”، “تمهد الطریق أمام تنامی التهدیدات ضد أوروبا”.  بناء على هذه الرؤیه التی تتبناها دول شرق أوروبا التی تحاول منذ وقت بعید التأثیر على سیاسات بروکسل فی هذا المجال، لن ینتهی تهدید روسیا ضد أوروبا أبداً وعلیه، یجب أن یبقى الناتو قائماً رغم انهیار الاتحاد السوفیتی. إذن، لماذا قررت ألمانیا خلق توازن تهدید مع روسیا؟ الإجابه الأولى هی تفهم ألمانیا للتحول فی النظام الدولی، ثم تکوین ألمانیا هویتها فی عهد ما بعد میرکل، وفی الدرجه التالیه، تلبیه مطالب أوروبا الشرقیه.

من جراء انسحاب أمریکا من أفغانستان بصفته منعطفاً تاریخیاً مهماً للنظام الدولی، بدأ اللاعبون الدولیون التحرک لتقییم مکانتهم فی النظام الدولی وتشخیص التهدیدات الماثله أمامهم. وکنتیجه، تختبر روسیا الناتو؛ وألمانیا جغرافیتَها؛ والولایات المتحدهُ الصینَ؛ والکیان الصهیونیُ إیرانَ و … .

على أساس ذلک، فإن زیاده ألمانیا نفقاتها العسکریه لیست رده فعل ضد روسیا بل عمل مدروس قائم على أساس معرفه مسارات العلاقات الدولیه. فی هذا الأفق، یهتم اللاعبون بخلق توازن التهدید بدل توازن القوى؛ التهدید الذی یتألف من القدره الهجومیه للدوله، والقدرات العسکریه، والجوار الجغرافی، والنوایا العدوانیه والعدائیه لدى الخصوم. بالنسبه لألمانیا، لا یتمثل هذا التهدید فی روسیا فحسب، بل فی الجغرافیا التی تفرض علیها توقعات من جهه وتحدها من جهه أخرى.

لمواجهه هذه الجغرافیا، تزعم ألمانیا التقارب مع جیرانها ویمکنها اعتبار روسیا تهدیداً فوریاً لأوروبا ومصالح ألمانیا. المنطق الذی یدعم هذه الرؤیه یکمن فی حقیقه أنه الیوم أصبح استقطاب الأنصار من داخل الاتحاد الأوروبی سهلاً على ألمانیا وقد جرى تفویض قیاده بلا منازع لها لم تکن موجوده فی الأوقات السابقه. قد یبدو أن فرص ألمانیا لقیاده أوروبا کانت أوفر فی عهد میرکل، لکن آنذاک کانت کل من بریطانیا وفرنسا تنافسان ألمانیا، کما أن الأخیره کانت بحاجه إلى هذه “العتابات” لتطبیق سیاسه “هذا ما أردتموه أنتم”.

السبب الثانی والأهم لقرار ألمانیا هو تکوین هویه فی عالم ما بعد میرکل؛ العالم الذی حُرمت فیه لیس ألمانیا فحسب بل أوروبا عن وجود أم داعمه، وامرأه حکیمه، ومرساه استقرار و بر أمان وغیرها من الاستعارات التی تُنسب لمیرکل، ویسعى إلى فرصه لرسم ملامح عهد جدید بدونها.

لذلک، إننا فی مواجهه أوروبا ناشئه تتصدر أفکارها المخاوف بشأن استقلالها والتهدیدات الماثله أمام ذلک فی مواجه العالم الخارجی. الاصطفاف ضد روسیا هو بدایه عهد ما بعد میرکل. قد تُفسَّر هذه الخطوه داخل ألمانیا ـ عن خطأ ـ تغییراً جذریاً من الناحیه السیاسیه وعلامه على تبنّی الحکومه الائتلافیه الجدیده نهجاً جدیداً مغایراً لعهد میرکل المنصرم. غیر أنه لا یوجد أی طریق آخر لمواجهه الحقائق.

تقوم سیاسه ألمانیا على مواصله نهج میرکل وإذا فسَّرنا ـ عن خطأ ـ زیاده النفقات العسکریه تغییراً جذریاً فی سیاسیه ألمانیا، فقد ارتکبنا خطأ فادحاً فی نقطه حساسه من مرحله الانتقال فی النظام الدولی. فاقتران “زیاده المیزانیه العسکریه” بـ “التغییر الجذری فی سیاسه ألمانیا” یعنی ظهور هتلر جدید؛ ما یتعارض جداً مع حقیقه دوافع قاده ألمانیا وأوروبا حالیاً. إذ دافع أوروبا هو الخروج من الطریق المسدود الذی تواجهه فی مرحله الانتقال فی النظام الدولی؛ الأمر الذی یتحقق من وجهه نظرها عبر استقلال أوروبی وإنشاء جیش أوروبی مستقل.

من أجل خلق التماسک، کانت ألمانیا ولا تزال تملک القدره على استقطاب أتباع أوروبیین وتقریر مسار أوروبا وتشخیص طرق الخروج من الأزمه. فی نفس الوقت، تطلب دول أوروبا الشرقیه مقابلاً أمنیاً ـ دفاعیاً إزاء تبعیه ألمانیا.

خیارات أوروبا لألمانیا تتمثل فی خط أنابیب السیل الشمالی 2 والعلاقات الجیده مع روسیا من جهه، وقیاده أوروبا من جهه أخرى. وذلک فی حین أن بریطانیا لم تعد بعد عضواً فی الاتحاد الأوروبی، وفرنسا تحتاج إلى مواکبه ألمانیا لوجستیاً ومالیاً. فی حال اختیار روسیا، کانت ألمانیا رابحه لکن بدون فخر؛ وفی حال اختیار قیاده أوروبا، ستبقى رابحه لکن بفخر.

ومن منطلق ذکائها، تحلت ألمانیا بالصبر منذ انتهاء الحرب العالمیه الثانیه حتى الیوم لتکسب موقع “قیاده أوروبیه” متماسکه ومتفق علیها. یُعتبر أولاف شولتس الوجه الذی لا یجد أحد فیه تهدیداً وانتهازیه و… . الیوم، تکتب وسائل الإعلام الأوروبیه أن ألمانیا باتت تتحمل المسؤولیه وضحّت بمصالحها الذاتیه ومشاریعها الاقتصادیه مع روسیا. إذن، فی حین یمارس العالم الغربی الضغط على ألمانیا، توجد لدى ألمانیا رؤیه أبعد من أوکرانیا فی ظل مرحله الانتقال فی النظام العالمی.

بعد تخطی هذه المرحله وفی الشهور المقبله، ستقوم ألمانیا من منطلق الأفکار اللیبرالیه، أی حمایه الحریه والدیمقراطیه، وکذلک على أساس حسابات واقعیه، أی أمن بلادها وأوروبا، ستقوم فی الخطوه الأولى بتحدیث معداتها الدفاعیه واستبدالها وسترکز بشکل خاص على الطائرات. کما ستدخل مجال الصناعات الدفاعیه الأوروبیه وستبحث فی شرکات صنع الأسلحه فی أنحاء أوروبا عن “علم طریقه الإنتاج”.

فی الوقت الحالی، ترحب أوروبا بهذه ألمانیا. لن یُعلَّق خط أنابیب السیل الشمالی 2 فحسب، بل یُلغى نهائیاً. سنرى سن قوانین جدیده فی أوروبا فی مجال الطاقات البدیله والطاقه النوویه. برلین ستجبر باریس على أن تتجاوز حق النقض فی مجلس الأمن، وأن تشارک الأسلحه النوویه أو أن تحصل على قرار خاص من مجلس الأمن للاتحاد الأوروبی. ستزداد الضغوط على فرنسا وسیظهر هذا الأمر فی صوره استیاء شعبی فی فرنسا ضد الحکومه. ستقوم وزاره الدفاع الألمانیه بإعداد تقاریر عن واقع الصناعات الدفاعیه، والقدرات اللجوستیه والدفاعیه ومدى جاهزیه وقدرات القوات المسلحه الألمانیه والأوروبیه. ستُلغى بعض المشاریع الدفاعیه وستبدأ بعض الاستثمارات الجدیده والبحث الحثیث عن “فاعلیه” دفاعیه ألمانیه. ستتکوّن توقعات لدى ألمانیا من أعضاء الناتو خاصه الولایات المتحده؛ سیجری تأسیس مصانع بتعاون فرنسی؛ ویصبح دعم ألمانیا “واجب” على باقی أعضاء الاتحاد الأوروبی. یمثل هذا التوجه الدفاعی أو الأمن القومی أحد جناحی طائر یعتبر جناحه الآخر الاستقرار الاقتصادی والاجتماعی. الناخبون الألمانیون، الذی یواجهون تدفق اللاجئین والضرائب والنفقات الدفاعیه الأزید، یؤیدون قرار الحکومه. فی نفس الوقت، تقرر ألمانیا التوجه نحو اقتصاد الأسلحه. ینبغی القول إنه على خلفیه انسحاب أمریکا من أفغانستان، وفی المرحله الحالیه من الانتقال فی النظام العالمی، یجب على المحللین فی تحلیل السیاسه الخارجیه للدول الترکیز على النوایا الباطنیه ولیس الحقائق والضغوط الخارجیه. الیوم  نرى أن العنقاء الألمانیه بدأت تستیقظ.