مرتضى مكي ـ خبير في الشؤون الأوروبية

تحدث ترامب، خلال لقائه بزيلينسكي، عن “إنهاء فوري للحرب”، لكنه امتنع عن تقديم التزام واضح بشأن إرسال صواريخ “توماهوك بعيدة المدى. ووصف هذه الصواريخ بأنها “خيار مفتوح”، مؤكداً أن استخدامها قد يؤدي إلى “تصعيد خطير في مستوى النزاع”. أما زيلينسكي، فقد سعى خلال اللقاء إلى دفع واشنطن نحو موقف أكثر فاعلية، غير أن ترامب، من خلال طرحه لشعار “التوقف حيث هم الآن”، أكد عملياً نوعاً من وقف إطلاق النار من دون حسم مسألة الحدود؛ وهو طرح يعني، في الواقع، قبول الوضع القائم وتثبيت المكاسب الميدانية الروسية. بالنسبة لأوكرانيا، فإن مثل هذا الاتفاق يعني التراجع عن المطالب القصوى وقبول شكل من أشكال السلام المفروض.

تشير مصادر قريبة من البيت الأبيض إلى أن ترامب شدد في مكالمته الهاتفية مع بوتين على “ضرورة وقف إراقة الدماء”، ودعا الرئيس الروسي إلى الاستعداد من أجل “اتفاق شامل”. وبحسب تلك المصادر، حذّر بوتين من إرسال صواريخ “توماهوك” إلى أوكرانيا، لكنه أكد أن روسيا لم تخرج بعد من المسار الدبلوماسي. للوهلة الأولى، قد يبدو هذا الموقف مؤشراً إلى رغبة حذرة من الجانبين في التفاوض، لكنه في الحقيقة يعكس حسابات مزدوجة: فموسكو ما تزال متفوقة ميدانياً وتستخدم المفاوضات لكسب الوقت، في حين تسعى واشنطن عبر الضغط النفسي والتهديد العسكري إلى دفع الكرملين لتقديم تنازلات سياسية.

يرى بعض المحللين في واشنطن، أن ترامب يسعى إلى ما يُسمى بـ “سلام ترامب”؛ أي اتفاق سريع واستعراضي يعلن نهاية الحرب من دون أن يحل النزاع فعلياً. وفي مثل هذا السيناريو، قد يتجاهل ترامب مطالب زيلينسكي وحتى حلفائه الأوروبيين، ليقبل باتفاق يحقق المصالح القصوى لروسيا. ومن وجهة النظر الأوروبية، فإن هذا هو الكابوس الذي قد يؤدي إلى تصدّع في التحالف عبر الأطلسي. لكن وراء كل هذه التطورات، ثمة واقع لا يمكن تجاهله: الاقتصاد الروسي تضرر من استمرار الحرب والعقوبات الغربية، لكنه لا يزال بعيداً عن الانهيار. فقد تمكن بوتين، بالاعتماد على عائدات النفط، ودعم الصين، ومسارات موازية في التجارة الدولية، من الحفاظ على تماسك البنية الاقتصادية. ومع ذلك، إذا استمرت الضغوط، قد يتجه الكرملين نحو تسوية محدودة لتقليص التكاليف وإعادة بناء الداخل.

وفي الوقت نفسه، تخشى أوروبا من أن تؤدي التطورات الجديدة، في غياب مشاركة فعّالة من الاتحاد الأوروبي، إلى قرار يُتخذ حصراً بين واشنطن وموسكو. فلو دخلت الولايات المتحدة في اتفاق ثنائي مع روسيا من دون التشاور مع بروكسل، فإن ذلك قد يفتح الباب أمام شرخ جديد في العلاقات بين ضفتي الأطلسي، ما من شأنه أن يضعف تماسك الغرب في مواجهة روسيا ويثير تساؤلات حول معادلات الأمن داخل حلف الناتو.

في المحصلة، يمكن النظر إلى زيارة زيلينسكي إلى الولايات المتحدة ومكالمة ترامب مع بوتين على أنهما وجهان لعملة واحدة؛ إذ تختبر واشنطن في الوقت نفسه خياري الضغط والتفاوض، بينما تسعى موسكو من خلال الحوار إلى كسب مزيد من الوقت لترسيخ موقعها الميداني. وفي خضم ذلك، تجد أوكرانيا وأوروبا نفسيهما في وضع يتوقف مستقبلهما أكثر من أي وقت مضى على القرارات المتخذة خلف الأبواب المغلقة في البيت الأبيض والكرملين. لقد تحولت الحرب في شرق أوروبا إلى مرآة تعكس ملامح النظام الدولي القادم، نظام تزداد فيه هشاشة التحالفات، وتتغلب المصالح القومية، وتجد أوروبا نفسها أكثر من أي وقت مضى على هامش المشهد.