Los acontecimientos en Siria y la ambición de Turquía de convertirse en el centro energético de la región

2025/01/04 | Economía, Entrevista, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un alto experto en energía dijo: “La decisión de Turquía de hacer realidad la estrategia regional de convertirse en un centro energético es muy seria, especialmente después de la caída del gobierno de Bashar al-Ásad”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre el plan económico de Turquía tras la caída del gobierno de Bashar al-Ásad, Fereydoun Barkeshli dijo: “Turquía ha estado tratando de fortalecer su posición geopolítica y geográfica durante años; Así que la caída del gobierno de Bashar al-Ásad en Siria definitivamente presentará nuevas oportunidades y posiblemente nuevos desafíos para Turquía. Por supuesto, cualquier escenario dependerá de las condiciones futuras de Siria. Sin duda, el año 2025 será decisivo para este país y su futuro, porque gobiernos y empresas no toman decisiones de inversión en situaciones de tensión e inestabilidad”.

Este alto experto en temas energéticos afirmó: “Turquía tiene una posición geográfica privilegiada, pero después de los acontecimientos en Siria, esta posición puede convertir a Turquía en un centro energético, o al menos los líderes de Turquía se ven a sí mismos en tal situación. Siria se encuentra en una región que conecta el Mediterráneo oriental con Europa, y esta situación es favorable para Europa, ya que reduce su dependencia del gas ruso. Si esto sucede, el mercado estadounidense de GNL en Europa definitivamente se verá afectado”.

Continuó: “Pero Estados Unidos no será el único desafío que enfrentará Turquía para convertirse en el centro principal de la transferencia de gas a Europa. Chipre, Grecia, Egipto y el régimen israelí también tienen un contrato de gas de 25 años al que todavía le quedan 18 años. Grecia y la parte grecochipriota se oponen a la transferencia de gas turco a Europa. Grecia es miembro de la UE y cuenta con el apoyo de la Unión y definitivamente reaccionará a este respecto”.

En cuanto a la pregunta de cómo y de dónde se suministrará el gas deseado por Turquía, este experto en energía afirmó: “Prácticamente, en la región no hay gas significativo. Más del 60% del gas de Qatar se exporta como GNL. El resto del gas de este país se exporta a Omán y Emiratos Árabes Unidos a través de gasoductos. Arabia Saudí también quiere comprar gas a Qatar”.

Barkeshli afirmó que Turquía está buscando un corredor de transmisión de gas a través del mar Caspio y añadió: “Según este proyecto, se trasladará el gas de Azerbaiyán, Turkmenistán y Kazajstán desde el fondo del mar Caspio a Turquía, Siria, el Mediterráneo o Europa. Pero aquí surge la vieja y profundamente preocupante cuestión del proyecto panturquismo de Turquía, que tiene opositores acérrimos como Rusia, la República Islámica de Irán, Armenia y China. Al mismo tiempo, el transporte de gas por una ruta terrestre y marítima tan larga es caro. Además, Turquía no tiene instalaciones significativas para participar en un proyecto de este tipo”.

Respecto a los problemas de Turquía para convertirse en el centro energético de la región después de Ásad, afirmó: “Hay un total de 14 millones de habitantes kurdos en la región de Anatolia meridional y oriental. Por supuesto, las estadísticas internacionales declaran que la población kurda en Turquía es de 20 millones de personas. Para llegar a las regiones ricas en petróleo de Siria, Turquía tiene que controlar las regiones kurdas sirias, lo que supone un gran desafío para Ankara”.

En cuanto a la opinión de los países de la región, especialmente los países ricos en petróleo del Golfo Pérsico, sobre el plan económico de Turquía para la energía de la región, este alto experto en cuestiones energéticas dijo: “Desde el punto de vista de los países de la región del Golfo Pérsico, esta cuestión también tiene otras dimensiones. En la región del Golfo Pérsico y Asia Occidental, se han formado gobiernos basados en tres percepciones diferentes y quizás contradictorias del Islam: Hermanos Musulmanes, salafistas y wahabíes. Por supuesto, cada una de las ramas anteriores tiene muchas subramas, y que hoy han llegado a Afganistán y parte de Pakistán. El actual gobierno de Turquía apoya principalmente a los Hermanos Musulmanes. Por tanto, mantiene estrechas relaciones con Qatar. Qatar, con su gran capacidad financiera, respalda a Turquía, pero otros países, aunque mantienen buenas relaciones con Ankara, no tienen una opinión positiva sobre las ambiciones de Turquía”.

Acerca de la visión de Irán sobre el enfoque de Turquía ante los nuevos acontecimientos en la región, dijo: “La República Islámica de Irán e Iraq, que son países históricos de la región, se oponen seriamente a cualquier política expansionista. Es obvio que estos dos países están preocupados por la posibilidad del aumento de la influencia de Turquía en Siria y la región. Esta preocupación es mayor en Irak, debido a la población kurda en la región de Erbil”.

En respuesta a la pregunta de que si Siria llega a la estabilidad, cómo será la política de desarrollo de Turquía, especialmente en el ámbito de la economía y la energía, Barkeshli explicó: “Es obvio que solo la estabilidad en Siria no se considera una ventaja energética para Turquía. La estabilidad es el inicio y el principio esencial para la realización de los objetivos de Turquía. Es muy probable que en diferentes campos, Irán y Turquía puedan cooperar entre sí en Siria. Irán tiene muchas capacidades bien conocidas y probadas en el campo de la construcción de oleoductos terrestres y marítimos, la construcción de complejos petroquímicos, refinerías y terminales, que pueden usarse para la reconstrucción de Siria utilizando los recursos financieros de Qatar y otros países. Turquía tiene una necesidad seria de tecnología iraní. Proyectos tan importantes y grandes como convertirse en el centro energético y la transferencia de enormes recursos de petróleo y gas por largas distancias terrestres y marítimas requieren una definición precisa del proyecto, estabilidad y seguridad a largo plazo”.

Este alto experto en energía señaló: “Asia Occidental solo tiene dos décadas para desarrollarse. Si los inversores internacionales confían en la estabilidad y la seguridad de la región a largo plazo, llegarán el capital y la tecnología”.

Enfatizó: “En la próxima década, los centros de electricidad cobrarán más importancia que los centros de gas, y los países preferirán transitar la electricidad, una electricidad procedente del consumo de gas en la central o una electricidad procedente de energías renovables. De hecho, en las próximas décadas la electricidad sustituirá al petróleo y gas. En cualquier caso, no hay duda de que la batalla por los corredores y vías navegables estratégicos internacionales es uno de los principales fenómenos geopolíticos y geoeconómicos de los próximos años, lo que empezará en 2025-2026”.

Refiriéndose a las afirmaciones del gobierno turco sobre los corredores en Asia Occidental y la región del Oriente Próximo, Barkeshli dijo: “Esto demuestra la creciente importancia de los corredores internacionales y regionales”.

Al afirmar que la economía de Irán debería unirse al club de las economías de un billón de dólares, este alto experto en energía señaló: “La economía de Irán tiene poco tiempo para unirse al grupo de economías con un PIB de más de un billón de dólares, y esto puede ser posible mediante la realización de una economía de resistencia”.

Al final añadió: “En los próximos años, la geoeconomía tendrá sentido en combinación con la geopolítica. En otras palabras, la geoeconomía garantizará el privilegio regional de la República Islámica de Irán. A pesar de que Irán es conocido como un actor económico en América del Sur, tiene una presencia muy débil en Asia Occidental pese a sus amplias capacidades económicas. La situación actual es una oportunidad para redefinir a Irán como un país con capacidades económicas que deben utilizarse de la mejor manera posible”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading