SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó: Uno de los principales objetivos de los recientes ataques del régimen israelí contra Siria es impedir el establecimiento de una autoridad o un gobierno central fuerte en Siria. Por lo tanto, intenta evitar el dominio integral del nuevo gobierno bajo el nombre de Ahmad al-Sharaa o al-Julani atacando e invadiendo el sur de Siria y diversas regiones del país, incluida Damasco.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó: Uno de los principales objetivos de los recientes ataques del régimen israelí contra Siria es impedir el establecimiento de una autoridad o un gobierno central fuerte en Siria. Por lo tanto, intenta evitar el dominio integral del nuevo gobierno bajo el nombre de Ahmad al-Sharaa o al-Julani atacando e invadiendo el sur de Siria y diversas regiones del país, incluida Damasco.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó: Uno de los principales objetivos de los recientes ataques del régimen israelí contra Siria es impedir el establecimiento de una autoridad o un gobierno central fuerte en Siria. Por lo tanto, intenta evitar el dominio integral del nuevo gobierno bajo el nombre de Ahmad al-Sharaa o al-Julani atacando e invadiendo el sur de Siria y diversas regiones del país, incluida Damasco.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó: Uno de los principales objetivos de los recientes ataques del régimen israelí contra Siria es impedir el establecimiento de una autoridad o un gobierno central fuerte en Siria. Por lo tanto, intenta evitar el dominio integral del nuevo gobierno bajo el nombre de Ahmad al-Sharaa o al-Julani atacando e invadiendo el sur de Siria y diversas regiones del país, incluida Damasco.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó: Uno de los principales objetivos de los recientes ataques del régimen israelí contra Siria es impedir el establecimiento de una autoridad o un gobierno central fuerte en Siria. Por lo tanto, intenta evitar el dominio integral del nuevo gobierno bajo el nombre de Ahmad al-Sharaa o al-Julani atacando e invadiendo el sur de Siria y diversas regiones del país, incluida Damasco.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó: Uno de los principales objetivos de los recientes ataques del régimen israelí contra Siria es impedir el establecimiento de una autoridad o un gobierno central fuerte en Siria. Por lo tanto, intenta evitar el dominio integral del nuevo gobierno bajo el nombre de Ahmad al-Sharaa o al-Julani atacando e invadiendo el sur de Siria y diversas regiones del país, incluida Damasco.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó: Uno de los principales objetivos de los recientes ataques del régimen israelí contra Siria es impedir el establecimiento de una autoridad o un gobierno central fuerte en Siria. Por lo tanto, intenta evitar el dominio integral del nuevo gobierno bajo el nombre de Ahmad al-Sharaa o al-Julani atacando e invadiendo el sur de Siria y diversas regiones del país, incluida Damasco.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: Recientemente, Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, al anunciar el papel mediador de su país entre el régimen israelí y Siria, intentó convertir a Bakú en uno de los actores regionales activos. Aliyev enfatizó en una entrevista que el objetivo principal de esta medida es consolidar la paz y la estabilidad en Oriente Medio; además, Aliyev habló sobre la disposición de Azerbaiyán para apoyar la reconstrucción de las relaciones entre Turquía y el régimen israelí, y detalló la ayuda humanitaria y energética de su país a Siria, incluyendo la exportación de gas a Siria a partir del 2 de agosto según un acuerdo cuadrilateral con Turquía y Qatar, que podría incrementarse en el futuro. Sin embargo, los analistas regionales ven esta mediación con escepticismo y la consideran en línea con los intereses de Tel Aviv y la mejora de la posición geopolítica de Bakú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró que la reciente reunión del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno interino sirio con una delegación del régimen sionista en París marca un punto de inflexión en las dinámicas regionales; un evento que, más allá de un simple encuentro diplomático, es un indicio de la redefinición de estrategias hacia el futuro de Siria. Estos diálogos, mediados por Estados Unidos y centrados en reducir la tensión en el sur de Siria, monitorear el alto al fuego y reactivar el acuerdo de 1974, demuestran claramente que el caso sirio ya no puede analizarse únicamente dentro del marco de una crisis interna o conflictos en el terreno. Por el contrario, Damasco se encuentra hoy atrapada en una difícil dualidad: por un lado, enfrenta la ocupación de parte de su territorio por parte del régimen israelí y presiones crecientes sobre su geografía estratégica, y por otro, siente la necesidad de utilizar la diplomacia para salir de su aislamiento político. Mientras tanto, el régimen israelí busca consolidar su posición en la región; un tema que se vincula con el antiguo proyecto del «Gran Israel» y los esfuerzos para desmantelar las estructuras tradicionales de Medio Oriente.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales dijo: Actualmente no se puede tener una predicción precisa de si Siria se encaminará hacia la estabilidad en los próximos seis meses o un año, o si ocurrirá otra guerra civil en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental afirmó que, a pesar del acuerdo de alto al fuego alcanzado hace unos días en Al-Suwayda bajo supervisión internacional, los movimientos del régimen israelí en el sur de Siria continúan. En este contexto, un tema importante que ha captado la atención de la opinión pública es la reacción de Turquía ante estos acontecimientos. Turquía, al apoyar a Ahmad al-Shara (también conocido como Abu Mohammad al-Julani), logró sentar las bases para la caída de Bashar al-Asad y, en su opinión, consolidar su presencia en el país. Sin embargo, en las últimas semanas, los ataques del régimen sionista contra las posiciones de las fuerzas bajo el mando de Julani en Siria y otras zonas han alterado significativamente los cálculos de Ankara en este país.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Bajo la sombra de la creciente tensión en la región, el régimen sionista está intentando avanzar en sus ambiciones expansionistas. Este régimen, cuyas acciones han adoptado una naturaleza y enfoque más belicistas que nunca, exacerbando las tensiones en la región y en el mundo islámico, persigue diversos planes para materializar su sueño de larga data: el proyecto del «Gran Israel».
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Tras el inicio de enfrentamientos entre los drusos y las tribus beduinas en la provincia de Suwayda, el régimen israelí intervino en favor de los drusos y lanzó ataques aéreos contra Siria, que duraron tres días. Aunque esta tensión finalmente concluyó con un frágil alto el fuego, ¿qué hay detrás de este conflicto entre el régimen sionista y el gobierno provisional liderado por Ahmad al-Shar’a, también conocido como Abu Mohamed al-Golani?
Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.