Siria y la dura realidad de la geografía política
El Dr. Mohammad Javad Jamali Nobandegani, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, analizó la reunión de funcionarios del gobierno de Ahmad al-Sharaa con representantes del régimen sionista, mediada por Estados Unidos, vinculándola con la noción falsa y ficticia del «Gran Israel» en su contexto histórico y regional, y declaró: «Desde la formación del régimen sionista, la idea completamente falsa del Gran Israel, desde el Nilo hasta el Éufrates, ha sido una estrategia central de este régimen. Aunque esta política no es nueva, su reiteración y reactivación en las condiciones actuales indica que, después de décadas de fracasos, los sionistas hoy se ven en una posición que les permite alterar las dinámicas regionales, y Siria es uno de los puntos geopolíticos clave en la idea del Gran Israel.»
Según este experto, «Siria, durante todas las décadas pasadas, fue la primera línea del frente anti-sionista; después del Acuerdo de Camp David, que sacó a Egipto de la primera línea de confrontación con el régimen sionista, solo quedó Damasco. Esta posición hizo que las presiones regionales e internacionales se concentraran en Siria. Por un lado, el apoyo financiero y militar de algunos países árabes a grupos extremistas como DAESH y, por otro, la debilidad estructural del gobierno de Assad, prácticamente allanaron el camino para debilitar la posición de Damasco y abrir la puerta a la infiltración del régimen israelí.»

El proyecto de fragmentación de Siria; desde Golán hasta el noreste
Nobandegani cree que «hoy Siria ha entrado prácticamente en una etapa de fragmentación». Afirma: «Cuando el régimen israelí ocupa diariamente aldeas y bases sirias y el gobierno de Golan ni siquiera emite una condena oficial, significa que su estructura de gobierno ha perdido su capacidad de disuasión.» Según él, «el régimen sionista, mediante ataques aéreos y de misiles continuos, ha destruido los centros militares, educativos y de investigación del ejército sirio, dejando al país extremadamente vulnerable.»
Nobandegani explica además que «algunas minorías y facciones internas también han desempeñado un papel en este proceso». En su opinión, «los drusos de la región de Suwayda cooperan estrechamente con el régimen israelí e incluso algunos de ellos sirven en el ejército de este régimen. Esta complicidad interna, junto con el amplio apoyo externo, ha facilitado el camino para la fragmentación de Siria.» El analista senior de asuntos internacionales agrega: «Los kurdos del noreste de Siria, con el apoyo de Estados Unidos y el régimen israelí, se han convertido en una herramienta para contener a Turquía y presionar al gobierno de Damasco; estas fuerzas, además de crear un desafío de seguridad para Ankara, se han convertido prácticamente en un factor de provocación contra Irán e Irak.»
Recuerda que «Turquía misma cometió un gran error. Erdogan pensó que después de la caída de Bashar al-Assad podría controlar el escenario sirio con los Hermanos Musulmanes, pero hoy no solo no ha logrado su objetivo, sino que las fuerzas kurdas respaldadas por Occidente se han convertido en una grave amenaza para la seguridad de Turquía.»

El Eje de la Resistencia; una sólida barrera contra el proyecto del Gran Israel
El análisis de Nobandegani indica que el proyecto del «Gran Israel» no avanzará después de neutralizar la amenaza siria sin eliminar el Eje de la Resistencia. Por lo tanto, señala que «el régimen israelí fue derrotado en varias guerras, pero lo que impidió el logro completo de sus objetivos fue el Eje de la Resistencia. Desde la Revolución Islámica en Irán hasta Hezbolá en Líbano, Hamas en Gaza, las Unidades de Movilización Popular (Hashed al-Shaabi) en Irak y los Ansarolá en Yemen, todos han creado una sólida barrera contra la expansión del régimen israelí.»
Él evalúa el asesinato de líderes de Hezbolá, la masacre en Gaza e incluso las presiones económicas y políticas contra Irak en este mismo contexto y cree que cuando se ataca a los principales líderes de la resistencia, el objetivo principal del régimen israelí es reducir el poder disuasorio de estos movimientos. Nobandegani se refiere al asesinato de comandantes destacados en Gaza, así como a las acciones de Estados Unidos para limitar a los grupos de resistencia iraquíes, y agrega: «Incluso los recientes esfuerzos para desarmar a los grupos de resistencia en Irak y Líbano son parte de este gran plan, y prácticamente la eliminación de Siria del mapa por parte de Estados Unidos de las ecuaciones de resistencia puede analizarse en este contexto.»

Un futuro incierto; oportunidades y amenazas
En la parte final de sus comentarios, este analista, vinculando las dinámicas de la Siria posterior a Assad con el plan y la presión de Estados Unidos para desarmar a la resistencia, pinta un panorama más general del futuro de la región y enfatiza que «hoy el régimen israelí ocupa prácticamente partes del territorio sirio y libanés, tiene controlada Cisjordania y planea la ocupación total de Gaza. Mirar hacia el desierto del Sinaí y presionar a Jordania también es parte de este proyecto. De hecho, el proyecto del Gran Israel se está llevando a cabo.» Recuerda que «en el pasado, wherever el régimen israelí ocupó, solo se vio obligado a retirarse mediante la resistencia armada; ejemplos de ello son la retirada del sur del Líbano en la década de 1980 o la retirada limitada del Sinaí después del Acuerdo de Camp David.»
Nobandegani también se refiere a los Acuerdos de Abraham y la normalización de relaciones de algunos gobiernos árabes con Tel Aviv y dice: «Algunos gobiernos actúan prácticamente como estados de Estados Unidos.» Al mismo tiempo, señala que «la historia siempre ha mostrado capacidades impredecibles. A veces se piensa que el régimen israelí está en la cúspide de su poder, pero un desarrollo social o una reacción imprevista de la resistencia puede desbaratar todos los planes.»
Según el analista senior de asuntos internacionales, «incluso el reconocimiento del Estado palestino por parte de algunos países europeos, aunque pueda ser parte de una pantomima política para aliviar la presión de la opinión pública, indica que la cuestión palestina sigue estando en la cima de las dinámicas globales». Por lo tanto, enfatiza: «Aunque el Eje de la Resistencia enfrenta hoy presiones sin precedentes, la experiencia histórica ha demostrado que solo a través de la resistencia se puede esperar alcanzar la victoria.»

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»