SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: A pesar de las rivalidades y las relaciones negativas y hostiles entre Estados Unidos e Irán durante casi las últimas cinco décadas, el año pasado fue el período de mayor tensión en las relaciones entre los dos países.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online – Nota: Los recientes movimientos de Estados Unidos en el Líbano indican que Washington probablemente se ha distanciado del costoso enfoque del desarme de Hezbollah y ha avanzado hacia la contención y gestión de sus capacidades militares.
Strategic Council Online – Opinión: Parece que el eje principal del presupuesto 2026 del régimen israelí se centra en la gestión simultánea de las presiones de la guerra, el descontento social y las ambigüedades políticas, incluso si este enfoque conduce al aplazamiento de reformas estructurales y al aumento de los riesgos financieros en el horizonte de mediano plazo.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: A pesar de las rivalidades y las relaciones negativas y hostiles entre Estados Unidos e Irán durante casi las últimas cinco décadas, el año pasado fue el período de mayor tensión en las relaciones entre los dos países.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online – Nota: Los recientes movimientos de Estados Unidos en el Líbano indican que Washington probablemente se ha distanciado del costoso enfoque del desarme de Hezbollah y ha avanzado hacia la contención y gestión de sus capacidades militares.
Strategic Council Online – Opinión: Parece que el eje principal del presupuesto 2026 del régimen israelí se centra en la gestión simultánea de las presiones de la guerra, el descontento social y las ambigüedades políticas, incluso si este enfoque conduce al aplazamiento de reformas estructurales y al aumento de los riesgos financieros en el horizonte de mediano plazo.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: A pesar de las rivalidades y las relaciones negativas y hostiles entre Estados Unidos e Irán durante casi las últimas cinco décadas, el año pasado fue el período de mayor tensión en las relaciones entre los dos países.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online – Nota: Los recientes movimientos de Estados Unidos en el Líbano indican que Washington probablemente se ha distanciado del costoso enfoque del desarme de Hezbollah y ha avanzado hacia la contención y gestión de sus capacidades militares.
Strategic Council Online – Opinión: Parece que el eje principal del presupuesto 2026 del régimen israelí se centra en la gestión simultánea de las presiones de la guerra, el descontento social y las ambigüedades políticas, incluso si este enfoque conduce al aplazamiento de reformas estructurales y al aumento de los riesgos financieros en el horizonte de mediano plazo.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: A pesar de las rivalidades y las relaciones negativas y hostiles entre Estados Unidos e Irán durante casi las últimas cinco décadas, el año pasado fue el período de mayor tensión en las relaciones entre los dos países.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online – Nota: Los recientes movimientos de Estados Unidos en el Líbano indican que Washington probablemente se ha distanciado del costoso enfoque del desarme de Hezbollah y ha avanzado hacia la contención y gestión de sus capacidades militares.
Strategic Council Online – Opinión: Parece que el eje principal del presupuesto 2026 del régimen israelí se centra en la gestión simultánea de las presiones de la guerra, el descontento social y las ambigüedades políticas, incluso si este enfoque conduce al aplazamiento de reformas estructurales y al aumento de los riesgos financieros en el horizonte de mediano plazo.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: A pesar de las rivalidades y las relaciones negativas y hostiles entre Estados Unidos e Irán durante casi las últimas cinco décadas, el año pasado fue el período de mayor tensión en las relaciones entre los dos países.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online – Nota: Los recientes movimientos de Estados Unidos en el Líbano indican que Washington probablemente se ha distanciado del costoso enfoque del desarme de Hezbollah y ha avanzado hacia la contención y gestión de sus capacidades militares.
Strategic Council Online – Opinión: Parece que el eje principal del presupuesto 2026 del régimen israelí se centra en la gestión simultánea de las presiones de la guerra, el descontento social y las ambigüedades políticas, incluso si este enfoque conduce al aplazamiento de reformas estructurales y al aumento de los riesgos financieros en el horizonte de mediano plazo.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: A pesar de las rivalidades y las relaciones negativas y hostiles entre Estados Unidos e Irán durante casi las últimas cinco décadas, el año pasado fue el período de mayor tensión en las relaciones entre los dos países.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online – Nota: Los recientes movimientos de Estados Unidos en el Líbano indican que Washington probablemente se ha distanciado del costoso enfoque del desarme de Hezbollah y ha avanzado hacia la contención y gestión de sus capacidades militares.
Strategic Council Online – Opinión: Parece que el eje principal del presupuesto 2026 del régimen israelí se centra en la gestión simultánea de las presiones de la guerra, el descontento social y las ambigüedades políticas, incluso si este enfoque conduce al aplazamiento de reformas estructurales y al aumento de los riesgos financieros en el horizonte de mediano plazo.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un momento en que las tensiones regionales aumentan simultáneamente con la escalada de la confrontación entre Irán y Estados Unidos, el expediente de Gaza ha entrado en una fase nueva y compleja; una fase que no es meramente militar, sino profundamente política, legal y estratégica.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: A pesar de las rivalidades y las relaciones negativas y hostiles entre Estados Unidos e Irán durante casi las últimas cinco décadas, el año pasado fue el período de mayor tensión en las relaciones entre los dos países.
Strategic Council Online – Opinión: Mientras que los nuevos documentos estratégicos de Washington se enfocan en la competencia con China y Rusia, también buscan transformar Asia Occidental en una arena para contener a Irán a través de potencias regionales y disuasión asimétrica.
Strategic Council Online – Informe: Mientras ha comenzado la segunda fase de la implementación del alto el fuego en Gaza, el establecimiento de la «Junta de la Paz», presidida por Donald Trump al margen de la reunión de Davos (22 de enero de 2026), se ha convertido en algo más que un mecanismo técnico de reconstrucción y se ha transformado en una prueba para el futuro del orden internacional. A pesar de la firma de la carta por 22 de los 60 países invitados, la presencia limitada de líderes mundiales en la ceremonia de Davos y la no aceptación de este órgano por parte de la Unión Europea y de países occidentales clave indican una profunda división en las percepciones globales sobre la legitimidad de este mecanismo. En este informe, basándose en el análisis de Hadi Borhani, experto en asuntos regionales, y en datos internacionales, se abordan tres cuestiones estratégicas: ¿Es la Junta de la Paz un instrumento para implementar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU o un sustituto de las Naciones Unidas? ¿Cómo intensifica la arquitectura jerárquica de este comité los desafíos ejecutivos en Gaza? Y, finalmente, ¿puede este órgano crear una paz sostenible sin la cooperación de los palestinos y con la concentración del poder en manos de un solo individuo?
Strategic Council Online – Nota: Los recientes movimientos de Estados Unidos en el Líbano indican que Washington probablemente se ha distanciado del costoso enfoque del desarme de Hezbollah y ha avanzado hacia la contención y gestión de sus capacidades militares.
Strategic Council Online – Opinión: Parece que el eje principal del presupuesto 2026 del régimen israelí se centra en la gestión simultánea de las presiones de la guerra, el descontento social y las ambigüedades políticas, incluso si este enfoque conduce al aplazamiento de reformas estructurales y al aumento de los riesgos financieros en el horizonte de mediano plazo.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.