SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos iraquíes afirmó que la reciente acción del Departamento de Estado de EE. UU. de incluir a cuatro grupos chiíes iraquíes en la lista de organizaciones terroristas extranjeras no solo ha enfrentado a la dimensión de seguridad de Irak con un serio desafío, sino que también ha eclipsado ampliamente los cálculos políticos y diplomáticos de Bagdad. Esta decisión, interpretada como una continuación de la política de presión máxima de Washington en la región, podría tener consecuencias de múltiples capas sobre la seguridad interna, las relaciones exteriores e incluso el equilibrio de poder en Irak. Los grupos afectados por esta decisión son parte de la estructura oficial del Hashd al-Shaabi y fueron actores clave en la derrota de Daesh; por lo tanto, su inclusión en la lista terrorista no solo se considera una amenaza contra los intereses estadounidenses, sino que también cuestiona la legitimidad y cohesión de las fuerzas de seguridad iraquíes. Esta medida podría proyectar una sombra sobre el proceso de retirada de las tropas estadounidenses de Irak y proporcionar un pretexto para la continuidad de la presencia militar de Washington. Asimismo, a nivel regional, también deja manos más libres al régimen israelí para llevar a cabo acciones agresivas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos iraquíes afirmó que la reciente acción del Departamento de Estado de EE. UU. de incluir a cuatro grupos chiíes iraquíes en la lista de organizaciones terroristas extranjeras no solo ha enfrentado a la dimensión de seguridad de Irak con un serio desafío, sino que también ha eclipsado ampliamente los cálculos políticos y diplomáticos de Bagdad. Esta decisión, interpretada como una continuación de la política de presión máxima de Washington en la región, podría tener consecuencias de múltiples capas sobre la seguridad interna, las relaciones exteriores e incluso el equilibrio de poder en Irak. Los grupos afectados por esta decisión son parte de la estructura oficial del Hashd al-Shaabi y fueron actores clave en la derrota de Daesh; por lo tanto, su inclusión en la lista terrorista no solo se considera una amenaza contra los intereses estadounidenses, sino que también cuestiona la legitimidad y cohesión de las fuerzas de seguridad iraquíes. Esta medida podría proyectar una sombra sobre el proceso de retirada de las tropas estadounidenses de Irak y proporcionar un pretexto para la continuidad de la presencia militar de Washington. Asimismo, a nivel regional, también deja manos más libres al régimen israelí para llevar a cabo acciones agresivas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos iraquíes afirmó que la reciente acción del Departamento de Estado de EE. UU. de incluir a cuatro grupos chiíes iraquíes en la lista de organizaciones terroristas extranjeras no solo ha enfrentado a la dimensión de seguridad de Irak con un serio desafío, sino que también ha eclipsado ampliamente los cálculos políticos y diplomáticos de Bagdad. Esta decisión, interpretada como una continuación de la política de presión máxima de Washington en la región, podría tener consecuencias de múltiples capas sobre la seguridad interna, las relaciones exteriores e incluso el equilibrio de poder en Irak. Los grupos afectados por esta decisión son parte de la estructura oficial del Hashd al-Shaabi y fueron actores clave en la derrota de Daesh; por lo tanto, su inclusión en la lista terrorista no solo se considera una amenaza contra los intereses estadounidenses, sino que también cuestiona la legitimidad y cohesión de las fuerzas de seguridad iraquíes. Esta medida podría proyectar una sombra sobre el proceso de retirada de las tropas estadounidenses de Irak y proporcionar un pretexto para la continuidad de la presencia militar de Washington. Asimismo, a nivel regional, también deja manos más libres al régimen israelí para llevar a cabo acciones agresivas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos iraquíes afirmó que la reciente acción del Departamento de Estado de EE. UU. de incluir a cuatro grupos chiíes iraquíes en la lista de organizaciones terroristas extranjeras no solo ha enfrentado a la dimensión de seguridad de Irak con un serio desafío, sino que también ha eclipsado ampliamente los cálculos políticos y diplomáticos de Bagdad. Esta decisión, interpretada como una continuación de la política de presión máxima de Washington en la región, podría tener consecuencias de múltiples capas sobre la seguridad interna, las relaciones exteriores e incluso el equilibrio de poder en Irak. Los grupos afectados por esta decisión son parte de la estructura oficial del Hashd al-Shaabi y fueron actores clave en la derrota de Daesh; por lo tanto, su inclusión en la lista terrorista no solo se considera una amenaza contra los intereses estadounidenses, sino que también cuestiona la legitimidad y cohesión de las fuerzas de seguridad iraquíes. Esta medida podría proyectar una sombra sobre el proceso de retirada de las tropas estadounidenses de Irak y proporcionar un pretexto para la continuidad de la presencia militar de Washington. Asimismo, a nivel regional, también deja manos más libres al régimen israelí para llevar a cabo acciones agresivas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos iraquíes afirmó que la reciente acción del Departamento de Estado de EE. UU. de incluir a cuatro grupos chiíes iraquíes en la lista de organizaciones terroristas extranjeras no solo ha enfrentado a la dimensión de seguridad de Irak con un serio desafío, sino que también ha eclipsado ampliamente los cálculos políticos y diplomáticos de Bagdad. Esta decisión, interpretada como una continuación de la política de presión máxima de Washington en la región, podría tener consecuencias de múltiples capas sobre la seguridad interna, las relaciones exteriores e incluso el equilibrio de poder en Irak. Los grupos afectados por esta decisión son parte de la estructura oficial del Hashd al-Shaabi y fueron actores clave en la derrota de Daesh; por lo tanto, su inclusión en la lista terrorista no solo se considera una amenaza contra los intereses estadounidenses, sino que también cuestiona la legitimidad y cohesión de las fuerzas de seguridad iraquíes. Esta medida podría proyectar una sombra sobre el proceso de retirada de las tropas estadounidenses de Irak y proporcionar un pretexto para la continuidad de la presencia militar de Washington. Asimismo, a nivel regional, también deja manos más libres al régimen israelí para llevar a cabo acciones agresivas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos iraquíes afirmó que la reciente acción del Departamento de Estado de EE. UU. de incluir a cuatro grupos chiíes iraquíes en la lista de organizaciones terroristas extranjeras no solo ha enfrentado a la dimensión de seguridad de Irak con un serio desafío, sino que también ha eclipsado ampliamente los cálculos políticos y diplomáticos de Bagdad. Esta decisión, interpretada como una continuación de la política de presión máxima de Washington en la región, podría tener consecuencias de múltiples capas sobre la seguridad interna, las relaciones exteriores e incluso el equilibrio de poder en Irak. Los grupos afectados por esta decisión son parte de la estructura oficial del Hashd al-Shaabi y fueron actores clave en la derrota de Daesh; por lo tanto, su inclusión en la lista terrorista no solo se considera una amenaza contra los intereses estadounidenses, sino que también cuestiona la legitimidad y cohesión de las fuerzas de seguridad iraquíes. Esta medida podría proyectar una sombra sobre el proceso de retirada de las tropas estadounidenses de Irak y proporcionar un pretexto para la continuidad de la presencia militar de Washington. Asimismo, a nivel regional, también deja manos más libres al régimen israelí para llevar a cabo acciones agresivas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Memo: En septiembre de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU anunció oficialmente que el régimen israelí había cometido genocidio durante la guerra de Gaza. La comisión aclaró que este régimen había llevado a cabo cuatro de los cinco actos definidos por la Convención como actos genocidas, y que las declaraciones de los funcionarios del régimen israelí también indicaban la intención de destruir a un grupo nacional (palestinos).
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: El ex Director General de Oriente Medio en el Ministerio de Asuntos Exteriores declaró: El plan de Estados Unidos para desarmar a Hezbolá en el Líbano, basado en la Resolución 1701 adoptada en 2006, no es un tema nuevo, pero su momento, coincidiendo con la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, lo ha colocado en un contexto diferente. Esto se debe a que, simultáneamente con la guerra de Gaza, Siria experimentó desarrollos importantes, y el Líbano, que había entrado en la guerra de Gaza a través de Hezbolá, firmó repentinamente un acuerdo de alto el fuego con el régimen israelí.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental y el mundo árabe dijo: La reciente acción de la marina del régimen israelí al detener los barcos humanitarios «Samud Global» una vez más ha puesto al mundo frente a una clara violación del derecho internacional y las leyes marítimas.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que los recientes desarrollos en Asia Occidental indican que las ecuaciones de seguridad regional han entrado en una nueva etapa. El ataque del régimen israelí a Catar, como una conmoción de seguridad, ha hecho que los países árabes de la costa del Golfo Pérsico tomen conciencia de nuevas vulnerabilidades y los ha obligado a reconsiderar sus estrategias defensivas. Ahora, confiar únicamente en las garantías de seguridad de Estados Unidos ya no parece suficiente, ya que las amenazas regionales emergentes se han vuelto más complejas y multifacéticas que en el pasado. En este contexto, Pakistán, con su posición única como única potencia atómica del mundo islámico, ha ganado rápidamente un estatus estratégico en los cálculos de seguridad de los países árabes.
La firma del acuerdo de defensa estratégica entre Riad y Islamabad, y posteriormente la celebración de una reunión de cooperación militar entre Baréin y Pakistán en Manama, indican una tendencia creciente hacia la convergencia en materia de seguridad. Estas cooperaciones no solo se definen en la dirección de fortalecer la disuasión conjunta y enfrentar amenazas potenciales, especialmente del régimen israelí, sino que también muestran un cambio en el equilibrio de poder en la región. La entrada de Pakistán en las ecuaciones de Asia Occidental podría tener significados más amplios; por un lado, la reducción del monopolio estadounidense en la provisión de seguridad regional, y por otro, la creación de nuevos ejes de cooperación entre potencias islámicas. Así, Arabia Saudita y Baréin, al acercarse a Islamabad, buscan crear un escudo defensivo autóctono que, además de garantizar su propia seguridad, envía un mensaje claro a los rivales regionales: las ecuaciones de poder se están reescribiendo y han llegado nuevos actores a escena.
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró que el nuevo plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza está acompañado de ambigüedades y condiciones unilaterales que han creado una profunda desconfianza entre las fuerzas de resistencia y una parte de la opinión pública árabe y palestina.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Después del 7 de octubre de 2023 y del inicio del ciclo de masacre y agresión por parte del régimen israelí, las ecuaciones de Oriente Medio entraron en una etapa nueva y más compleja. Esta transformación no solo alteró los equilibrios de seguridad y diplomáticos, sino que también afectó la estructura geopolítica de la región y, en los últimos dos años, ha conducido a la formación de una nueva arquitectura en la zona. Hoy, Oriente Medio se ha convertido en un escenario multicapa con conflictos y alianzas variables.
La crisis de Gaza y la reacción de la opinión pública en los países de la región también han alterado las ecuaciones internas de los gobiernos y han puesto su política exterior bajo la presión de la opinión pública. La ola de reconocimiento oficial del Estado de Palestina, junto con la experiencia de la agresión del régimen israelí a Irán y la respuesta contundente de Teherán, han hecho que el panorama actual sea completamente diferente al pasado. Parece que en un futuro cercano, la nueva arquitectura regional requerirá interacciones multilaterales y una redefinición de las relaciones de poder a un nivel que va más allá de las ecuaciones tradicionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos iraquíes afirmó que la reciente acción del Departamento de Estado de EE. UU. de incluir a cuatro grupos chiíes iraquíes en la lista de organizaciones terroristas extranjeras no solo ha enfrentado a la dimensión de seguridad de Irak con un serio desafío, sino que también ha eclipsado ampliamente los cálculos políticos y diplomáticos de Bagdad. Esta decisión, interpretada como una continuación de la política de presión máxima de Washington en la región, podría tener consecuencias de múltiples capas sobre la seguridad interna, las relaciones exteriores e incluso el equilibrio de poder en Irak. Los grupos afectados por esta decisión son parte de la estructura oficial del Hashd al-Shaabi y fueron actores clave en la derrota de Daesh; por lo tanto, su inclusión en la lista terrorista no solo se considera una amenaza contra los intereses estadounidenses, sino que también cuestiona la legitimidad y cohesión de las fuerzas de seguridad iraquíes. Esta medida podría proyectar una sombra sobre el proceso de retirada de las tropas estadounidenses de Irak y proporcionar un pretexto para la continuidad de la presencia militar de Washington. Asimismo, a nivel regional, también deja manos más libres al régimen israelí para llevar a cabo acciones agresivas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos regionales afirmó: Europa no ha tomado ninguna medida para incrementar la presión política, económica y de seguridad sobre el régimen israelí con el objetivo de contrarrestar el genocidio cometido por este régimen en Gaza, y es poco probable que lo haga en el futuro, aunque incluso a este nivel, el apoyo en Europa a Palestina y la oposición a los crímenes y al genocidio del régimen israelí en Gaza no tienen precedentes.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.