Hossein Mohammadnia – Experto en Asuntos Internacionales

Durante años, se asumió que la seguridad de los países de la costa sur del Golfo Pérsico estaba garantizada mediante contratos de armamento y la presencia de bases militares estadounidenses. Sin embargo, la reciente guerra con Irán demostró que este paraguas tiene poca credibilidad. A pesar de las repetidas preocupaciones expresadas por Riad y Abu Dabi, Washington lanzó su ataque contra Irán sin coordinarse con ellos.

Un informe del Stimson Institute indica que la guerra ha causado 200 mil millones de dólares en daños a las economías de los países del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico. Más de ochenta instalaciones energéticas en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Baréin y Omán han sido atacadas, con costos de reconstrucción estimados en 58 mil millones de dólares.

Los Emiratos Árabes Unidos, que durante años fueron un aliado estratégico de Washington, ahora buscan cooperación con el régimen sionista, China y Rusia. Arabia Saudita también ha emprendido un nuevo camino a través de la visita de Mohammed bin Salmán a Moscú y sus diálogos con ciertos países regionales. Catar y Omán también han mantenido siempre su inteligente distancia de Estados Unidos. Esta diversificación de socios representa una señal clara del fin del dominio unilateral estadounidense en la arquitectura de seguridad de la región.

Irán; un vecino poderoso e innegable
En este reordenamiento estratégico, Irán ha surgido como un actor inamovible. Los países del Golfo Pérsico han llegado a comprender que el estrecho de Ormuz, los oleoductos energéticos y el cielo de la región están todos directamente influenciados por el poder militar y geográfico de Irán. Los intentos de eliminar o debilitar a Irán no solo no conducen a una paz sostenible, sino que también conllevan costos asombrosos.

Estos costos ahora son claramente observables. El Fondo Monetario Internacional ha proyectado un crecimiento económico gravemente negativo para los países regionales en 2026: Catar en -14,7 por ciento, Kuwait en -4,2 por ciento, Baréin en -3,8 por ciento, los Emiratos Árabes Unidos en -1,9 por ciento y Arabia Saudita en -1,4 por ciento. Estas cifras se publican en un momento en que, antes de la guerra, estos países estaban llevando a cabo ambiciosos programas de desarrollo a largo plazo.

Un informe del think tank Atlantic Council a mediados de mayo de 2026 advierte que la ilusión de las «potencias medias» no debería engañar a los países. Ni Europa tiene la capacidad para reemplazar a Estados Unidos, ni China ha mostrado alguna inclinación a aceptar el papel de garante de seguridad regional; por lo tanto, el único camino que queda es la desescalada con Irán y el establecimiento de un mecanismo regional para la gestión de diferencias.

Un informe reciente de The Guardian también revela que incluso durante las conversaciones entre los líderes chino y estadounidense en Pekín, el tema de Irán y el estrecho de Ormuz fue planteado como uno de los tres ejes principales de discusión. Esto significa que el mundo ha concluido que sin Irán, el candado de la seguridad energética y la estabilidad regional no se abrirá.

China y Rusia: socios complementarios, no reemplazos definitivos
En los últimos años, los países del Golfo Pérsico también han ampliado sus relaciones con el Este. China, como el mayor importador de petróleo de la región, constituye un socio comercial vital para estos países. Rusia, por su parte, ha consolidado su posición en la región mediante la venta de sistemas de defensa antimisiles y la cooperación en el mercado energético. Sin embargo, ninguna de estas dos potencias posee la inclinación o la capacidad para reemplazar completamente el paraguas de seguridad estadounidense.

Un análisis del think tank Atlantic Council indica que incluso en el apogeo de la guerra de Ucrania y la crisis de Asia Occidental, China ha mantenido una postura cautelosa y no intervencionista. Pekín ha evitado consistentemente aceptar la responsabilidad directa por la seguridad de otros países y ha preferido definir sus relaciones sobre la base de la economía y el comercio. Rusia, también, está enredada en una guerra de desgaste en Europa y ha centrado sus esfuerzos en detener el avance de la OTAN.

Por lo tanto, en lugar de hacer una elección unilateral, los países regionales han adoptado una estrategia de cobertura de riesgos. Negocian con Estados Unidos, comercian con China, importan armas de Rusia y mantienen diálogos confidenciales con Irán, todo simultáneamente. Este enfoque de múltiples capas representa una respuesta realista a un mundo en el que ya no hay un hegemón fiable que proporcione estabilidad.

Un informe de The Guardian también señala que China no puede ni desea desempeñar el papel de Estados Unidos para garantizar la seguridad de sus aliados. La experiencia de la crisis de Taiwán y las presiones chinas sobre Corea del Sur y Japón han demostrado que Pekín, en momentos sensibles, utiliza palancas económicas para ejercer presión en lugar de crear estabilidad. Este es precisamente el comportamiento que los países del Golfo Pérsico también han comprendido bien.

Un futuro llamado «seguridad autoproporcionada» en el horizonte lejano
El resultado final de estos acontecimientos es la transición gradual del modelo de «alquilar seguridad a Estados Unidos» al modelo de «producir seguridad dentro de la región». Los países del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico ahora se han dado cuenta de que los elevados costos de la guerra y las sanciones, junto con la creciente desconfianza hacia los socios occidentales, los obligan a invertir en capacidades domésticas y cooperación regional.

Un informe del instituto alemán SWP cita los esfuerzos de los Emiratos Árabes Unidos por establecer corredores logísticos independientes en África y su cooperación con el régimen sionista en Somalia como un ejemplo de este esfuerzo por lograr profundidad estratégica sin depender de Occidente. La salida de los Emiratos Árabes Unidos de la OPEP también se evalúa dentro de este marco, una acción para obtener un mayor control sobre sus propios recursos y políticas petroleras. Aunque estos acontecimientos de ninguna manera significan una ruptura completa de las relaciones con Estados Unidos, indican que la dependencia unilateral e incondicional ya no existe. Arabia Saudita, que fue una vez el aliado más cercano de Estados Unidos en la región, ahora ha elevado sus relaciones con China al nivel de asociación estratégica y se coordina con Rusia dentro de la OPEP+. Catar, por su parte, siempre ha utilizado sus capacidades diplomáticas para desempeñar un papel mediador entre Irán y Occidente.

En la nueva arquitectura de seguridad del Golfo Pérsico, Irán es un vecino con el que hay que comprometerse. China es un socio del que hay que beneficiarse. Rusia es un proveedor al que hay que gestionar. Estados Unidos es un aliado tradicional en cuya estabilidad y compromiso ya no se puede confiar. Este orden de múltiples capas y volátil, aunque más complejo y costoso que la era de la hegemonía estadounidense, posee al menos una ventaja innegable: este nuevo orden se basa en la realidad, no en la ilusión. Los países regionales finalmente han comprendido que ninguna potencia extraregional garantizará su seguridad de forma gratuita y permanente.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.