Moslem Naeini – Experto en relaciones internacionales

Cuando Rusia lanzó su operación militar en Ucrania en febrero de 2022, muchos analistas esperaban que esta guerra terminara en un corto período de tiempo y que sus consecuencias permanecieran en gran medida confinadas a Europa del Este. Sin embargo, cuatro años después, ha quedado claro que este conflicto ha trascendido el nivel de una guerra regional y se ha convertido en uno de los puntos de inflexión más significativos del sistema internacional desde el fin de la Guerra Fría. La guerra en Ucrania no solo transformó las relaciones de seguridad europeas, sino que también afectó la competencia entre grandes potencias, la estructura de la economía global, la configuración de las coaliciones internacionales e incluso las ecuaciones de seguridad asiáticas.

De hecho, la consecuencia más importante de esta guerra ha sido el cambio en la percepción de los Estados sobre el concepto de poder. Muchos de los supuestos que habían regido la política internacional durante las últimas tres décadas, incluida la noción del fin de las guerras convencionales a gran escala, la supremacía absoluta de la globalización económica y la importancia decreciente de la disuasión militar, han sido reconsiderados a la luz de esta crisis. Hoy, el mundo se enfrenta a un equilibrio en el que el poder militar, la resiliencia económica, la tecnología y la capacidad de movilización nacional se han convertido nuevamente en elementos centrales de la competencia entre los Estados.

El intento de Rusia de redefinir su posición global
Uno de los objetivos principales de Occidente era aislar completamente a Rusia internacionalmente. Las extensas sanciones económicas, las restricciones financieras, los esfuerzos por reducir los ingresos energéticos y la ruptura de la cooperación tecnológica fueron todos diseñados para debilitar gravemente la capacidad estratégica de Moscú. A pesar de los altos costos económicos y humanos, la experiencia de los últimos años ha demostrado que Rusia ha logrado manejar una parte importante de las presiones externas y ha encontrado vías alternativas para relacionarse con la economía global.

Moscú ha compensado parte de los efectos de las sanciones mediante la expansión de sus relaciones con China, India, los países del Sur Global y muchos actores asiáticos. Aunque este proceso no ha logrado plenamente los objetivos estratégicos de Rusia en Ucrania, también ha impedido la realización de la estrategia de aislamiento completo de este país. La diplomacia activa de Rusia en Asia y el desarrollo de la cooperación con organizaciones regionales también indican que el Kremlin está tratando de desplazar el centro de gravedad de su política exterior más que nunca hacia el Este.

Al mismo tiempo, esta guerra también ha transformado las capacidades militares de Rusia. La extensa experiencia de combate, el desarrollo de las industrias de defensa, el aumento de la producción de equipos y la rápida adaptación a las tecnologías modernas han convertido al ejército ruso en una fuerza diferente a la que era al comienzo de la guerra; aunque esta transformación ha conllevado un costo económico y humano considerable.

El surgimiento serio de la «defensa europea» como una de las consecuencias de la guerra en Ucrania
Rusia ha sido el actor militar más importante de esta guerra, y Europa ha experimentado su mayor transformación estratégica desde el fin de la Guerra Fría. Los países europeos, que durante años habían perseguido reducciones en los presupuestos de defensa, ahora han hecho del aumento del gasto militar, el desarrollo de las industrias de defensa y el fortalecimiento de la disuasión su máxima prioridad.

El debate sobre la «defensa europea», que durante años fue en gran medida teórico, se ha convertido hoy en parte del programa operativo de muchos gobiernos europeos. El aumento de la inversión en industrias militares, el desarrollo de la capacidad de producción de municiones, el fortalecimiento de la infraestructura logística y los esfuerzos para reducir la dependencia de seguridad de Estados Unidos son todas consecuencias directas de la guerra en Ucrania.

Sin embargo, esta transformación también ha impuesto altos costos a Europa. La crisis energética, el aumento de la inflación, el declive de la competitividad industrial y la presión sobre los presupuestos públicos han demostrado que la seguridad y la economía ya no son dos dominios independientes. Europa ahora se ve obligada a equilibrar el mantenimiento del bienestar social con el aumento del gasto en defensa, y este asunto se ha convertido en uno de los principales desafíos de la política interna en muchos países europeos.

Asia, la ganadora silenciosa del reordenamiento de poder
Mientras la atención mundial se centraba en gran medida en Europa, Asia se convirtió en uno de los beneficiarios estratégicos más importantes de esta crisis. China pudo fortalecer su posición internacional mediante el refuerzo de sus relaciones con Rusia mientras continuaba simultáneamente con su compromiso económico con Occidente. Muchos países asiáticos también adoptaron una política basada en el equilibrio y se abstuvieron de unirse a las políticas conflictivas de Occidente.

La guerra en Ucrania también aumentó la importancia de las organizaciones regionales asiáticas y de la cooperación entre las economías emergentes. Países como India, Indonesia, Vietnam y los miembros de la ASEAN buscaron aprovechar las oportunidades económicas derivadas de los cambios en las cadenas de suministro globales y el comercio, mientras mantenían relaciones con todas las partes.

Esta tendencia indica que el centro de gravedad de la economía y la política globales se está desplazando gradualmente hacia Asia. Incluso si la guerra en Ucrania termina en el futuro, parece poco probable que esta transición estratégica se detenga.

Un nuevo equilibrio, más multipolar y más complejo que antes
El resultado más importante de la guerra en Ucrania ha sido la aceleración de la transición de un orden unipolar hacia uno más complejo y estratificado. Estados Unidos sigue siendo la potencia militar y económica más importante del mundo; sin embargo, su capacidad para dar forma unilateralmente al comportamiento de otros actores ha disminuido en comparación con el pasado. A pesar de los elevados costos, Rusia sigue siendo uno de los principales actores de la seguridad internacional, y China ha consolidado su posición como el rival más importante a largo plazo de Estados Unidos.

En tales circunstancias, las potencias medias también han ganado un mayor margen de maniobra. Los países que puedan crear un equilibrio entre bloques rivales, aprovechar sus capacidades económicas y geopolíticas y seguir una política exterior independiente desempeñarán un papel más destacado en el nuevo orden.

Esta transformación indica que el futuro del sistema internacional se configurará menos por el dominio de una sola potencia y más por la competencia simultánea de múltiples centros de poder; una competencia en la que la economía, la tecnología, la energía, la seguridad y la diplomacia afectarán simultáneamente el equilibrio global.

La guerra en Ucrania no solo cambió el destino de las relaciones entre Rusia y Europa, sino que también aceleró el proceso de transformación del sistema internacional. A pesar de presiones sin precedentes, Rusia no fue eliminada de las ecuaciones de poder. Europa se vio obligada a volver a situar la seguridad en el centro de su formulación de políticas, y Asia consolidó aún más su posición como el motor principal de los desarrollos geopolíticos y económicos globales.

Por esta razón, el significado histórico de esta guerra no reside únicamente en sus resultados sobre el terreno, sino también en el cambio que creó en la percepción de los Estados sobre el concepto de poder. El mundo posterior a la guerra en Ucrania es uno en el que la disuasión militar, la resiliencia económica, la capacidad industrial, la tecnología avanzada y la flexibilidad diplomática constituyen todas simultáneamente los componentes centrales del poder nacional. Esta realidad ha llevado el equilibrio global a una nueva fase, cuyas principales características son la multipolaridad, la competencia continua y el creciente papel de las potencias no occidentales en la determinación del futuro del sistema internacional.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.