Hamid Khoshayand – Experto en asuntos regionales

La inesperada visita de Emmanuel Macron a Damasco es la primera visita del más alto funcionario francés en 18 años y la primera presencia de un líder occidental desde la caída de Bashar al-Assad en diciembre de 2024. Mientras Macron habla de «apoyo a una Siria unificada», la realidad sobre el terreno de este país, debido a la inseguridad, la ocupación y un liderazgo controvertido, está profundamente en desacuerdo con estos eslóganes idealistas.

En las capas subyacentes, el objetivo principal de esta visita es el intento de París de salir del aislamiento y recuperar su posición estratégica perdida en Asia Occidental. Francia, que hereda una influencia histórica en Siria y el Líbano tras los acuerdos Sykes-Picot, está ahora marginada en las grandes ecuaciones de la región, como los expedientes del Líbano, Palestina y el Golfo Pérsico, y el presidente francés, a través de su visita, busca revivir el papel de Francia en las nuevas ecuaciones.

Con esta visita, Macron buscó aparecer como un actor independiente en Asia Occidental. El acuerdo para intercambiar embajadores después de 14 años y la firma de un diverso paquete de acuerdos económicos, de seguridad y de infraestructura indican la determinación de París de jugar un papel fundamental en el futuro de Siria. A través de esta iniciativa, Francia, al tiempo que consolida su posición frente a rivales como Turquía y Rusia, busca desempeñar un papel más destacado en la nueva arquitectura de seguridad de la región.

La competencia geopolítica de Francia para regresar a Siria
La visita de Macron a Damasco, acompañada de gigantes comerciales franceses como «Total» y «CMA CGM», demuestra el esfuerzo de París por explotar económicamente la reconstrucción de Siria. Con un costo estimado de 216 mil millones de dólares para la reconstrucción, las empresas francesas han firmado contratos en los campos de puertos, energía y banca. Macron también prometió devolver activos congelados para solidificar la influencia económica de Francia.

Sin embargo, la realización de estos acuerdos enfrenta serios obstáculos; las sanciones internacionales siguen vigentes, y la inseguridad generalizada, que se evidenció en las explosiones coincidentes con la visita de Macron, ha aumentado drásticamente el riesgo de inversión y ha proyectado una sombra de incertidumbre sobre el futuro de estas cooperaciones económicas.

Las explosiones coincidentes con la visita de Macron cerca del Hotel Four Seasons, donde se alojaba, indican la fragilidad de la situación de seguridad en Siria. Estas explosiones enviaron un mensaje claro: los nuevos gobernantes de Siria todavía son incapaces de proporcionar seguridad completa.

Desde mayo, Damasco ha sido escenario de nueve atentados con bombas. El énfasis de Macron en que «Siria no debe desestabilizarse» y la petición del presidente sirio a Francia para que desempeñe un papel en la detención de las agresiones del régimen sionista indican que la cooperación en seguridad entre París y Damasco podría convertirse en uno de los principales ejes de las relaciones bilaterales.

No obstante, la dependencia del liderazgo francés de las consideraciones del régimen sionista ha suscitado serias dudas sobre la realización de tal demanda. Durante esta visita, aunque Macron condenó las agresiones del régimen sionista, se abstuvo de tomar cualquier decisión práctica para detener la ocupación.

No obstante, esta visita tuvo lugar justo antes de la cumbre de la OTAN en Ankara, una reunión donde el presidente estadounidense Donald Trump se reunió con Ahmad al-Shara (al-Julani) e incluso lo elogió como un líder «increíble» y «muy respetado». En esa misma reunión, Estados Unidos anunció que eliminaría a Siria de la lista de estados patrocinadores del terrorismo. Estos acontecimientos indican que la visita de Macron estaba en gran medida relacionada con la preocupación de Francia por quedar completamente al margen de las ecuaciones sirias.

El aspecto quizás más controvertido de esta visita es el desprecio total por los antecedentes de Ahmad al-Shara (al-Julani). Al-Julani, que ahora es reconocido como presidente interino de Siria, dirigió anteriormente «Hay’at Tahrir al-Sham», un grupo que era una rama de Al-Qaeda en Siria y que ha estado en la lista terrorista de Estados Unidos desde al menos 2013. Estableció una rama de Al-Qaeda en Siria que llevó a cabo atentados suicidas y asaltos armados. Por supuesto, al-Julani se distanció de Al-Qaeda en 2016, pero este distanciamiento nunca significó la eliminación de su pasado violento.

Sin embargo, Macron no solo se abstuvo de mencionar estos antecedentes, sino que también recibió calurosamente a al-Julani y se refirió a él como un socio igualitario en un «nuevo capítulo en las relaciones Siria-Francia». Este enfoque revela la brecha entre las engañosas pretensiones de Occidente en materia de derechos humanos y sus cálculos políticos. Francia, que siempre ha afirmado defender los derechos humanos y luchar contra el terrorismo, ahora se está involucrando, en el marco de sus intereses económicos geopolíticos, con un actor que tiene un historial de pertenencia a un movimiento armado extremista.

Esta contradicción se vuelve aún más evidente cuando recordamos que durante la guerra civil siria, Francia apoyó a algunos grupos de oposición al gobierno de Bashar al-Assad, pero nunca se había comprometido tan abiertamente con al-Julani y el grupo bajo su liderazgo. Ahora que las ecuaciones de poder han cambiado y los intereses económicos y políticos de París lo exigen, el pasado de estos actores es olvidado.

La crisis de los refugiados como desafío para París
Mientras tanto, la cuestión de los refugiados sirios fue otro eje importante de esta visita. Macron, que enfrenta serios desafíos en la escena política interna en Francia, incluida una popularidad decreciente y la competencia con corrientes de derecha como Marine Le Pen, busca obtener un logro político en el ámbito interno al mostrar la gestión de la crisis de refugiados y la planificación para su retorno voluntario.

El tema de la migración para Francia no es meramente un asunto humanitario o de seguridad, sino que se ha convertido en uno de los principales ejes de la competencia política interna. Desde esta perspectiva, el compromiso con Damasco puede servir como una herramienta para que París demuestre que desempeña un papel activo en la gestión de las consecuencias de la crisis siria y en la reducción de las presiones resultantes de la presencia de refugiados.

En última instancia, esta visita es más un intento de contener las crisis internas y restaurar la posición debilitada de París que una señal del verdadero retorno de Francia a su posición estratégica en Asia Occidental. La realidad sobre el terreno de Siria, que está dividida entre potencias extranjeras y carece de soberanía unificada, junto con el declive de la influencia tradicional de Francia en la región, indica que esta reunión enfrenta serias limitaciones para convertirse en un punto de inflexión estratégico en las relaciones bilaterales.

Francia está interesada en definir una posición para sí misma en la competencia entre Estados Unidos, Turquía, Rusia y otros actores regionales, pero su capacidad para influir decisivamente en el futuro de Siria aún depende de su influencia real, su capacidad económica y su poder político en las nuevas ecuaciones. Por lo tanto, la visita de Macron debe evaluarse, sobre todo, como un intento de evitar la exclusión completa del país del proceso de configuración del futuro de Siria.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.