Salahuddin Khadivu, en conversación con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, declaró: «La única experiencia de mediación de Azerbaiyán, o en general su participación a esta escala, fue la mediación hace varios meses entre Turquía y el régimen israelí, que tampoco produjo resultados tangibles. Es muy probable que en el asunto reciente, Turquía haya pedido a Azerbaiyán que desempeñe un papel en este ámbito. El nuevo gobierno de Damasco está bajo la presión aplastante del régimen israelí y su determinación de impedir la expansión de la soberanía unificada a todas las áreas del país».

Según este analista de asuntos internacionales, «parte de la consideración estratégica del régimen israelí en este ámbito se basa en el papel destacado de Turquía en la Siria posterior a Assad. El gobierno de Shar’a es considerado en cierto modo un protectorado de Ankara, y los recientes esfuerzos de Turquía por desplegar sistemas de defensa aérea y proteger el espacio aéreo sirio han fracasado. Por lo tanto, Ankara ve las estrechas relaciones de Bakú con Tel Aviv y Ankara como una oportunidad para moderar la política de este régimen y aliviar las presiones sobre Shar’a mediante la distensión entre Damasco y el régimen israelí».

Posteriormente, Khadivu enfatizó sobre las motivaciones de Azerbaiyán para involucrarse en asuntos regionales sensibles: «Bakú, tras la victoria en el conflicto de Karabaj y los logros políticos y territoriales obtenidos, ha ganado una confianza adicional. Este cambio coincide y es en esencia simultáneo con el aumento del papel de Azerbaiyán en el mapa energético mundial y su surgimiento como una nueva potencia gasística y petrolera».

Este experto afirma: «En la nueva disposición política y de seguridad regional, aparentemente se supone que Azerbaiyán debe satisfacer las necesidades de petróleo y gas de Siria. Naturalmente, esto no es posible sin el consentimiento del régimen israelí y Estados Unidos, y es parte de la estrategia de corredores y la interconexión de países dentro de marcos económicos y de seguridad nuevos. El plan del Acuerdo de Abraham, del que Trump habló recientemente sobre la adhesión de Azerbaiyán y los países de Asia Central, también va en esta dirección. Pero el desafío existente es la evaluación de seguridad y estratégica diferente del régimen israelí y Estados Unidos en este ámbito. Tel Aviv quiere utilizar la oportunidad obtenida tras la operación del siete de octubre para remodelar fundamentalmente su exterior cercano y destruir todas sus capacidades defensivas y disuasorias».

Consecuencias de seguridad para los vecinos

Khadivu señaló sobre las consecuencias de estas actividades para la seguridad de los países vecinos: «De hecho, la política exterior de la República de Azerbaiyán tiene dos pilares; Turquía y el régimen israelí. Ambos países son rivales geopolíticos de Irán en la región, y el segundo es al mismo tiempo un enemigo estratégico y de primer orden de Irán».

Según este analista de asuntos internacionales, «cualquier transacción que Bakú realice con el régimen israelí es, en principio, perjudicial para Irán. Una mayor consolidación de las estrechas relaciones entre las dos partes también crea una amenaza de seguridad inmediata contra Irán. Su cooperación en Siria, donde hay un gobierno antiiraní en el poder, conduce a una mayor polarización de las divisiones políticas y de seguridad regionales después del siete de octubre. El régimen israelí también intenta, utilizando la palanca del miedo a Irán, continuar su política agresiva con mayor facilidad».

Este experto continúa: «La ambición geopolítica y el deseo de comprar influencia y profundidad estratégica, e incluso historia y pasado, forman parte de los hábitos de los gobiernos rentistas. La participación de Bakú también ocurre dentro del marco de la división regional del trabajo, cuya agenda ha sido elaborada por Estados Unidos y su principal gendarme en la región, el régimen israelí. Sin embargo, Azerbaiyán es un país pequeño y en cierto modo sin salida al mar, y tiene capacidades limitadas y específicas internas y externas».

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»