ISIS y el régimen sionista; Alineación en objetivos y estrategias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: ISIS, que ha estado en un período relativamente largo de inactividad, ha tomado acciones significativas en los últimos meses, simultáneamente con el genocidio y los crímenes contra la humanidad del régimen sionista en Gaza. Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

Desde el 8 de noviembre de 2023, ISIS ha llevado a cabo tres ataques terroristas contra las bases del Ejército sirio, en los que más de 50 personas han resultado mártires y heridas. El Ministerio del Interior de Pakistán ha emitido un comunicado en el que ha advertido que las fuerzas del ISIS están intentando provocar conflictos sectarios en este país, llevando a cabo actividades terroristas contra los chiíes y minorías religiosas.

El 30 de diciembre de 2023, el gobierno turco también anunció que 189 personas supuestamente vinculadas al grupo terrorista ISIS fueron arrestadas en 37 provincias del país durante la operación conjunta del departamento antiterrorista de la Policía y la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía.

Recientemente, elementos del ISIS llevaron a cabo un ataque suicida cerca del cementerio de Kermán, donde miles de personas homenajeaban al general Soleimani, en el que decenas de personas fueron martirizadas y cientos resultaron heridas.

La operación terrorista del ISIS tuvo lugar en una situación en la que el régimen sionista y Estados Unidos obtuvieron el mayor beneficio de dicha operación y del aumento de las actividades del ISIS. Esto, mientras las acciones terroristas contra grupos populares y las operaciones contra bases militares, así como los ataques contra musulmanes en ciudades y regiones consideradas zona geográfica de Resistencia Islámica, no suponen logros para ISIS, que carece de organizaciones coherentes.

Como se mencionó, el régimen sionista es el que más se beneficia de las acciones terroristas de ISIS. Lo que hacen ISIS y el régimen sionista en la región y el mundo islámico muestra que a pesar de sus diferencias ideológicas, tienen características similares y objetivos y estrategias comunes. Es como si ISIS y el régimen sionista tuvieran el mismo origen político.

En los últimos años ha habido muchas pruebas que demuestran claramente que ISIS y otros grupos takfiríes y terroristas reciben de diversas maneras, directa e indirectamente, apoyo del régimen criminal de Israel en términos de finanzas, inteligencia y seguridad.

Aquí no buscamos enumerar la lista de cooperación entre ISIS y el régimen sionista y sus similitudes. Nuestro objetivo es enfatizar el hecho de que las acciones de ISIS en la región, van en una dirección en la que el régimen sionista obtiene el mayor beneficio; Especialmente en una situación en la que a este grupo ya no le queda una estructura significativa para definir objetivos estratégicos a largo plazo, y no tiene la intención de establecer un llamado califato islámico como en el pasado.

De hecho, las raíces de las actividades de ISIS tienen una relación muy significativa con las del régimen sionista en la región; Es natural que un régimen, cuya existencia política y supervivencia se basan en las crisis regionales, considere los movimientos terroristas y extremistas como una oportunidad estratégica. No hay que olvidar que el régimen israelí, debido a su estructura militar, es un régimen que necesita crisis y violencia para seguir con su vida.

En cualquier caso, aunque ISIS ha perdido gran parte de su existencia, sigue llevando a cabo operaciones terroristas en la región y el mundo islámico. La presencia y actividad de los restos de ISIS y otros grupos terroristas en la región está fuertemente ligada a la necesidad que tienen Estados Unidos y el régimen sionista de sus acciones como fuerzas desafiantes.

El régimen sionista utiliza a ISIS y movimientos similares desde el punto de vista estratégico, intelectual, discursivo y de seguridad, para avanzar en sus estrategias, es decir, amenazar a los grupos de Resistencia y la seguridad nacional de la República Islámica de Irán.

De hecho, lo que ha provocado la continuación de la vida de ISIS, aunque de manera dispersa, es la necesidad del régimen sionista y Estados Unidos; El hecho de que ISIS no haya llevado a cabo ni una sola operación contra el régimen usurpador de Israel y Estados Unidos es un punto que vale la pena reflexionar.

En cualquier caso, el régimen sionista e ISIS tienen muchas relaciones ocultas. Los sionistas utilizan las fuerzas del ISIS de diversas maneras para debilitar el frente de Resistencia, lo cual es una cuestión completamente clara y probada.

Por lo tanto, ¿cómo es posible que un grupo que ha perdido gran parte de su personal humano, militar, etc., sus miembros restantes son menos de 10 mil personas, no es una unidad gubernamental política y reconocida que tenga interacciones oficiales gubernamentales e internacionales, carece de organizaciones de inteligencia y de seguridad, no tiene sistemas satelitales y herramientas de espionaje y carece de medios de comunicación integrales, haya podido sobrevivir hasta hoy y llevar a cabo acciones y operaciones que requieren complejos diseños de inteligencia y seguridad? ¿Por qué ISIS no es una amenaza para el régimen sionista y este régimen no considera a ISIS como una amenaza grave en sus doctrinas de seguridad? ¿Por qué ISIS no declara a Gaza y Cisjordania como tierra de la Yihad? ¿Por qué ISIS no ha apuntado su arma hacia el régimen sionista y no ha declarado la Yihad contra él ni una sola vez? ¿Por qué ISIS no envía sus combatientes a Gaza?, y decenas de otras preguntas.

Al final, se debe enfatizar que el régimen sionista, basándose en su agresiva estrategia de seguridad nacional, busca debilitar a sus rivales y enemigos regionales para expandirse y reducir y eliminar sus amenazas. En base a esto, según algunos neorrealistas agresivos como Mearsheimer, los gobiernos utilizan diferentes herramientas para el desarrollo territorial, lograr hegemonía y mejorar su seguridad, y de esta manera, reducir la seguridad de los actores opuestos, infligir golpes de seguridad al actor opuesto y debilitarlo son herramientas comunes.

Al adoptar esta estrategia, el régimen sionista se aprovecha de los restos de corrientes salafistas-takfiríes como ISIS en la región y, a través de ellas, al llevar a cabo ataques de seguridad, intenta debilitar a los actores estatales y no estatales que se encuentran a su frente, especialmente el frente de Resistencia.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading