Un análisis de los resultados de la reunión de seguridad entre Turquía e Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “La cuestión del PKK no es una cuestión unidimensional que pueda resolverse con un acuerdo de seguridad entre Turquía e Irak. Esta es una cuestión política y de seguridad, y además de Turquía e Irak, otros países también tienen un papel que desempeñar en ella. Además, es poco probable que estos dos países lleven a cabo una operación conjunta contra el PKK, porque Turquía quiere que esta operación se lleve a cabo en zonas árabes como Sinyar, donde Irak tiene una gran protección y no permite que Turquía desempeñe un papel en estas zonas”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre el reciente acuerdo entre Turquía e Irak para la cooperación militar contra el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), Ali Heydari dijo: “En una reunión de alto nivel de seguridad celebrada en Ankara entre los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de Irak y Turquía, las partes llegaron a un acuerdo según el cual se decidió establecer dos centros conjuntos de coordinación y entrenamiento en Bagdad y en una base militar turca en el norte de Irak, cerca de Mosul, para combatir las amenazas terroristas. Esta reunión de alto nivel de seguridad es el resultado de los acuerdos alcanzados durante la visita de Erdoğan a Irak en abril de este año”.

Continuó: “Durante este viaje se plantearon y discutieron temas como la lucha contra el PKK, el agua y el proyecto de desarrollo de carreteras. Turquía necesita urgentemente la ayuda de Bagdad y Erbil en la cuestión del PKK y, en este sentido, los presiona para que obliguen al PKK a no tomar medidas contra Turquía. Dado que Irak depende de Turquía para obtener agua y necesita su inversión para implementar el proyecto de desarrollo de carreteras, Ankara utiliza estas dos herramientas para presionar a Irak para que logre su objetivo de seguridad en la cuestión del PKK”.

Este experto en cuestiones regionales afirmó: “En los últimos años, Turquía ha llevado a cabo muchas operaciones militares en el norte de Irak, lo que por supuesto, ha enfrentado protestas de Bagdad. Turquía afirma que Irak no tiene la capacidad de proteger sus fronteras y este país se ve obligado a realizar repetidamente estas operaciones para proteger sus propias fronteras”.

Refiriéndose al acuerdo entre Turquía e Irak durante la época de Sadam de que los dos países pueden ingresar al territorio del otro país hasta una profundidad de 5 kilómetros para luchar contra el terrorismo, dijo: “En los últimos años, Turquía ha ignorado este acuerdo y ha entrado en el territorio de Irak a una profundidad de 40 kilómetros e incluso más. Esta cuestión ha aumentado el descontento de los iraquíes, de manera que Turquía finalmente se sentó a la mesa de negociaciones”.

Heydari continuó: “En las recientes negociaciones, Turquía pidió a Irak que tomara medidas para luchar contra el PKK. En este sentido, Bagdad declaró por primera vez al PKK como partido ilegal, lo que se considera un paso importante y grande en línea con la solicitud de Turquía. Las concesiones que Turquía recibió durante la reciente visita del ministro de Asuntos Exteriores iraquí a este país fueron muy importantes, porque no solo llegaron a acuerdos respecto al PKK, sino que también se estableció la presencia militar de Turquía en Irak”.

Dijo: “Por supuesto, Turquía también hizo concesiones a la parte iraquí, incluida la anulación del requisito de visa para ciudadanos iraquíes mayores de 50 y menores de 15 años. Hace muchos años que Irak trata de cancelar el requisito de visa con Turquía, pero Turquía no ha aceptado debido a cuestiones de seguridad y terrorismo”.

Este experto en cuestiones regionales afirmó: “El acuerdo entre Turquía e Irak sobre el PKK muestra que Turquía avanza paso a paso hacia una lucha conjunta con Irak contra el PKK, que es uno de los principales objetivos de este país. El objetivo final de Ankara es realizar operaciones conjuntas con Bagdad y Erbil, pero hasta ahora Bagdad se ha negado a hacerlo. Bagdad considera que como el PKK no ha actuado contra los intereses de Irak en este país, no puede ser declarado grupo terrorista. Además, la conexión de algunas corrientes políticas en Irak con el PKK impide que el PKK sea declarado grupo terrorista”.

Heydari dijo: “Bagdad ha recibido concesiones en el sector del agua, cancelación del requisito de visa e inversiones en el proyecto de desarrollo de carreteras, a cambio de enfrentarse al PKK. Pero es poco probable que este acuerdo termine en operaciones conjuntas contra el PKK. Parece que el acuerdo permanecerá en este punto, porque sus consecuencias son mayores para Bagdad. Por supuesto, Turquía está tratando de alcanzar un cierto nivel de cooperación con Irak en la lucha conjunta contra el PKK y no detendrá este esfuerzo”.

Al final añadió: “El hecho de que el PKK haya sido declarado grupo ilegal y que los partidos relacionados con él no tengan derecho a participar en las elecciones iraquíes y que la base militar turca en el norte de Irak haya sido reconocida como base de entrenamiento, es un gran logro para Turquía”.

0 Comments

LATEST CONTENT

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading