En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a las posiciones de los países occidentales sobre el primer aniversario del ataque de Rusia a Ucrania y el aumento en el nivel de hostilidad entre Oriente y Occidente, Hasan Beheshtipour explicó las conexiones geoeconómicas, geopolíticas, históricas, religiosas, raciales y culturales entre Rusia y Ucrania y agregó: “Rusia tiene unos 1580 kilómetros de frontera común con Ucrania y la seguridad de estos dos países está estrechamente ligada. Ucrania tuvo una estrecha relación con Rusia durante 12 siglos y juntos participaron en dos guerras importantes”.

Beheshtipour afirmó que en 1997 Zbigniew Brzezinski había mencionado en su libro “El gran tablero de ajedrez”: “Si queremos tener éxito contra Eurasia, que es una amenaza para Occidente, debemos crear una separación entre Rusia y Ucrania”. Beheshtipour agregó: “Desde el punto de vista de Brzezinski, Rusia no puede tener éxito en Eurasia sin Ucrania. Por lo tanto, según los recientes acontecimientos, Rusia se sentía amenazada por Ucrania en todos los aspectos, y todos entendieron este sentimiento”.

Este analista de temas internacionales enfatizó que Rusia criticaba a Estados Unidos por ignorar los mecanismos internacionales al atacar a Afganistán y optar por el unilateralismo en lugar del multilateralismo, pero ahora ha cometido este error al atacar a Ucrania y dijo: “Rusia había contado con los 17 millones ucranianos de ascendencia rusa y estimaba que podría usarlos para derrocar al gobierno de Zelenskyi con un ataque relámpago. Pero a pesar de que Ucrania estaba en problemas, tras la agresión militar, se formó una alianza entre su gente, y los líderes ucranianos contrariamente a las expectativas de Rusia, no huyeron de Kiev. Ellos resistieron y el Ejército ruso sufrió una gran derrota en los alrededores de Kiev y se vio obligado a desplegarse en el este de este país”.

Al afirmar que Ucrania fue el país que más sufrió durante la guerra, Beheshtipour señaló el alto volumen de población desplazada e inmigrante de este país y continuó: “Rusia manejó su severa crisis económica y trató de evitar la caída del rublo, pero la fuga de capitales continúa fuertemente y debido a las sanciones, el PIB y el crecimiento económico de este país disminuyeron mucho. A pesar de la gestión del equipo de Putin, estos temas enfrentarán a este país con grandes problemas a mediano y largo plazo”.

Los ganadores y perdedores más importantes de la guerra de Ucrania

Señaló la crisis alimentaria mundial y numerosas crisis en Europa y dijo: “Estados Unidos ganó esta guerra y continúa aprovechando sus beneficios económicos, políticos y geopolíticos. Este país aumentó sus exportaciones de gas en un 20% y países como Suecia y Finlandia, que durante años fueron neutrales, iniciaron oficialmente el proceso de ingreso en la OTAN, y así comenzó la expansión de la OTAN desde el Norte hacia Rusia”.

Este experto en temas internacionales calificó a China como el segundo ganador de los desarrollos provocados por la guerra en Ucrania y agregó: “China ahora recibe petróleo y gas baratos de Rusia mientras no ha tenido muchas posiciones políticas a favor de Moscú, porque la economía de este país está ligada a Estados Unidos. En este periodo, Arabia Saudí también obtuvo una gran ganancia con el aumento de los precios del petróleo y pudo tomar medidas para implementar sus planes a largo plazo”.

Beheshtipour dijo que se han presentado varios planes de paz, pero parece que no hay señales del final de la guerra y, lamentablemente, la guerra continuará por al menos seis meses más. Ahora estamos presenciando un sistema internacional diferente al de antes de la guerra.

Explicó: “Un nuevo sistema basado en el multilateralismo y regionalismo en el que poderes regionales cooperan entre sí a nivel internacional y al mismo tiempo tienen competencias. En el pasado, los poderes estaban en completa competencia entre sí y cada uno buscaba destruir el otro. Pero ahora el sistema internacional no es bipolar y además, la economía, la política y la seguridad han avanzado significativamente en el campo de la digitalización y la globalización y avanzan al mundo de tal manera que ningún lado puede eliminar al otro, porque esta acción en realidad significa eliminar a sí mismo”.

Este experto en temas internacionales señaló la conexión y enredo de intereses en el nuevo sistema internacional, y la creación de la más alta competencia entre China y Estados Unidos, y respecto a algunos análisis que indican que Estados Unidos está tratando de meter a Irán y China en el campo de batalla de Ucrania y crear una guerra mundial, dijo: “Definitivamente a algunas partes les interesa crear una guerra, especialmente una guerra mundial, pero los hechos muestran que eso no es posible, porque los intereses de los poderes están interconectados. China ya ha invertido 2 billones de dólares en Estados Unidos, y el volumen de relaciones comerciales de Estados Unidos con China fue 0.4 billones de dólares solo en 2022. El mundo de hoy no puede ignorar a China”.

Al afirmar que Estados Unidos ha invertido alrededor de 3.2 billones de dólares en China, Beheshtipour recordó: “Aunque puede haber confrontaciones indirectas y limitadas entre ellos, no parece que vayamos a presenciar conflictos generalizados, porque sus intereses son globales. Durante las guerras mundiales, los intereses aún no estaban divididos y las partes querían más beneficios de la tarta del poder, pero en la era digital, los intereses se han definido y a veces vemos competencia y a veces cooperación entre las grandes potencias”.

Señaló los intereses de las grandes empresas de fabricación de armas en crear la guerra y criticó los análisis basados ​​en la mentalidad de la Guerra Fría y continuó: “Ya se han desordenado las ecuaciones del pasado y estamos presenciando el enredo de intereses entre diferentes países. Oriente y Occidente ya no existen con el mismo sentido que en el pasado porque el mundo se basa en el capitalismo multinacional. Por supuesto, los países persiguen sus intereses nacionales, pero en la economía y el comercio prevalece la dimensión transnacional. China e India, que tienen una amplia cooperación con los Estados Unidos, y también Rusia después del final de la guerra, comenzarán a fortalecer las relaciones con los estadounidenses. Tenemos que admitir estos hechos en las relaciones internacionales”.