En una entrevista con el diario francés Lesco y el periódico estadounidense Politico, Macron dijo: “Europa debe resistir la presión de convertirse en un seguidor de Estados Unidos. Lo peor es pensar que los europeos debemos hacernos seguidores de este tema (Taiwán) y sufrir la agenda de Estados Unidos y la sobrerreacción de China. Necesitamos eliminar el riesgo de nuestro modelo, no debemos depender de otros”.

Los antecedentes y dimensiones del plan de la independencia estratégica

La independencia estratégica es una idea que Francia incluyó por primera vez en 2013 en los documentos de la Unión Europea y tres años después, en junio de 2016, se incluyó en la estrategia global de esta Unión. En su conferencia de septiembre de 2017 en la Universidad de la Sorbona, refiriéndose a las capacidades operativas de la independencia estratégica europea, Macron explicó profundamente su opinión y la estableció como un asunto serio en el ámbito de los temas de defensa y seguridad de la Unión Europea.

Esta idea ha vuelto a convertirse en uno de los temas debatibles entre los países de la Unión Europea al mismo tiempo que Inglaterra abandonó la Unión Europea en 2020.

Francia es conocida como la mayor potencia política de Europa. Durante el año pasado, este país, afectado por los nuevos cambios que se produjeron a raíz de la guerra en Ucrania y la tensión entre China y Estados Unidos por Taiwán, ha buscado nuevamente revivir y fortalecer una idea cuyo creador y diseñador fue él mismo.

Independencia estratégica, busca beneficiarse de la capacidad de los estados miembros de la Unión para formular prioridades, tomar decisiones independientes en el ámbito de las relaciones exteriores, defensivas y de seguridad, y utilizar herramientas eficaces en el ámbito de la aplicación y ejecución de las políticas de la Unión en las tres áreas ya mencionadas.

En otras palabras, la independencia estratégica busca mejorar la posición de la Unión Europea y empoderarla como una unión independiente en el campo de la creciente competencia geopolítica en el mundo, con la menor influencia posible de Estados Unidos.

Obstáculos y perspectivas de la realización de la independencia estratégica

Aunque el gobierno francés insiste fuertemente en la independencia de los países de la Unión Europea de los Estados Unidos en el campo de la toma de decisiones sobre asuntos regionales y competencias geopolíticas, pero la realización de esta idea enfrenta obstáculos y dificultades que son principalmente de tipo estructural, político, militar y de seguridad.

La profunda influencia de Estados Unidos en la economía, la política y el sistema de seguridad de la Unión Europea, que se formó en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial y ha continuado hasta ahora, no permite que los países europeos avancen fácilmente en dicho plan. La necesidad que tienen los países europeos de Estados Unidos en términos militares y de seguridad, así como de la OTAN, que es una organización con naturaleza e identidad estadounidense, es una necesidad estratégica.

La economía de Europa también depende más de Estados Unidos que de cualquier otro país. Los recursos y posibilidades que tiene Estados Unidos, es una ventaja estratégica para este país para presionar a los países europeos. Además, en varias instituciones europeas, incluyendo el Parlamento Europeo y algunos Parlamentos de los estados miembros, hay representantes y figuras que son acérrimos defensores de las políticas estadounidenses, lo que provoca la pérdida de equilibrio en la presentación de puntos de vista e impide la formulación y aprobación de algunas leyes a favor de Europa.

Así que algunos funcionarios europeos tienen una visión pesimista sobre el tema de la independencia estratégica y en términos de seguridad y política, la evalúan en detrimento de la Unión Europea. En este contexto, Norbert Röttgen, diputado de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania y exjefe del comité de asuntos exteriores del Bundestag, escribió en un tuit en respuesta a las palabras de Macron: “Macron busca crear un desastre político para Europa”.

Por lo tanto, en una situación en la que los países europeos confían más que nunca en Estados Unidos para asegurar y garantizar su seguridad, la independencia estratégica de Europa de Estados Unidos no puede realizarse en un futuro cercano o en el mediano plazo; Tal y como esto ha sido muy evidente en la guerra de Ucrania e incluso en las negociaciones del PIAC.

El hecho de que el presidente francés se refiera a la independencia estratégica es en realidad un énfasis en la profundidad de la dependencia de la Unión Europea de Estados Unidos, de la que no es tan fácil deshacerse y su realización será costosa y llevará mucho tiempo. Estados Unidos todavía hace ofertas seductoras a los países europeos débiles para mantenerlos en el círculo de socios dependientes de sí mismo.

Consecuencias

Hoy, una parte importante de los países europeos buscan la independencia política, económica y de seguridad de Estados Unidos. La independencia estratégica, independientemente de cómo y cuándo se realice y de si se puede realizar en la forma en que Francia la está indicando, es un problema grave que pretende sacar a la Unión Europea del proceso de seguir y obedecer las políticas estratégicas de Estados Unidos.

De hecho, este concepto busca crear una unión independiente de Estados Unidos en la toma de decisiones y acciones; Ciertamente, la realización de tal idea en una situación en la que el mundo acepta múltiples polos de poder, debilitará a Estados Unidos en el sistema internacional. Además, la independencia estratégica de la Unión Europea, en las primeras etapas de su realización, en las dimensiones militares, económicas y de seguridad, debido a la profunda dependencia de esta Unión de los Estados Unidos, aumentará la vulnerabilidad de los países europeos, a menos que estos daños y vacíos sean compensados ​​por otros polos de poder, incluida China.

Última palabra

La profunda dependencia de Europa de Estados Unidos es el talón de Aquiles de los países europeos en el terreno de la independencia en la toma de decisiones y acciones, lo que también ha puesto en riesgo el futuro político de la Unión. Europa no tiene más remedio que la independencia estratégica. Aunque esta idea tiene opositores dentro de Europa, si los países europeos no encuentran la manera de ser más independientes en política exterior y de seguridad, en el mejor de los casos se convertirán en una unión neutral y en el peor de los casos, serán condenados a desaparición en el campo de la competencia geopolítica.