Las causas del crecimiento de los partidos de extrema derecha en Europa y sus consecuencias

2023/09/04 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de asuntos europeas dijo que las duras críticas contra la inmigración y sus consecuencias es una de las principales razones del crecimiento de los partidos extremistas en Europa y enfatizó: “El aumento de la atención a la extrema derecha en Europa se debe al aumento del descontento con los principales partidos de los países”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a las causas del crecimiento de los partidos de extrema derecha en Europa, Seyed Nader Nourbakhsh dijo que estos partidos se pueden dividir en dos categorías y señaló: “Una categoría son los partidos radicales y populistas, como la Agrupación Nacional en Francia, el Partido AfD en Alemania o el Partido de la Libertad de Austria. La otra categoría son los partidos o grupos que tienen en su mayoría tendencias neofascistas y racistas, esta categoría no ha crecido y generalmente no logra ingresar al Parlamento de sus países”.

Afirmó que los partidos populistas radicales de la primera categoría han abandonado el racismo que tradicionalmente ha existido en la extrema derecha y, reemplazándolo por preocupaciones culturales, discuten sobre los temas antiinmigrantes, y dijo: “Los partidos populistas radicales han prestado atención a la islamofobia, mientras que la segunda categoría, la extrema derecha neofascista y tradicional, se inclina más hacia antisemitismo que la islamofobia, y sus actividades normalmente no encajan en el marco de un sistema democrático y democracia liberal y habitualmente buscan derrocar el sistema en sus respectivos países”.

Este analista de asuntos europeas dijo que las duras críticas contra la inmigración y sus consecuencias es una de las principales razones del crecimiento de los partidos extremistas en Europa y continuó: “Especialmente desde 2015, cuando se creó la crisis de refugiados en Europa, este problema ha alcanzado su punto máximo y muchos ciudadanos de países europeos se han preocupado por la llegada de inmigrantes ilegales de países de Asia Occidental y África del Norte. Esta preocupación tiene dos dimensiones económica y cultural y, la dimensión cultural es más importante. Les preocupa que los inmigrantes destruyan la identidad nacional, el idioma y la cultura de sus países”.

Nourbakhsh afirmó que hay una serie de partidarios de partidos de extrema derecha que no necesariamente tienen preocupaciones y motivaciones ideológicas y votan por ellos sólo debido al descontento con los partidos famosos y dijo: “Ellos creen que en sus países los partidos de centroderecha y centroizquierda, que llevan años en el poder, no han podido cumplir con sus demandas. Por ejemplo en Francia, una parte de los que votan por la señora Le Pen, lo hace solo para expresar su protesta y descontento con Macron y partidos famosos”.

Afirmó que los países tienen situaciones diferentes en cuanto a la dimensión geográfica y el número de inmigrantes, y explicó: “Algunos países, como Italia, Grecia y Hungría, son destino de inmigrantes y se han visto muy afectados en los últimos años. En todos los países europeos, a excepción de la República de Irlanda, vemos la presencia de partidos de extrema derecha. En algunos de estos países, debido al tipo de estructura electoral, no pueden crecer fácilmente. Por ejemplo, en el sistema bipartidista británico, los partidos más pequeños y marginales no tienen la posibilidad de crecer e influir mucho, pero en países con múltiples partidos políticos, crecen”.

Nourbakhsh dijo que el enfoque de algunos partidos al boicotear a los partidos de extrema derecha o cooperar con ellos es otro factor importante y añadió: “En Austria e Italia, algunos partidos siguen el enfoque de coalición y cooperación con la extrema derecha, por lo que en estos países, la extrema derecha puede llegar al poder más fácilmente. En países como Alemania y Francia, existe una estrategia de boicot y otros partidos se niegan a cooperar con la extrema derecha a nivel local, nacional e incluso transnacional”.

Refiriéndose a la toma del poder por la extrema derecha en Italia y a la adopción de políticas similares en Polonia y Hungría, este experto en cuestiones europeas añadió: “En Francia y Alemania, la extrema derecha no está presente en el gobierno, pero ha formado una oposición poderosa. En Alemania, según las encuestas, el Partido AfD es ahora el segundo partido más grande del país. Según las encuestas, la popularidad de los partidos gobernantes en Alemania es menor que la popularidad del Partido AfD, y este partido ocupa el segundo lugar después del partido de centroderecha, es decir, la Unión Demócrata Cristiana de Alemania”.

Señaló el mayor nivel de popularidad de Marine Le Pen en comparación con Emmanuel Macron y afirmó que si Le Pen puede mantener este nivel de popularidad, incluso podrá alcanzar un puesto ejecutivo en el futuro, y dijo: “En un futuro próximo habrá elecciones en Eslovaquia y Polonia que son muy importantes, y el año que viene veremos las elecciones al Parlamento Europeo, y si la extrema derecha gana más poder, especialmente en países como Austria, Alemania y Francia, dada la estrecha relación que tienen con Rusia, los partidarios de Ucrania se debilitarán en Europa”.

En cuanto a la base social de la extrema derecha, Nourbakhsh afirmó que sus partidarios son más fuertes en las aldeas, las ciudades pequeñas y las clases vulnerables como las clases trabajadoras, los desempleados y las personas con menos educación y continuó: “En zonas remotas, la gente se siente excluida y siente que los políticos no la escuchan. En estos ámbitos la extrema derecha actúa con mucha fuerza. En Alemania, la gente de los pequeños pueblos del este de este país tiene esta característica, y en esas zonas, el Partido AfD es muy poderoso”.

Este experto en cuestiones europeas, explicó otras consecuencias del aumento de poder de la extrema derecha en Europa y dijo que uno de sus posibles efectos es que el concepto de fronteras cobra más importancia y la libre circulación y las instituciones transnacionales se debilitan, y dijo que la conquista del poder de estos partidos significa el debilitamiento de la Unión Europea”.

Nourbakhsh recordó que los partidos de extrema derecha han demostrado que al alcanzar la posición ejecutiva, se distancian de las consignas ideales que plantean en la posición de la oposición y cuando llegan al poder adoptan un enfoque pragmático y realista, y dijo: “Su política exterior es mirar hacia el Este y, al criticar a la OTAN, siguen enfoques amistosos hacia Rusia”.

Afirmó que con el ascenso de la extrema derecha en Europa, las restricciones a los inmigrantes, y las discriminaciones pueden aumentar, y añadió: “Estos partidos no deben ser exagerados. Los medios de comunicación de izquierda a veces afirman que el ascenso de los partidos de extrema derecha significa el ascenso de nuevos Hitlers, el fascismo y el nazismo en Europa, lo que parece una visión exagerada”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading