Francia y la solución de dos Estados en los territorios ocupados

2024/03/08 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en cuanto a la posición de Francia al aceptar la solución de dos Estados en los territorios ocupados, contrariamente a sus posiciones anteriores y teniendo en cuenta la oposición del régimen israelí a esta solución, Hossein Rouyvaran dijo: “La razón más importante de este cambio en la posición del gobierno francés es el impacto que tuvo la Tormenta de Al-Aqsa, al mostrar la naturaleza del régimen israelí a la opinión pública mundial”.

Continuó: “Esta operación y los acontecimientos de los últimos cuatro meses aclararon la naturaleza del régimen sionista más que cualquier otro momento en los últimos setenta años. La cuestión palestina se ha abordado durante más de setenta años, pero los países occidentales y Estados Unidos no han tomado ninguna medida”.

Rouyvaran dijo: “Con los crímenes y el genocidio que el régimen israelí cometió en Gaza, los países que afirman ser demócratas y defender los derechos humanos, fueron severamente presionados por la opinión pública nacional y global. Como un ejemplo, hoy el gobierno francés se siente responsable en este sentido y con esta postura está tratando de reducir la presión”.

Refiriéndose a las declaraciones del presidente francés sobre aceptar la solución de dos Estados en los territorios ocupados, enfatizó: “El régimen israelí es parte de la política de Francia y Occidente en la región y no lo dejarán solo. Pero dado que la opinión pública occidental se ha inclinado hacia el apoyo a Palestina y oponerse al genocidio del régimen israelí, la cuestión palestina ha recibido la atención de la política interna de Francia y otros países occidentales. Por otro lado, estas declaraciones de Emmanuel Macron tienen consecuencias electorales e internas. Pero con estas posiciones, Israel no sale de la atención de Francia. De todos modos, ha habido acontecimientos relacionados con la cuestión palestina ante los cuales los países europeos no pueden ser indiferentes”.

Este experto en temas regionales dijo: “La solución de dos Estados, antes que nada habla del reconocimiento del gobierno palestino, lo que fue parte de los Acuerdos de Oslo en 1993, y Estados Unidos fue el garante de la implementación de estos acuerdos. Pero estos acuerdos no se han implementado. Por lo tanto, la cuestión de aceptar la solución de dos Estados por parte de Francia, considerando los antecedentes de este gobierno, es para atraer la opinión pública interna de este país”.

En relación con la cuestión de si el reconocimiento de la solución de dos Estados cambiará la naturaleza del comportamiento y las políticas de Occidente y Estados Unidos en su apoyo al régimen israelí, Rouyvaran Dijo: “El reconocimiento de Palestina por parte de estos países no cambiará nada. Hasta ahora, 136 países han reconocido a Palestina, pero no ha sucedido nada respecto a la validez y soberanía legal de este país, y el régimen israelí ha enfatizado repetidamente que si el mundo entero reconoce a Palestina, este régimen no la reconocerá y seguirá con sus hechos”.

Respecto a la garantía de la implementación de tal idea por parte de los países occidentales y europeos, Rouyvaran dijo: “De hecho, la entrada del régimen sionista en las conversaciones sobre la solución de dos Estados que comienza con el reconocimiento del estado palestino, aumenta la posibilidad de guerra civil en Israel y enfrenta a la sociedad israelí, porque dentro de Israel, no hay ninguna visión de que se forme un Estado palestino cerca de ellos”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading