La perspectiva de las relaciones entre la Región de Kurdistán y Bagdad

2024/04/22 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Irak dijo: “A medida que Turquía se acerque al gobierno central de Irak, la Región de Kurdistán se distanciará de muchas de sus reclamaciones sobre la autonomía de esta región y se volverá más dependiente del gobierno central”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en cuanto a la disputa entre el gobierno de Bagdad y la Región de Kurdistán por las exportaciones de petróleo de esta región a Turquía, Ali Mousavi Khalkhali dijo: “La exportación de petróleo de Kirkuk a Turquía fue ilegal, porque el gobierno central de Bagdad no había reconocido este oleoducto, pero el gobierno de Kurdistán iraquí lo hizo sin coordinación con el gobierno central, y después de que se emitiera la decisión del Tribunal Supremo Federal y se declarara ilegal este oleoducto, a pesar de toda la presión ejercida por el gobierno de la Región de Kurdistán, este oleoducto no pudo formalizarse”.

Refiriéndose a la futura visita de Recep Tayyip Erdoğan a Irak y a las negociaciones del gobierno central iraquí sobre este oleoducto con la Región de Kurdistán, dijo: “Probablemente, durante la visita de Erdoğan a Irak se firmará un acuerdo sobre este tema, que puede provocar cambios en las relaciones políticas entre Irak y la Región de Kurdistán. El gobierno iraquí presentó una denuncia internacional por el uso de este oleoducto por parte de Turquía, y el tribunal falló a favor de Irak y multó a Turquía con mil quinientos millones de dólares. Esta cuestión ha ensombrecido las relaciones bilaterales y las interacciones entre Bagdad y Ankara; Por lo tanto, es natural que el gobierno turco avance hacia la solución de este problema, lo que puede llevar al debilitamiento de la Región de Kurdistán”.

Al señalar que el gobierno de la Región de Kurdistán no puede exportar petróleo a otro lugar, lo que los deja extremadamente aislados, este experto en cuestiones iraquíes afirmó: “Estos acontecimientos tienen como objetivo debilitar las reivindicaciones de la Región de Kurdistán y sus esfuerzos por lograr la autonomía. Los salarios de los empleados y de las fuerzas militares y de seguridad de la Región de Kurdistán deben ser pagados por el gobierno central, y ya no es posible que este presupuesto se deposite en la cuenta de la Región de Kurdistán, porque el gobierno central quiere ejercer influencia sobre este presupuesto y no perder su autoridad financiera. Así que la situación no va bien para la Región de Kurdistán y esta región se ha vuelto muy dependiente del gobierno central. Además, los poderes especiales que la región quiere poseer están desapareciendo debido a estas nuevas condiciones”.

Mousavi Khalkhali señaló: “La región de Kurdistán y el Partido Democrático Kurdo habían entablado previamente una estrecha interacción con el gobierno turco y, de algún modo el gobierno de Ankara se convirtió en el representante de este partido, pero ahora esta relación se ve afectada por la nueva interacción del gobierno central iraquí con Turquía. De todos modos, en las nuevas relaciones con Irak, el gobierno turco está avanzando hacia la reactivación de nuevas relaciones bilaterales e interacciones con el gobierno central, y es natural que sus relaciones con la Región de Kurdistán se vean afectadas”.

Al final dijo: “Los futuros acontecimientos en las relaciones entre Irak y Turquía probablemente harán que el gobierno turco se distancie de la Región de Kurdistán. Aunque esta región, como una autoridad política juega un papel en los acontecimientos internos de Irak, el hecho de que la Región de Kurdistán esté tratando de promover sus intereses apoyándose en Turquía probablemente sufrirá cambios. Con estas condiciones, en el futuro la Región de Kurdistán se distanciará de muchos de las reclamaciones que tenía hasta ahora y dejará de tratar de establecer su autonomía, y se volverá más dependiente de Bagdad y del gobierno central que en el pasado”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading