La importancia y las consecuencias de la “Declaración de Pekín” sobre la formación del gobierno de unidad nacional palestino

Consejo Estratégico en línea, entrevista: La firma de la Declaración de Pekín sobre la formación de un gobierno de unidad nacional en Palestina para el período posterior a la guerra de Gaza, que fue una iniciativa de China, es un paso importante para desafiar el papel del liderazgo estadounidense y el papel de los países occidentales en la cuestión palestina.

Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

Esta declaración, firmada tras dos días de intensas negociaciones con la presencia de representantes de 14 grupos palestinos, incluidos Hamás, Yihad Islámica y Fatah, puede ser un paso fundamental hacia la solución de la cuestión palestina y un nuevo período para completar el proceso de reconciliación y unidad dentro de Palestina, y podría proporcionar una perspectiva exitosa para los acontecimientos en Palestina.

Según los artículos de esta declaración, a la que los sionistas se han opuesto, los grupos palestinos acordaron unir los esfuerzos nacionales para enfrentarse a la agresión sionista y detener la guerra y el genocidio en Gaza y poner fin a los crímenes cometidos por los colonos con el apoyo de Estados Unidos contra el pueblo palestino. Además, enfatizaron que al unificar la tierra palestina incluyendo Cisjordania, Jerusalén y la Franja de Gaza y creando un gobierno temporal de unidad nacional, de acuerdo con las resoluciones pertinentes de la ONU, especialmente las Resoluciones 181, 2334 y 194 (la que garantiza el derecho de retorno de los palestinos), establecer el Estado palestino independiente con Jerusalén como su capital.

Mientras tanto, todos los grupos palestinos han acordado que deberían unirse a la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) como el único representante legal de los palestinos.

Respecto a la Declaración de Pekín, hay puntos a considerar, los más importantes se mencionan a continuación:

Uno; En los últimos años y para mejorar su posición global, al adoptar un enfoque diferente al de los países occidentales, China se ha convertido en uno de los actores más eficaces en el ámbito de los acontecimientos internacionales y los de Asia Occidental. La reciente iniciativa de China de invitar a grupos palestinos para que lleguen a un acuerdo para la formación de un gobierno de unidad nacional también se encuentra en este marco y está en línea con la Iniciativa para la Seguridad Global de Xi Jinping, propuesta el 21 de abril de 2022.

En el marco de la citada iniciativa, China ha presentado hasta el momento dos importantes planes para la región de Asia Occidental. Uno es la iniciativa de cinco artículos para la seguridad y la estabilidad en Asia Occidental y el otro es la nueva arquitectura de seguridad para Asia Occidental. La Declaración de Pekín y la unidad de diferentes grupos palestinos es la última iniciativa de seguridad de China en Asia Occidental. La mediación de China para restablecer las relaciones entre Irán y Arabia Saudí ha sido otra iniciativa de seguridad de China en la región.

Dos; Parece que los objetivos de China al facilitar el proceso de formación de un gobierno de unidad nacional en Palestina no son solo la unidad y la reconciliación entre diferentes grupos palestinos o la formación de un gobierno unificado, sino que con esta iniciativa, Pekín está adquiriendo nuevas experiencias para desempeñar un papel en la gestión de los asuntos globales y regionales a un nivel más alto.

La Declaración de Pekín, considerando sus artículos, incluida la reconciliación entre dos rivales de larga data, a saber, Hamás y Fatah, muestra que Pekín está tomando medidas en la dirección de mantener la paz y la seguridad globales y regionales. La iniciativa de seguridad global que China ha diseñado para promover la paz y la seguridad internacionales ha mostrado su relativo éxito en varios casos y ahora ha alcanzado su punto máximo con la Declaración de Pekín, emitida en medio de la guerra de Gaza.

Tres; El punto fuerte más importante del modelo diseñado por los grupos palestinos con la mediación de China es su oposición a las políticas y programas declarados e implementados por el régimen sionista en la Palestina ocupada. Algo más importante es que la Declaración de Pekín va en contra de la reciente resolución del Knéset sobre la formación de un Estado palestino.

La Declaración de Pekín para la formación del gobierno de unidad palestino incluye estos pasos; El fin de la guerra de Gaza, la retirada más rápida del régimen sionista de Gaza, el fin del proceso de asentamiento en Jerusalén Este y en las fronteras de 1947, la unificación de Palestina incluyendo Cisjordania, Jerusalén y la Franja de Gaza, la formación del Estado palestino y el acuerdo del Consejo de Seguridad con ella.

Cuatro; A pesar de algunos desacuerdos entre Irán y China, la nueva iniciativa de China está en línea con la política exterior de Irán hacia la cuestión palestina. Actualmente, la prioridad de Irán es mantener y fortalecer la unidad interna en Palestina y poner fin a la guerra de Gaza, por lo que acoge con satisfacción todo esfuerzo e iniciativa en este campo. De hecho, la República Islámica de Irán sigue una política clara y estable, una política que quiere el fin de la ocupación, la liberación de los territorios palestinos ocupados, el regreso de los refugiados y la formación de un Estado palestino.

Además, la Declaración de Pekín desafía fundamentalmente los objetivos y estrategias de Estados Unidos y Europa con respecto a los acontecimientos en Palestina.

Parece que la unidad estructural entre las instituciones y organizaciones palestinas, especialmente con Hamás, que actualmente es el principal actor de Palestina en los acontecimientos relacionados con la guerra de Gaza, ha fortalecido a Hamás y, por supuesto, a otros grupos de Resistencia en diversos ámbitos políticos y militares, y otros campos dentro de Palestina, especialmente en Gaza.

Por otro lado, esta unidad estructural tendrá definitivamente importantes consecuencias en el actual proceso de guerra de Gaza y obligará al régimen sionista a aceptar un alto el fuego en el corto plazo.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading