Una malvada alianza para lanzar una guerra regional

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Desde el comienzo del ataque del régimen israelí a la Franja de Gaza, una de las principales y serias preocupaciones ha sido la formación de una gran guerra regional que involucrara a varios países de Asia Occidental, y que llevara a las potencias mundiales a apoyar a diferentes bandos de la guerra. Por supuesto, la preocupación de los actores de la región por esta guerra no era ni es la misma; Mientras Hezbolá del Líbano y la República Islámica de Irán siempre han tratado de gestionar las tensiones y no entrar en una guerra a gran escala que el régimen sionista quiere, el actor criminal y rebelde de estos días de la región, es decir el régimen israelí, al que aparentemente las potencias mundiales han permitido tomar cualquier medida para mantener su seguridad, tiene otras ideas en la cabeza.

Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario

Después de que el proyecto de los Acuerdos de Abraham, cuyo objetivo era normalizar las relaciones del régimen israelí con los países árabes y aislar Irán y los grupos de Resistencia, fracasara con el ataque del 7 de octubre y luego la devastadora guerra de Israel en Gaza, las autoridades israelíes llegaron a la conclusión de que necesitan definir una nueva estrategia para su seguridad. Mientras que los Acuerdos de Abraham enfatizaban el uso de medios económicos y tecnológicos para debilitar al enemigo, la nueva estrategia consistía en la destrucción física de la infraestructura, los partidarios y las élites del enemigo a nivel de los comandantes. Sobre la base de esta estrategia, una guerra regional es la mejor opción para que las autoridades sionistas, sin restricciones y con el pretexto de la guerra, puedan atacar diversas posiciones, personas y objetivos en los países objetivo, especialmente la República Islámica de Irán, y si es posible erradicar todas las amenazas regionales contra sí mismos. Ciertamente, las autoridades israelíes saben que este régimen no es capaz de luchar solo en varios frentes, pero la experiencia del ataque con misiles de Irán contra el régimen israelí (después del ataque con misiles de este régimen contra la sección consular de la embajada iraní en Siria) les demostró que sus partidarios occidentales y árabes no los dejan solos y que siempre que hay un enfrentamiento con Irán, se envía una avalancha de ayuda y apoyo financiero, militar y logístico a los territorios ocupados.

Es en este marco se puede entender la motivación del ataque a través de buscapersonas y luego los ataques con misiles del régimen israelí contra el Líbano; El hecho es que en la etapa actual, la continuación de la guerra en la región sirve a los intereses de varios actores, y como resultado, Israel ha recibido su luz verde. Dentro del propio régimen israelí, Netanyahu tiene que presentar su gobierno como un gobierno exitoso y eficiente para encubrir el desastre humano que ha tenido en Gaza. Para ello, busca brindar seguridad a los residentes de los territorios ocupados con el uso de nuevas tecnologías. Después del asesinato de varios prisioneros israelíes en las últimas semanas, aumentaron las protestas internas contra Netanyahu y muchos analistas hablaron de la necesidad de su renuncia al poder; Por tanto, era necesario controlar la situación interna creando un shock externo. Al mismo tiempo, Netanyahu espera la reelección de Trump y un mayor apoyo a su gobierno, y para hacer realidad este deseo, necesita mantenerse en el poder hasta las elecciones estadounidenses.

Por otro lado, aunque los países occidentales, especialmente Estados Unidos, también están preocupados por su imagen y credibilidad al apoyar los genocidios y crímenes de guerra del régimen israelí, al mismo tiempo no pueden prescindir de los intereses de sus fábricas de armas. Además, debilitar a Irán y al Eje de la Resistencia también está en consonancia con sus intereses.

Algunos países árabes de la región, especialmente algunos jeques del Golfo Pérsico, celebran en silencio el debilitamiento de Hamás y Hezbolá, y acogen con agrado cualquier acción que conduzca a la reducción del poder y la capacidad operativa de Irán, especialmente los ataques contra las instalaciones nucleares y de misiles de nuestro país, aunque en sus políticas declaradas hablan de la necesidad de controlar las tensiones en la región.

Por lo tanto, lo que hace que la situación actual de la región sea peligrosa es la alianza oculta de varios actores árabes-hebreos-occidentales para ampliar el alcance de la guerra, aunque sus discursos y posiciones demuestran todo lo contrario. En tal situación, la solución inteligente de Irán debería ser debilitar esta malvada alianza contra los grupos de Resistencia en la región. Los funcionarios y la diplomacia iraníes deberían tomar medidas inteligentes para aflojar los vínculos de esta alianza uno por uno. Negociar temas como la opción de una dura venganza por el asesinato de Haniya, la propuesta de revivir el PIAC durante la era Biden como un paso positivo de su política exterior con la condición de frenar al régimen israelí y poner fin a la guerra en Gaza y Líbano, explicando algunas de las consecuencias de una guerra regional con la presencia de Irán para la seguridad de Estados Unidos y otros partidarios del régimen israelí en Europa y la región pueden ser beneficiosos.

En este sentido, el buen discurso del presidente de nuestro país en la ONU y su énfasis en la importancia de la paz en la región y en el mundo, y el esfuerzo de Irán por iniciar una nueva era en las relaciones internacionales y su advertencia sobre el belicismo del régimen sionista en la región y sus consecuencias fueron apropiados e importantes.

0 Comments

LATEST CONTENT

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading