Implementación del escenario sirio en Yemen; Una estrategia condenada al fracaso de Estados Unidos y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El análisis de los círculos políticos, militares y de seguridad del régimen sionista y sus movimientos militares muestra que este régimen, con el apoyo del gobierno estadounidense, está tratando de implementar el escenario sirio en Yemen.

Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

El miércoles 22 de diciembre, Netanyahu advirtió: “Israel actuará contra los rebeldes hutíes en Yemen con la misma intensidad que lo hizo contra otros brazos de Irán en la región”.

Israel Katz, ministro de guerra del régimen sionista, al amenazar con asesinar a los líderes de Ansarolá, anunció: “Atacaremos severamente a los hutíes”.

La Autoridad de Radiodifusión de Israel (IBA) también informó, citando a un alto funcionario sionista, que debería enviarse una señal más dolorosa a las fuerzas hutíes.

Al mismo tiempo, el Instituto de Inteligencia del régimen sionista está investigando y monitoreando objetivos militares yemeníes para atacarlos. Recientemente, la Inteligencia del ejército del régimen sionista ha lanzado cursos para enseñar el dialecto y la cultura de Yemen con el fin de preparar a los agentes de seguridad para trabajar en el nuevo sector dedicado a Yemen.

Militarmente, Estados Unidos y el régimen sionista persiguen dos categorías de objetivos tácticos y de corto plazo en Yemen, que es el paso principal para lograr objetivos estratégicos y de largo plazo. La destrucción de las infraestructuras militares, energéticas, de servicios y más importantes de Yemen, y la prevención de la continuación de las operaciones con misiles en el mar Rojo y los territorios ocupados son los objetivos de corto plazo. Estos dos objetivos tácticos y operativos deberían conducir a la implementación del escenario sirio, la creación de cambios políticos fundamentales y la destrucción de Ansarolá, como objetivos estratégicos y de largo plazo. Llevar a cabo ataques militares desde el exterior y crear conflictos y caos desde el interior son mecanismos auxiliares para realizar el escenario mencionado.

Aunque no se deben descuidar las conspiraciones de Estados Unidos y del régimen israelí en la región, especialmente contra la Resistencia, (e incluso cuando la situación parece normal, se debería estar preparado para enfrentar cualquier plan del régimen sionista y del gobierno estadounidense), hay razones importantes que hacen que la implementación del escenario sirio en Yemen sea sin duda un fracaso:

Uno; La Resistencia está arraigada en Yemen. La mayoría del pueblo y de la opinión pública yemení apoya las acciones anti-estadounidenses y anti-sionistas de Ansarolá. El gobierno, las fuerzas armadas, el pueblo y las diferentes clases sociales se consideran comprometidos a resistir a los países y fuerzas extranjeros hostiles.

La defensa decisiva de las fuerzas armadas y del pueblo de Yemen en los últimos diez años en una batalla asimétrica es una experiencia importante que demuestra que no existe poder disuasivo contra la Resistencia yemení y que cualquier intervención en Yemen está condenada al fracaso.

Dos; La Resistencia yemení no es conservadora y no tiene consideraciones políticas, militares, etc. para contrarrestar las acciones agresivas del régimen sionista y de Estados Unidos en la región.

En los últimos 15 meses, Ansarolá ha disparado más de 1100 misiles y drones contra el régimen sionista y ha apuntado a al menos 200 barcos relacionados con Israel, Estados Unidos e Inglaterra. Durante este período, Ansarolá también ha destruido 11 drones estadounidenses MQ9 y un caza F18, lo que es una acción sin precedentes en todas las guerras que han tenido distintos países contra Estados Unidos. Ansarolá ahora persigue con sus drones y misiles a los petroleros de Estados Unidos, y ataca el centro del régimen sionista desde una distancia de 2000 kilómetros.

Solo en los últimos días, disparando misiles ultrasónicos hacia Tel Aviv, Ansarolá ha hecho que más de 2 millones de colonos se vayan a refugios durante varios días consecutivos. Esto a pesar de que en Siria en las últimas décadas no se disparó ni un solo tiro contra el régimen sionista en los Altos del Golán ocupados.

Tres; La Resistencia yemení tiene poderosas instalaciones e infraestructuras militares y de inteligencia, y tiene acceso fácil y sin restricciones a la flota naval, a los centros e intereses económicos, y a las bases militares estadounidenses en la región. La reciente operación de Ansarolá en Yemen con misiles ultrasónicos contra el régimen sionista y también el ataque al portaaviones estadounidense, prácticamente han aumentado las dudas sobre cualquier ataque militar contra Ansarolá en los círculos internos sionistas y de Estados Unidos.

Cuatro; La falta de una base de datos es otro desafío importante que enfrenta el régimen sionista en Yemen. El ejército y las instituciones de seguridad sionistas creen que enfrentarse a los yemeníes es un desafío complicado debido a la complejidad de recopilar información de seguridad sobre Yemen, lo que ha dificultado el alcance de su objetivo.

La diferencia entre Ansarolá de Yemen y otros grupos de Resistencia en la región, incluidos Hezbolá y los grupos de Resistencia palestinos e incluso iraquíes, es que debido a la distancia geográfica, la red de comunicación oculta y compleja y otros factores, el régimen sionista no tiene mucha información sobre los comandantes y centros estratégicos de Yemen, y tiene que limitarse principalmente a la información proporcionada por Estados Unidos, lo que dificulta la posibilidad de tener éxito.

Cinco; Además, los países de la región no apoyan la implementación del escenario sirio en Yemen. Yemen tiene ciertas líneas rojas para sí mismo, y si algún país de la región las viola, enfrentará una reacción severa. Si los países árabes a orillas del Golfo Pérsico apoyan las medidas anti-yemeníes de Estados Unidos y el régimen sionista, los yemeníes no temen incendiar sus pozos petroleros.

Yemen, no es Gaza, Líbano o Siria. El ataque a Yemen y el intento de destruir a Ansarolá es la repetición de una estrategia fracasada saudí apoyada por Estados Unidos y el régimen sionista durante nueve años. Lo que el régimen sionista y Estados Unidos están tratando de implementar en Yemen se ha realizado antes mucho más poderosamente allí, sin lograr ningún resultado. El único resultado fue el fortalecimiento del poder de Ansarolá.

Por tanto, la intensificación de la inseguridad en los territorios ocupados y la amenaza a los intereses económicos y a los centros militares estadounidenses en la región serán la menor consecuencia de intentar implementar el escenario sirio en Yemen.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading