Hossein Kan’ani Moghaddam, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, declaró: «Con la reanudación de los crímenes del régimen israelí en Gaza, las políticas exteriores de Trump fracasaron por completo.»
Añadió: «En la reciente cumbre de Sharm el-Sheikh se escenificó un espectáculo humillante, y los líderes de los países islámicos, árabes y algunos europeos fueron prácticamente ridiculizados.»
Recordó: «Estos acontecimientos demostraron que Estados Unidos utilizó amenazas y humillación para ejercer influencia en lugar de soluciones lógicas.»
Kan’ani Moghaddam explicó: «La resistencia en la región ha alcanzado un nivel de madurez en el que ninguna acción demostrativa pudo desarmarla ni obligarla a retroceder.»
Añadió: «Las políticas de Trump se asemejan más a una apuesta que a una gestión estratégica regional.»
Al referirse a las consecuencias internas y regionales de las políticas estadounidenses, dijo: «El régimen sionista enfrentaba crisis políticas y sociales y, basándose en el plan de Trump para Gaza, intentó evitar su colapso político.»
Según Kan’ani Moghaddam, «las presiones sobre el Eje de la Resistencia, incluido el conflicto con Hezbolá, la confrontación con Hamás y el aumento de tensiones en Cisjordania, revelaron la debilidad estratégica del régimen sionista.»
El experto en Asia Occidental enfatizó: «El pueblo y el gabinete del régimen israelí estaban preocupados por un colapso interno, y esas mismas preocupaciones demostraron que la política estadounidense para reorganizar la región ha fracasado.»
Añadió: «El esfuerzo de Washington por imponer un nuevo orden basado en amenazas y demostraciones de poder no solo fracasó, sino que también consolidó la unidad del Eje de la Resistencia.»
Dijo: «La política exterior de Trump en Asia Occidental, basada en la humillación, el juego político y el espectáculo, volvió más complejas e inestables las ecuaciones regionales.»

Escalada de la crisis: el resultado del plan de paz de Trump

Kan’ani Moghaddam, en relación con el plan de paz de Trump para poner fin a la guerra de Gaza, dijo: «El acuerdo reciente fue un intento de moldear el orden deseado por Occidente.»
Añadió: «Trump impuso sus condiciones, y el régimen sionista las aceptó; pero el alto el fuego colapsó inmediatamente, y el régimen israelí reanudó sus ataques contra Gaza.»
Continuó: «La continuación de las agresiones en Líbano y Gaza después del acuerdo de Trump demostró que su plan no condujo a la paz, sino a una escalada del conflicto.»
Recordó: «Este acuerdo salvó políticamente a Netanyahu y no produjo logros para la causa palestina.»
Kan’ani Moghaddam dijo: «El régimen sionista, basándose en el plan de Trump, quiso superar su crisis interna y reducir la presión de los opositores.»
Añadió: «El conflicto con Hezbolá, la confrontación con Hamás y los disturbios en Cisjordania representaron las crisis multifacéticas del régimen israelí, que continúan.»
Precisó: «The New York Times ha advertido que el régimen israelí podría no implementar el acuerdo.»
El experto en Asia Occidental declaró: «Si la tendencia actual continúa con condiciones injustas, la resistencia entrará en una nueva fase operativa.»
Añadió: «La resistencia nunca se retiró de sus posiciones, y ni siquiera el respiro artificial que Estados Unidos creó para el régimen israelí pudo reducir el poder del Eje de la Resistencia.»
Según Kan’ani Moghaddam, «esta tendencia reveló el fracaso de Estados Unidos y del régimen israelí en la región y demostró que ninguna presión ni acuerdo impuesto pueden eliminar la voluntad de la resistencia.»
Kan’ani Moghaddam, sobre la respuesta de Irán a las políticas demostrativas de Estados Unidos, dijo: «Irán debe prepararse para enfrentar cualquier escenario en tres niveles: en el primer nivel, en la guerra psicológica y la guerra blanda, debe adoptarse un enfoque agresivo, superando una postura meramente defensiva.»
Explicó: «En el segundo nivel, el pueblo y el gobierno deben estar preparados para responder bajo cualquier circunstancia, de modo que las presiones externas sean enfrentadas con una gestión inteligente.»
Al enfatizar la coordinación entre diplomacia, disuasión y apoyo popular, dijo: «En el tercer nivel, para enfrentar negociaciones forzadas, la preparación militar, diplomática y mediática de nuestro país debe estar en su nivel más alto.»
Kan’ani Moghaddam dijo: «El espectáculo de las potencias extranjeras no debe ser respondido con una reacción emocional; requiere planificación precisa y acción calculada.»
Observó: «Irán, mediante una diplomacia activa y capacidad disuasoria, ha mantenido su rumbo y no ha permitido que las políticas impuestas por Estados Unidos tengan éxito.»
El experto en Asia Occidental, al referirse a la necesidad de cooperación regional, declaró: «La región se mueve hacia la convergencia, y deben formarse pactos comunes entre los países islámicos.»
Añadió: «Esta tendencia probablemente avanzará hacia la acción conjunta y no hacia una paz meramente formal, y puede fortalecer la posición del Eje de la Resistencia.»
Kan’ani Moghaddam, sobre la importancia de la cohesión interna, dijo: «El apoyo popular y la unidad nacional son los respaldos más importantes del gobierno iraní frente a las presiones externas.»
Continuó: «Las operaciones calculadas de la resistencia y la diplomacia inteligente pueden dirigir las ecuaciones regionales hacia una paz justa y una estabilidad sostenible.»
Finalmente, enfatizó: «La estrategia de Irán debe ser una combinación de disuasión, diplomacia activa y fortalecimiento de la legitimidad interna para poder frenar las presiones externas y garantizar la seguridad regional.»
Kan’ani Moghaddam precisó: «Irán nunca cederá ante la presión ni ante negociaciones forzadas y continuará su camino con planificación precisa y confianza en los intereses nacionales.»

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»