El Enfoque de Trump hacia Nigeria: Un Intento de Redefinir la Influencia Estadounidense en África

2025/11/12 | Entrevista, Política, top news

Strategic Council Online – Entrevista: Un analista de asuntos africanos declaró: «África Occidental y la región del Sahel se han convertido hoy en uno de los principales ejes de competencia geopolítica entre las grandes potencias, y Estados Unidos teme que si la presencia de China y Rusia se consolida, será efectivamente eliminado de las esferas económicas y de seguridad de esta región.»

La Amenaza Militar de Trump en Nigeria: Una Cortina para la Competencia con Rusia y China

Hamidreza Akbari, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, enfatizó: «La reciente afirmación de Donald Trump, el presidente estadounidense, sobre el asesinato de cristianos en Nigeria y la posibilidad de acción militar contra este país africano bajo este pretexto, no se debe a preocupaciones sobre derechos humanos, sino que constituye un claro intento de redefinir la influencia estadounidense en África y contener a las potencias rivales, especialmente Rusia y China.»

Al referirse al trasfondo de las relaciones Washington-Nigeria, el analista enfatizó: «La afirmación de Trump de defender a los cristianos en Nigeria es, más que nada, una excusa para una intervención renovada en una región que Occidente ha perdido el control en los últimos años.»

Agregó: «África Occidental y la región del Sahel se han convertido hoy en uno de los principales ejes de competencia geopolítica entre las grandes potencias, y Estados Unidos teme que si la presencia de China y Rusia se consolida, será efectivamente eliminado de las esferas económicas y de seguridad de este dominio.»

Akbari señaló: «Los comentarios de Trump sobre el despliegue de fuerzas terrestres y la posibilidad de ataques aéreos guardan gran semejanza con el patrón de comportamiento de administraciones estadounidenses anteriores, que siempre han utilizado la ‘seguridad humana’ como pretexto para asegurar sus objetivos económicos.»

Explicó: «Las experiencias de Irak, Libia y Afganistán mostraron que los eslóganes aparentemente humanitarios de Washington en la práctica condujeron a intervención militar, inestabilidad y propagación del extremismo. Ahora, Trump aplica la misma política con un nuevo empaque para África.»

Akbari recordó: «Nigeria, con sus ricos recursos energéticos, reservas minerales y posición estratégica en África Occidental, ha sido durante mucho tiempo un foco de atención estadounidense. Trump y su equipo de política exterior, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, tienen una visión instrumental del continente africano; una visión formada en base a la competencia con China y Rusia y garantizando el acceso a recursos naturales.»

El experto en asuntos africanos, en la continuación de su análisis, refiriéndose a los desarrollos recientes en las relaciones de Washington con los países de la región del “Sahel”, declaró: «Con la retirada gradual de las fuerzas francesas de Níger, Malí y Burkina Faso, Estados Unidos busca llenar el vacío dejado por su antiguo aliado. Al plantear cuestiones como la libertad religiosa y la defensa de las minorías cristianas, Trump intenta preparar a la opinión pública para una nueva presencia militar en África, mientras que su objetivo principal es revivir la influencia estadounidense en la región y garantizar sus intereses económicos.»

Enfatizó: «Simultáneamente con las amenazas militares de Trump, Washington ha expresado su interés en invertir en el proyecto del gasoducto Nigeria-Marruecos; un proyecto que transfiere gas nigeriano al Norte de África y de allí a Europa.»

Akbari añadió: «Este plan es doblemente importante para Estados Unidos desde la perspectiva energética, porque bajo las condiciones de sanciones contra Rusia, Europa busca fuentes alternativas de gas, y Nigeria puede llenar parte de este vacío. En consecuencia, la seguridad de los cristianos es meramente una cobertura para la seguridad de las inversiones estadounidenses.»

Según él: «A pesar de estos esfuerzos, la realidad sobre el terreno en África muestra que la opinión pública en muchos países de la región está cansada de las intervenciones occidentales y desea independencia en la toma de decisiones.»

El analista de asuntos africanos elaboró: «En los últimos años, hemos sido testigos de una nueva ola de descolonización en África; países como Malí, Níger y Burkina Faso no solo han expulsado a las fuerzas francesas sino que también han tendido hacia la cooperación estratégica con Rusia y China. Estos desarrollos indican un cambio en la estructura de poder en el Continente Negro, y Estados Unidos intenta revertir esta tendencia mediante presión y amenazas.»

Akbari continuó, afirmando: «Contrario a su apariencia ruidosa, Trump tiene una visión completamente pragmática desde la perspectiva económica. Sabe bien que la presencia estadounidense en África es imposible sin respaldo económico y de seguridad; por lo tanto, intenta allanar el camino para la presencia de empresas estadounidenses en los sectores energéticos y mineros de África mediante amenazas militares y la firma de contratos económicos.»

La Apuesta Costosa de Washington en África

Akbari, en la continuación de sus comentarios, enfatizó: «África ya no es el continente silencioso del pasado. Los nuevos gobiernos en África Occidental y el Sahel buscan un rol independiente en el sistema internacional y consideran cualquier intervencionismo extranjero como una violación de su soberanía. Si las acciones de Trump continúan, podrían, al igual que las experiencias pasadas de Estados Unidos en Medio Oriente, conducir a la propagación de la inestabilidad, la intensificación del extremismo y el aumento de la influencia de grupos terroristas.»

El experto explicó: «La nueva política estadounidense en África es una especie de retorno forzado, lo que significa que en una situación en que los países de Occidente y de la región del Sahel han mostrado la puerta a Estados Unidos y Francia, Trump intenta regresar a la región por otro camino usando pretextos humanitarios.»

Señaló: «Esta política se basa ostensiblemente en proveer seguridad, pero en realidad es un intento de reconstruir la influencia y dominación occidental, lo cual podría tener consecuencias peligrosas para la estabilidad de la región.»

Akbari, refiriéndose a las reacciones internas en Nigeria, dijo: «Figuras como Asari Dokubo y Nelson Ochechukwu, comandantes y activistas nigerianos, han advertido que cualquier entrada militar estadounidense enfrentará resistencia popular. Esto muestra que la opinión pública nigeriana, contrariamente a lo que retratan los medios occidentales, no tiene una visión positiva de la presencia extranjera, y el pueblo no ha olvidado la experiencia del colonialismo pasado.»

Enfatizó: «La política amenazante de Trump no solo no disuade, sino que impulsará a los países africanos hacia una mayor convergencia con potencias no occidentales. Hoy, China y Rusia han ganado la confianza de gobiernos y naciones africanas a través de inversiones a largo plazo. Si Estados Unidos quiere entrar con una lógica militarista, se eliminará efectivamente del campo de competencia.»

En conclusión, Akbari enfatizó: «La verdadera solución para combatir el extremismo en África no reside en bombardeos y amenazas, sino en el desarrollo, la justicia y la cooperación equitativa. Los países africanos necesitan una asociación sincera, no intervención. Cualquier acción militar unilateral estadounidense en Nigeria o en la región del Sahel no solo no garantizará la seguridad de los cristianos, sino que se convertirá en una chispa para el surgimiento de nuevas crisis en todo el continente.»

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading