La formación gradual de un nuevo orden internacional basado en la competencia entre grandes potencias

Strategic Council Online – Entrevista: Un experto en asuntos internacionales declaró que la decadencia del orden internacional liberal comenzó en 2008. Aunque el orden internacional liberal aún gobierna las relaciones internacionales, un orden está emergiendo para reemplazarlo, basado en la competencia entre grandes potencias.

Rahman Gahramanpour, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, enfatizó: El nuevo orden mundial no es necesariamente no-occidental, porque del mundo no-occidental es principalmente China la que se está afirmando, y por esta razón, parece que por ahora, la mayor competencia entre Estados Unidos y China dentro de este nuevo orden será notable.

Continuó: Seremos testigos de un orden bipolar en el mundo, a diferencia del que prevalecía durante la Guerra Fría. Es decir, este orden se basa más en la competencia económica, tecnológica e inteligencia artificial que en la ideología y el poderío militar.

Crisis de legitimidad para las organizaciones internacionales
Este experto, afirmando que instituciones surgidas del orden liberal, como las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio, ya no poseen su antiguo poder, agregó: «Sin embargo, aún no se puede hablar del fin de la era de estas organizaciones». Aunque las Naciones Unidas no han jugado un rol efectivo en moderar las acciones y políticas agresivas de las grandes potencias, todavía juegan un rol efectivo al abordar ciertos temas y tendencias, como el cambio climático.

Gahramanpour, afirmando que las Naciones Unidas se están debilitando frente a la competencia entre grandes potencias, dijo: No obstante, no está claro si, en el proceso de emergencia de un nuevo orden internacional, las Naciones Unidas tendrán el destino de la Liga de las Naciones o se formará una nueva organización, ya que China, como segundo pilar del nuevo orden, aún enfatiza la continuación de las actividades de la ONU y los principios de la Carta de la ONU.

Este experto dijo: Por lo tanto, el poder decreciente y el rol en declive de las organizaciones internacionales continuarán hasta que otras organizaciones las reemplacen.

Violación de normas imperativas por las potencias
Él cree que las grandes potencias, al atacar a otros países sin autorización del Consejo de Seguridad, están sentando las bases para nuevas reglas, y dijo: Recurrir a la fuerza contra otros países es una flagrante violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas, pero hemos sido testigos de que las grandes potencias han recurrido a ello repetidamente en los últimos años.

Gahramanpour, afirmando que es por eso que ninguna de las grandes potencias protesta efectivamente o toma acción contra la violación de la Carta de la ONU por parte de otra gran potencia, agregó: Esto es precisamente por lo que el rol de las sesiones del Consejo de Seguridad se ha reducido a simplemente declarar posiciones y emitir declaraciones.

Este experto en asuntos internacionales, en respuesta a cómo el mundo se está preparando para las reglas del nuevo orden internacional, dijo: «El proceso de emergencia del nuevo orden es claro, y los países se están preparando gradualmente a sí mismos».

Agregó: Por ejemplo, los miembros de la ASEAN han declarado su neutralidad en la competencia entre Estados Unidos y China y están avanzando sus propios programas. Dentro de este marco, estamos siendo testigos de un aumento en las relaciones de muchos países con China, lo que ciertamente conducirá a un aumento en la influencia internacional de China.

Gahramanpour, enfatizando que varios gobiernos se están preparando y adaptando al nuevo orden internacional de diferentes maneras, dijo: «Algunos países se están adaptando rápidamente a la nueva tendencia, mientras que otros lo hacen lentamente». Dado que no hay escape a estas nuevas condiciones, los países se han dado cuenta de la necesidad de una formulación de políticas efectiva en este campo antes de que las oportunidades se conviertan en amenazas.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading