El Dr. Kharrazi en reunión con el líder del Movimiento de Sabiduría de Irak: Las maldades del régimen sionista, con el apoyo de Estados Unidos, amenazan a todos los países de la región

Consejo Estratégico Online: Seyed Ammar al-Hakim, líder del Movimiento de Sabiduría Nacional de Irak, se reunió esta tarde con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores. Durante el encuentro, intercambiaron puntos de vista sobre los desarrollos regionales, las relaciones bilaterales y las perspectivas electorales en Irak.

El Sr. al-Hakim, refiriéndose a las maldades del régimen sionista durante la guerra de 12 días, declaró: «El valor de los iraníes, las medidas de liderazgo, la cohesión interna y el poder militar de la República Islámica de Irán asombraron a todos. Las delegaciones extranjeras que se reunieron conmigo estaban muy sorprendidas por lo ocurrido porque, contrariamente a las expectativas de los enemigos de Irán, la agresión israelí provocó cohesión y consenso nacional dentro de Irán, solidaridad del mundo islámico con Irán y la mejora del estatus de Irán, al tiempo que reveló las debilidades del régimen israelí».

El Dr. Seyed Kamal Kharrazi también afirmó: «Los principios de la política exterior de la República Islámica de Irán son la defensa de la integridad territorial, la soberanía nacional y la independencia de todos los países. Al respecto, Irán siempre ha enfatizado que un Irak independiente y poderoso fortalece la seguridad y estabilidad regional».

El presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores señaló: «La razón principal del conflicto de Estados Unidos con Irán es la capacidad de la República Islámica para responder a las maldades del régimen sionista en la región. Estados Unidos quiere debilitar a Irán para allanar el camino para el dominio del régimen sionista sobre la región, de modo que pueda dominar a los países árabes e islámicos en nombre de Estados Unidos. Este es un peligro que amenaza a todos los países de la región».

El Dr. Kharrazi, haciendo hincapié en la importancia de las próximas elecciones parlamentarias iraquíes, expresó su esperanza de que Irak progrese en todos los ámbitos y desempeñe un papel destacado en el desarrollo de la paz y la estabilidad en la región.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»

0 Comments

LATEST CONTENT

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading