El Dr. Kharrazi se reúne con una delegación de think tanks chinos: Subraya la necesidad de un plan de acción para implementar el Documento Integral de Cooperación Irán-China

Consejo Estratégico en Línea: El presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores declaró: «A pesar de la firma del Acuerdo Integral de Cooperación entre Irán y China por un período de 25 años, aún queda un largo camino por recorrer para su plena implementación. Un punto clave que ambos países deben observar es abandonar el enfoque basado en proyectos puntuales y adoptar, en cambio, una relación orientada a programas mediante la formulación de un plan de acción concreto. Este plan debe basarse en el marco nacional de planificación territorial de Irán y alinearse con las prioridades mutuas de ambas naciones, tal como se establece en el Documento Integral de Cooperación por 25 años».

El Dr. Seyyed Kamal Kharrazi, presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, realizó estas declaraciones hoy durante una reunión con una delegación de think tanks chinos que visita Teherán para participar en el «Tercer Foro de Diálogo Irán-China». Expresó su esperanza de que esta visita mejore su comprensión de las realidades iraníes.

Enfatizó: «A pesar de los profundos lazos históricos y las extensas relaciones políticas entre nuestros dos países, la comprensión mutua entre los pueblos iraní y chino aún no ha alcanzado un nivel deseable». La opinión pública de ambas naciones sigue careciendo de un conocimiento adecuado de la otra. En este sentido, los institutos de investigación y los think tanks pueden desempeñar un papel fundamental para fomentar una mayor conciencia mutua».

El presidente del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores añadió: «Esperamos que, mediante la elaboración de un plan de acción para la implementación del Documento Integral de Cooperación —y basándonos en las posiciones realistas y de principio adoptadas por el gobierno chino respecto a las sanciones de la ONU contra Irán—, ambas partes puedan dar pasos prácticos y efectivos para reforzar aún más las relaciones bilaterales».

El Dr. Kharrazi también aconsejó a la delegación china que, al abordar cuestiones relacionadas con Irán, no dependa únicamente de las noticias y análisis difundidos por los medios de comunicación occidentales o por sus think tanks. Por el contrario, los animó a dar mayor importancia a los informes y análisis elaborados por los medios e instituciones de investigación iraníes.

Por su parte, los miembros de la delegación china compartieron sus impresiones sobre la visita, expresando asombro ante la cohesión nacional del pueblo iraní y su firme compromiso con la independencia, particularmente evidente tras la reciente guerra de doce días emprendida por el régimen sionista y los Estados Unidos contra Irán. Subrayaron que Irán ha demostrado su fortaleza tanto política como militar. La delegación señaló que más del 80 % de la opinión pública china apoyó a Irán durante este conflicto.

Los delegados chinos subrayaron, además, la necesidad de reforzar las relaciones entre Irán y China a través de los programas de desarrollo de ambos países. Afirmaron que es imperativo profundizar la cooperación, tanto en el marco de los BRICS como de la Organización de Cooperación de Shanghái, y abogaron por una mayor participación conjunta de ambas naciones en el ámbito internacional.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading