En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Ahmad Haji Sadeghian, al referirse a las noticias publicadas sobre la realización de avances concretos en las consultas entre las dos delegaciones omaní y saudí en Saná con Ansarolá de Yemen, en relación con los escenarios que enfrenta Yemen con respecto a la posibilidad de un alto el fuego, dijo: “A principios de abril, dos delegaciones de Arabia Saudí y Omán entraron en Saná para empezar negociaciones con los líderes de Ansarolá, centrándose en formas de extender el alto el fuego y establecer la paz en Yemen. Pero tenemos que considerar el hecho de que la razón por la que Arabia Saudí entró en el caso de alto el fuego y paz con Ansarolá fue la llegada de Riad a un punto muerto en todos los frentes políticos y militares”.

Agregó: “Por un lado, en el frente militar, los saudíes, a pesar de los esfuerzos de más de un año e incluso la destitución de Mansur al-Hadi, a quien muchos consideraban la principal razón de las diferencias en este frente, no pudieron crear convergencia entre sus mercenarios, y las diferencias en estas fuerzas aún permanecen. Estas diferencias son mientras que en el lado opuesto, Ansarolá y el gobierno de Salvación Nacional han logrado crear una fuerza militar coherente y confiable al organizar sus recursos financieros y humanos, y al usar esta capacidad, no solo han creado una seguridad aceptable en las áreas bajo su control, sino que también han puesto en la agenda las operaciones ofensivas y el avance territorial”.

Este analista de temas de Yemen señaló las diferencias y tensiones recientes entre Arabia Saudí y Estados Unidos y continuó: “En el entorno regional e internacional, la creciente divergencia entre Riad y Washington creó un incentivo importante para que Riad cerrara los casos relacionados con su seguridad nacional lo antes posible y así reducir su vulnerabilidad en el clima tenso actual del sistema internacional”.

En referencia a la advertencia de Mohamed al-Naemi, miembro del Consejo Político Supremo de Yemen sobre la continuación del saqueo de los recursos petroleros y minerales de este país por parte del gobierno dimitido y las empresas que aún operan en este país, Haji Sadeghian enfatizó: “Teniendo en cuenta estas condiciones, cabe decir que el alto el fuego, que significa el fin de la agresión militar saudí en el territorio de Yemen, debe considerarse un tema aceptado por las dos partes, pero el fin del conflicto interno entre los bandos yemeníes no es muy accesible debido a los intereses a veces contrapuestos de estos bandos, así como el apoyo de algunas potencias de la región a la continuación de la guerra para desarrollar sus intereses en el estrecho de Bab el-Mandeb”.

Al explicar los riesgos que enfrentan las negociaciones entre los bandos yemeníes, el director de los asuntos yemeníes del Centro de Estudios Estratégicos de Mersad señaló el énfasis de Ansarolá en la necesidad de establecer diálogos entre los bandos yemeníes sin interferencia extranjera y declaró: “En cuanto al plan propuesto para establecer un gobierno de transición y crear un mecanismo de negociación para los grupos yemeníes bajo este gobierno, hay que decir que este es el camino que se siguió una vez en Yemen de 2011 a 2014 y que finalmente condujo a la guerra civil y la agresión militar saudí en este país”.

Continuó: “De hecho, el principal problema en este campo es la presencia activa de potencias regionales con intereses a veces contradictorios en Yemen. Los esfuerzos de los países del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico por convertir a Yemen en su esfera de influencia, que se intensificaron desde 2011, provocaron que el camino de las conversaciones nacionales en 2013-2014 se desviara por completo. Por estas razones, teniendo en cuenta que actualmente no existe un gobierno establecido y poderoso en todo el territorio de Yemen, y no hay señales de que los países de la región, especialmente Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos pongan fin a sus esfuerzos para desarrollar su esfera de influencia en Yemen, no podemos ser optimistas sobre el futuro de las negociaciones entre los bandos yemeníes en el plan actual de los saudíes”.

Haji Sadeghian explicó: “Uno de los signos más importantes de los continuos esfuerzos de Arabia Saudí para expandir su influencia en Yemen es la afirmación de Mohammed bin Saeed Al-Jaber, el embajador saudí en Yemen, después de reunirse con funcionarios de Ansarolá en Saná. En un tuit que publicó tras la noticia de sus reuniones en Saná, anunció que su misión era mediar entre los grupos yemeníes con el objetivo de crear un mecanismo para las negociaciones entre los bandos yemeníes”.

Agregó: “Al mismo tiempo, Emiratos Árabes Unidos que al firmar un acuerdo de seguridad con el gobierno de Rashad al-Alimi​ tiene un incentivo legal para la presencia militar en Yemen, ha aumentado la presencia de sus fuerzas en la base militar Al-Rayyan en la provincia de Hadramaut. Estas dos acciones, como ejemplo, muestran la continuación del enfoque anterior de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí para desarrollar su influencia a través de grupos políticos locales en Yemen, lo que evitará la formación de un gobierno poderoso en la totalidad del territorio yemení, y finalmente causará la repetición de la experiencia de los hechos de 2011 a 2014”.