Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

En cuanto a las consecuencias políticas y militares del asesinato de Yahya Sinwar, hay puntos importantes a tener en cuenta. Los más importantes se mencionan a continuación:

1- El asesinato de Yahya Sinwar en el campo de batalla anuló todos los rumores psicológicos y mediáticos creados por parte del régimen sionista en el último año. Durante este año, Israel buscó crear una imagen falsa de Sinwar y de otros comandantes de la Resistencia de Hamás, afirmando que ellos se han escondido en túneles profundos y han puesto a combatientes y a la gente común en el punto de mira del ejército sionista.

Antes, el régimen sionista había afirmado que estaba al tanto de la presencia de Sinwar en los túneles de Gaza, pero debido a la preocupación por las vidas de los prisioneros no tomaba medidas para asesinarlo y liberar a los prisioneros.

2- El asesinato de Yahya Sinwar ha hecho que los círculos militares, políticos y de seguridad del régimen sionista crean que después de esto, las ecuaciones de la región también cambiarán y el gabinete de guerra de Netanyahu logrará sus objetivos militares y políticos en la guerra. En respuesta al asesinato de Yahya Sinwar, uno de los funcionarios del régimen sionista enfatizó en una declaración: “¡Ya no existe Hamás!”.

Por supuesto, no se debe sorprender por tales ilusiones entre los funcionarios del régimen sionista; En el último año, afectado por las consecuencias dañinas e irreparables de la Tormenta de Al-Aqsa, el régimen habló tanto de la necesidad de asesinar a Sinwar que en la sociedad sionista y en el gabinete de guerra de Netanyahu se creó la idea de que con la eliminación de Sinwar, Hamás será destruido, el régimen alcanzará los objetivos de la guerra y todos los prisioneros serán liberados.

Además de los planes operativos diarios para el asesinato físico de Sinwar, con el fin de destruir su imagen entre el pueblo de Gaza y la opinión pública de la región, el régimen sionista recurrió al asesinato de su reputación y comenzó a hacer cualquier tipo de mentiras sobre él (por ejemplo afirmaba que él estaba escondido en túneles y utilizaba a los prisioneros como escudos humanos).

3- Aunque la pérdida de Yahya Sinwar se considera una victoria (táctica y temporal) para el ejército del régimen sionista, debido a sus experiencias en combates y al papel efectivo que tuvo en la Operación Tormenta de Al-Aqsa y en las derrotas sin precedentes del régimen sionista, pero teniendo en cuenta el proceso de lucha de Hamás en las últimas décadas y los acontecimientos que se pueden ver hoy en día en el campo de batalla, esto nunca significará la destrucción de Hamás.

Hamás y otros grupos de Resistencia Islámica tienen una estructura diferente a la de los ejércitos clásicos y nunca dependen de individuos. Sinwar no había estudiado en ningún colegio o academia militar. Creció en el campo de batalla, y adquirió el genio y la habilidad en el campo de batalla. Esto se aplica a casi la gran mayoría de los combatientes de la Resistencia palestina, incluido Hamás. Cada combatiente crece en el campo de batalla y está familiarizado con todas las técnicas de la guerra asimétrica, así que es su propio comandante y actúa de acuerdo con las condiciones y exigencias de la época.

Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en conflicto con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás. En respuesta a los sueños de los funcionarios del régimen sionista de destruir a Hamás, Mohammed Nazzal, miembro de Hamás, ha declarado: “No existe ‘después de Hamás’, y nosotros gestionaremos la Franja de Gaza”.

Michael Milstein, ex jefe de asuntos civiles palestinos del ejército del régimen sionista, dice: “Este es el mayor logro de Israel desde el comienzo de la guerra. Pero no debemos entrar en el período de orgullo y euforia y no debemos olvidar que la guerra aún no ha terminado”.

4- En general, existen dos opiniones sobre las consecuencias del asesinato de Yahya Sinwar. La primera opinión es la del régimen sionista, que cree que con el asesinato de Sinwar se ha creado una situación propicia para el fin de la guerra y la liberación de los prisioneros, y que al salir del punto muerto de Gaza, puede centrarse bien en otros frentes, incluido el Líbano.

La segunda opinión, que concuerda con los hechos históricos y militares, se basa en punto de vista del frente de Resistencia y, como se mencionó, considera que con el asesinato de comandantes y máximos líderes militares y políticos, aunque puede haber cambios en el equilibrio o en las tácticas de la guerra en el corto plazo, a largo plazo no habrá interrupción en el proceso de lucha y enfrentamiento al régimen sionista, y la Resistencia palestina en Gaza, con o sin Sinwar, seguirá su camino en el marco de sus principios y estrategias.

Punto final; El régimen sionista erróneamente piensa que con el asesinato de Sinwar, Hamás quedará en una posición débil y dejará de lado sus condiciones para el alto el fuego. Mientras que Hamás ha declarado en repetidas ocasiones que no aceptará ningún alto el fuego hasta que se cumplan las cuatro condiciones. Al mismo tiempo, es muy poco probable que Hamás renuncie a sus exigencias y abandone sus posiciones contra las demandas del régimen después de altos costos que ha sufrido.

Fawaz Gerges, profesor de Relaciones Internacionales de la Escuela de Economía de Londres dice: “La muerte de Sinwar es un duro y doloroso golpe para Hamás. Sin embargo, esta lucha no se limita a una persona o un líder. Israel se encontrará en el mismo lugar en el que se encontraba la mañana después de anunciar que Sinwar estaba muerto. Eliminar a Sinwar no resuelve realmente el problema estratégico de Israel”.

Mkhaimar Abusada, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad al-Azhar de Gaza, quien huyó de Gaza el año pasado y ahora es investigador visitante en la Universidad del Noroeste, en cuanto a la muerte de Sinwar dijo: “Este no será el fin de Hamás. Hamás se ve a sí mismo como un movimiento de liberación nacional que lucha contra la ocupación israelí, y si un líder muere, otro comenzará la lucha y la continuará. Esto es algo que viene sucediendo desde hace años”.

Por lo tanto, para un régimen que no sabe a cuántos miembros de Hamás han muerto y no tiene información correcta sobre las capacidades militares de Hamás, lo más sabio es abandonar la pretensión de destruir a Hamás, y dejar una guerra en la que no tiene posibilidades de ganar.