SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: La situación geopolítica actual ha creado un espacio sin precedentes para cambios estratégicos en Europa, y el informe de recomendaciones del Parlamento francés es, de hecho, una respuesta estratégica a estas condiciones. La publicación del informe de 153 páginas del Parlamento francés, denominado por Arnaud Bertrand (periodista francés) como el «documento geopolítico más destacado del siglo», ha desatado una ola de debate y reacciones en los círculos políticos e intelectuales del mundo. Este documento describe la dependencia estratégica de la Unión Europea hacia Estados Unidos como un «fracaso desastroso» y, con 50 recomendaciones prácticas, propone un nuevo camino para liberarse de la dominación atlántica y avanzar hacia una asociación en igualdad de condiciones con China. El contenido de este documento y sus recomendaciones, si se toman en serio en Europa, tendrán consecuencias que irán más allá de la geografía del continente verde y afectarán directamente las relaciones entre las potencias emergentes, los mercados financieros e incluso las ecuaciones de seguridad internacional. Asimismo, el documento va más allá de la «autonomía defensiva» y aborda la «autonomía económica y monetaria»; un ámbito que hasta ahora ha estado bajo la sombra del dólar y las políticas de Washington. Desde esta perspectiva, el momento actual quizás marque el comienzo de un nuevo capítulo en la política internacional, en el que Europa se defina a sí misma como un actor independiente en el futuro orden multipolar.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: La situación geopolítica actual ha creado un espacio sin precedentes para cambios estratégicos en Europa, y el informe de recomendaciones del Parlamento francés es, de hecho, una respuesta estratégica a estas condiciones. La publicación del informe de 153 páginas del Parlamento francés, denominado por Arnaud Bertrand (periodista francés) como el «documento geopolítico más destacado del siglo», ha desatado una ola de debate y reacciones en los círculos políticos e intelectuales del mundo. Este documento describe la dependencia estratégica de la Unión Europea hacia Estados Unidos como un «fracaso desastroso» y, con 50 recomendaciones prácticas, propone un nuevo camino para liberarse de la dominación atlántica y avanzar hacia una asociación en igualdad de condiciones con China. El contenido de este documento y sus recomendaciones, si se toman en serio en Europa, tendrán consecuencias que irán más allá de la geografía del continente verde y afectarán directamente las relaciones entre las potencias emergentes, los mercados financieros e incluso las ecuaciones de seguridad internacional. Asimismo, el documento va más allá de la «autonomía defensiva» y aborda la «autonomía económica y monetaria»; un ámbito que hasta ahora ha estado bajo la sombra del dólar y las políticas de Washington. Desde esta perspectiva, el momento actual quizás marque el comienzo de un nuevo capítulo en la política internacional, en el que Europa se defina a sí misma como un actor independiente en el futuro orden multipolar.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: La situación geopolítica actual ha creado un espacio sin precedentes para cambios estratégicos en Europa, y el informe de recomendaciones del Parlamento francés es, de hecho, una respuesta estratégica a estas condiciones. La publicación del informe de 153 páginas del Parlamento francés, denominado por Arnaud Bertrand (periodista francés) como el «documento geopolítico más destacado del siglo», ha desatado una ola de debate y reacciones en los círculos políticos e intelectuales del mundo. Este documento describe la dependencia estratégica de la Unión Europea hacia Estados Unidos como un «fracaso desastroso» y, con 50 recomendaciones prácticas, propone un nuevo camino para liberarse de la dominación atlántica y avanzar hacia una asociación en igualdad de condiciones con China. El contenido de este documento y sus recomendaciones, si se toman en serio en Europa, tendrán consecuencias que irán más allá de la geografía del continente verde y afectarán directamente las relaciones entre las potencias emergentes, los mercados financieros e incluso las ecuaciones de seguridad internacional. Asimismo, el documento va más allá de la «autonomía defensiva» y aborda la «autonomía económica y monetaria»; un ámbito que hasta ahora ha estado bajo la sombra del dólar y las políticas de Washington. Desde esta perspectiva, el momento actual quizás marque el comienzo de un nuevo capítulo en la política internacional, en el que Europa se defina a sí misma como un actor independiente en el futuro orden multipolar.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: La situación geopolítica actual ha creado un espacio sin precedentes para cambios estratégicos en Europa, y el informe de recomendaciones del Parlamento francés es, de hecho, una respuesta estratégica a estas condiciones. La publicación del informe de 153 páginas del Parlamento francés, denominado por Arnaud Bertrand (periodista francés) como el «documento geopolítico más destacado del siglo», ha desatado una ola de debate y reacciones en los círculos políticos e intelectuales del mundo. Este documento describe la dependencia estratégica de la Unión Europea hacia Estados Unidos como un «fracaso desastroso» y, con 50 recomendaciones prácticas, propone un nuevo camino para liberarse de la dominación atlántica y avanzar hacia una asociación en igualdad de condiciones con China. El contenido de este documento y sus recomendaciones, si se toman en serio en Europa, tendrán consecuencias que irán más allá de la geografía del continente verde y afectarán directamente las relaciones entre las potencias emergentes, los mercados financieros e incluso las ecuaciones de seguridad internacional. Asimismo, el documento va más allá de la «autonomía defensiva» y aborda la «autonomía económica y monetaria»; un ámbito que hasta ahora ha estado bajo la sombra del dólar y las políticas de Washington. Desde esta perspectiva, el momento actual quizás marque el comienzo de un nuevo capítulo en la política internacional, en el que Europa se defina a sí misma como un actor independiente en el futuro orden multipolar.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: La situación geopolítica actual ha creado un espacio sin precedentes para cambios estratégicos en Europa, y el informe de recomendaciones del Parlamento francés es, de hecho, una respuesta estratégica a estas condiciones. La publicación del informe de 153 páginas del Parlamento francés, denominado por Arnaud Bertrand (periodista francés) como el «documento geopolítico más destacado del siglo», ha desatado una ola de debate y reacciones en los círculos políticos e intelectuales del mundo. Este documento describe la dependencia estratégica de la Unión Europea hacia Estados Unidos como un «fracaso desastroso» y, con 50 recomendaciones prácticas, propone un nuevo camino para liberarse de la dominación atlántica y avanzar hacia una asociación en igualdad de condiciones con China. El contenido de este documento y sus recomendaciones, si se toman en serio en Europa, tendrán consecuencias que irán más allá de la geografía del continente verde y afectarán directamente las relaciones entre las potencias emergentes, los mercados financieros e incluso las ecuaciones de seguridad internacional. Asimismo, el documento va más allá de la «autonomía defensiva» y aborda la «autonomía económica y monetaria»; un ámbito que hasta ahora ha estado bajo la sombra del dólar y las políticas de Washington. Desde esta perspectiva, el momento actual quizás marque el comienzo de un nuevo capítulo en la política internacional, en el que Europa se defina a sí misma como un actor independiente en el futuro orden multipolar.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: La situación geopolítica actual ha creado un espacio sin precedentes para cambios estratégicos en Europa, y el informe de recomendaciones del Parlamento francés es, de hecho, una respuesta estratégica a estas condiciones. La publicación del informe de 153 páginas del Parlamento francés, denominado por Arnaud Bertrand (periodista francés) como el «documento geopolítico más destacado del siglo», ha desatado una ola de debate y reacciones en los círculos políticos e intelectuales del mundo. Este documento describe la dependencia estratégica de la Unión Europea hacia Estados Unidos como un «fracaso desastroso» y, con 50 recomendaciones prácticas, propone un nuevo camino para liberarse de la dominación atlántica y avanzar hacia una asociación en igualdad de condiciones con China. El contenido de este documento y sus recomendaciones, si se toman en serio en Europa, tendrán consecuencias que irán más allá de la geografía del continente verde y afectarán directamente las relaciones entre las potencias emergentes, los mercados financieros e incluso las ecuaciones de seguridad internacional. Asimismo, el documento va más allá de la «autonomía defensiva» y aborda la «autonomía económica y monetaria»; un ámbito que hasta ahora ha estado bajo la sombra del dólar y las políticas de Washington. Desde esta perspectiva, el momento actual quizás marque el comienzo de un nuevo capítulo en la política internacional, en el que Europa se defina a sí misma como un actor independiente en el futuro orden multipolar.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico En Línea: El Sr. Hafiz Naeem ur Rehman, Secretario General de Jamaat-e-Islami Pakistán, quien se encuentra actualmente en Teherán, se reunió hoy con el Dr. Seyed Kamal Kharrazi, Jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores.
Consejo Estratégico Online – Nota: Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena i24, tras recibir un amuleto de la «Tierra Prometida» de Sharon Gal, un exrepresentante de la facción de derechas, declaró que está muy apegado al ideal de la «Gran Israel». En esta entrevista, enfatizó que se considera a sí mismo en una misión histórica y espiritual en la que participan generaciones de judíos que soñaron con venir aquí y generaciones de judíos que vendrán después de nosotros.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos euroasiáticos afirmó que el acuerdo tripartito entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Estados Unidos el 17 de Mordad de 1404 (calendario persa), conocido como la «Ruta Trump», es un punto de inflexión en las ecuaciones geopolíticas del Cáucaso Sur. Este acuerdo, aparentemente firmado para la paz y la creación de un corredor de tránsito entre Bakú y Najicheván, conlleva serias preocupaciones. Desde la perspectiva de los analistas, este plan no es solo un proyecto económico, sino también parte de la estrategia de Estados Unidos para fortalecer su influencia en la región y contener a potencias regionales como Irán y Rusia.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos turcos declaró: La firma de un memorándum de entendimiento militar entre Turquía y Siria el 13 de agosto de 2025 en Ankara marca un hito en las relaciones de defensa entre estas dos naciones vecinas, que durante años han enfrentado tensiones políticas y militares. Este acuerdo, firmado tras intensas negociaciones entre los ministros de defensa de ambos países, Yaşar Güler y Merhaf Abukashra, establece un marco para la cooperación en formación, asesoramiento e intercambio de personal militar. El objetivo principal de este memorándum es fortalecer las capacidades del ejército sirio, reconstruir sus estructuras de defensa según estándares internacionales y reducir los riesgos planteados por grupos armados no profesionales. Este movimiento, en el contexto de los recientes desarrollos regionales, particularmente tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, es un indicio de un cambio en el enfoque de Turquía hacia Siria y un esfuerzo por crear estabilidad en sus fronteras compartidas. Este acuerdo no solo ayuda a redefinir las relaciones de defensa entre Damasco y Ankara, sino que también podría conducir a una reducción de las tensiones fronterizas y a la confrontación de amenazas comunes, incluidas las actividades de grupos kurdos como las Unidades de Protección Popular (YPG). Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo sirio, Esad Hasan eş-Şeybani, criticó las interferencias del régimen sionista en los conflictos de Sueida y enfatizó la necesidad de establecer un gobierno inclusivo en Siria. Estas declaraciones reflejan la preocupación de Turquía por el papel de actores externos en la desestabilización de la región. Sin embargo, algunos analistas creen que este memorándum podría significar la aceptación implícita de la influencia turca en las estructuras militares del nuevo gobierno sirio, mientras que los desafíos internos, incluidas las tensiones étnicas y religiosas, siguen siendo un obstáculo para una estabilidad duradera en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: A pesar de los amplios desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército del régimen sionista, Eyal Zamir, finalmente firmó el marco principal del plan para ocupar la ciudad de Gaza después de que el gabinete de guerra acordara capturar la ciudad de Gaza; una decisión que podría tener amplias consecuencias en los territorios ocupados y en la región.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos palestinos declaró: El régimen sionista, para justificar sus crímenes en Gaza, utiliza dos estrategias principales relacionadas con el uso de la censura militar en la divulgación de detalles de las operaciones y la presentación de una narrativa oficial por parte de portavoces del ejército en hebreo y árabe que, basándose en imágenes e información selectiva, intenta hacer creíbles sus acciones militares en Gaza. Mientras Benjamin Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, ha anunciado su preparación para expandir la operación militar en Gaza y ha afirmado que se permitirá a los palestinos salir de la zona, las críticas internacionales a las acciones de este régimen, acusado de limpieza étnica, se han intensificado. El ejército del régimen israelí, al controlar las fronteras de Gaza, ha limitado la salida de los palestinos y, simultáneamente, ha realizado extensos bombardeos en las áreas residenciales de Zeitoun y Sabra que, según la organización de defensa civil de Hamás, han resultado en al menos 33 muertos y destrucción generalizada. La Unión Europea, el Reino Unido, Australia, Canadá y Japón, en una declaración conjunta, han advertido sobre la ocurrencia de hambruna en Gaza y han exigido el cese del uso de fuerza letal cerca de los puntos de distribución de ayuda. La Organización Mundial de la Salud también ha enfatizado la necesidad de que ingresen equipos médicos a Gaza, pero el régimen israelí continúa impidiendo el envío suficiente de ayuda humanitaria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos de Asia Occidental afirmó que, en las condiciones actuales, la discusión sobre el desarme de la resistencia no solo no es factible, sino que podría conducir a una escalada de tensiones. Tras la agresión de 12 días de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, los esfuerzos se han intensificado en otra capa para desarmar a los grupos de la resistencia, incluyendo a Hezbolá, Al-Hashd Al-Sha’bi y Hamás, en el marco de un proyecto coordinado. Este proyecto busca debilitar el Eje de la Resistencia e imponer la hegemonía regional de Estados Unidos. La propuesta estadounidense para el Líbano, que incluye el desarme de Hezbolá para finales de 2025 y la retirada del régimen israelí de las posiciones fronterizas, es un intento de convertir un conflicto externo en una confrontación interna. Hezbolá, rechazando categóricamente esta propuesta, la ha calificado como una violación de la soberanía nacional y un servicio a los intereses del régimen israelí, enfatizando su papel defensivo. En Irak, la presión sobre Al-Hashd Al-Sha’bi ha incluido acusaciones y sanciones económicas, pero el grupo continúa resistiendo como una fuerza popular frente a las amenazas externas. Hamás, a pesar de los fuertes ataques del régimen israelí, ha continuado su resistencia y rechazó la reciente propuesta de alto al fuego a cambio de su desarme. Estos planes, con apoyo diplomático y económico de Estados Unidos y sus aliados, buscan alterar el equilibrio de poder en la región, pero la resistencia de los grupos y el apoyo popular han impedido el logro de estos objetivos.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental declaró: Recientemente, Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen sionista, en una entrevista con la cadena 14 de dicho régimen, declaró explícitamente que un número significativo de científicos nucleares iraníes fueron asesinados en el marco de un programa de asesinatos selectivos. Esta es la primera vez que un alto funcionario del régimen israelí hace una confesión tan explícita. Aunque el régimen israelí ya había sido acusado anteriormente de desempeñar un papel en los asesinatos de científicos iraníes, esta confesión oficial abre un nuevo capítulo en los seguimientos legales y políticos; un capítulo que, utilizando las capacidades internacionales, podría enfrentar a un régimen que se considera por encima de la ley con graves consecuencias.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales declaró: La situación geopolítica actual ha creado un espacio sin precedentes para cambios estratégicos en Europa, y el informe de recomendaciones del Parlamento francés es, de hecho, una respuesta estratégica a estas condiciones. La publicación del informe de 153 páginas del Parlamento francés, denominado por Arnaud Bertrand (periodista francés) como el «documento geopolítico más destacado del siglo», ha desatado una ola de debate y reacciones en los círculos políticos e intelectuales del mundo. Este documento describe la dependencia estratégica de la Unión Europea hacia Estados Unidos como un «fracaso desastroso» y, con 50 recomendaciones prácticas, propone un nuevo camino para liberarse de la dominación atlántica y avanzar hacia una asociación en igualdad de condiciones con China. El contenido de este documento y sus recomendaciones, si se toman en serio en Europa, tendrán consecuencias que irán más allá de la geografía del continente verde y afectarán directamente las relaciones entre las potencias emergentes, los mercados financieros e incluso las ecuaciones de seguridad internacional. Asimismo, el documento va más allá de la «autonomía defensiva» y aborda la «autonomía económica y monetaria»; un ámbito que hasta ahora ha estado bajo la sombra del dólar y las políticas de Washington. Desde esta perspectiva, el momento actual quizás marque el comienzo de un nuevo capítulo en la política internacional, en el que Europa se defina a sí misma como un actor independiente en el futuro orden multipolar.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.