SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Con el inicio de la guerra de Gaza, muchas grandes potencias y organizaciones internacionales no solo no tomaron una acción honesta para apoyar al indefenso pueblo palestino, sino que con su apoyo a las acciones del régimen sionista provocaron que sus crímenes continuaran durante más de cinco meses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia’ Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La reciente visita del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Egipto, que tuvo lugar después de 12 años, probablemente marcará una nueva fase en las relaciones entre Ankara y El Cairo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Después del ataque de Rusia a Ucrania hace dos años, las relaciones de este país con algunos de sus vecinos europeos se vieron gravemente perturbadas, de tal manera que no se puede imaginar un futuro claro para estas relaciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Con el inicio de la guerra de Gaza, muchas grandes potencias y organizaciones internacionales no solo no tomaron una acción honesta para apoyar al indefenso pueblo palestino, sino que con su apoyo a las acciones del régimen sionista provocaron que sus crímenes continuaran durante más de cinco meses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia’ Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La reciente visita del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Egipto, que tuvo lugar después de 12 años, probablemente marcará una nueva fase en las relaciones entre Ankara y El Cairo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Después del ataque de Rusia a Ucrania hace dos años, las relaciones de este país con algunos de sus vecinos europeos se vieron gravemente perturbadas, de tal manera que no se puede imaginar un futuro claro para estas relaciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Con el inicio de la guerra de Gaza, muchas grandes potencias y organizaciones internacionales no solo no tomaron una acción honesta para apoyar al indefenso pueblo palestino, sino que con su apoyo a las acciones del régimen sionista provocaron que sus crímenes continuaran durante más de cinco meses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia’ Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La reciente visita del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Egipto, que tuvo lugar después de 12 años, probablemente marcará una nueva fase en las relaciones entre Ankara y El Cairo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Después del ataque de Rusia a Ucrania hace dos años, las relaciones de este país con algunos de sus vecinos europeos se vieron gravemente perturbadas, de tal manera que no se puede imaginar un futuro claro para estas relaciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Con el inicio de la guerra de Gaza, muchas grandes potencias y organizaciones internacionales no solo no tomaron una acción honesta para apoyar al indefenso pueblo palestino, sino que con su apoyo a las acciones del régimen sionista provocaron que sus crímenes continuaran durante más de cinco meses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia’ Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La reciente visita del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Egipto, que tuvo lugar después de 12 años, probablemente marcará una nueva fase en las relaciones entre Ankara y El Cairo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Después del ataque de Rusia a Ucrania hace dos años, las relaciones de este país con algunos de sus vecinos europeos se vieron gravemente perturbadas, de tal manera que no se puede imaginar un futuro claro para estas relaciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Con el inicio de la guerra de Gaza, muchas grandes potencias y organizaciones internacionales no solo no tomaron una acción honesta para apoyar al indefenso pueblo palestino, sino que con su apoyo a las acciones del régimen sionista provocaron que sus crímenes continuaran durante más de cinco meses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia’ Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La reciente visita del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Egipto, que tuvo lugar después de 12 años, probablemente marcará una nueva fase en las relaciones entre Ankara y El Cairo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Después del ataque de Rusia a Ucrania hace dos años, las relaciones de este país con algunos de sus vecinos europeos se vieron gravemente perturbadas, de tal manera que no se puede imaginar un futuro claro para estas relaciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Con el inicio de la guerra de Gaza, muchas grandes potencias y organizaciones internacionales no solo no tomaron una acción honesta para apoyar al indefenso pueblo palestino, sino que con su apoyo a las acciones del régimen sionista provocaron que sus crímenes continuaran durante más de cinco meses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia’ Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La reciente visita del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Egipto, que tuvo lugar después de 12 años, probablemente marcará una nueva fase en las relaciones entre Ankara y El Cairo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Después del ataque de Rusia a Ucrania hace dos años, las relaciones de este país con algunos de sus vecinos europeos se vieron gravemente perturbadas, de tal manera que no se puede imaginar un futuro claro para estas relaciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso dijo: “Después de la reunión tripartita entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el canciller de Alemania al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el gobierno armenio anunció que Ereván y Bakú acordaron continuar sus actividades para lograr la paz”.
Consejo estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “El objetivo oculto de Francia en el acuerdo armamentístico con Armenia es intentar fortalecer su presencia en el Cáucaso, y así aislar a Rusia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Con el inicio de la guerra de Gaza, muchas grandes potencias y organizaciones internacionales no solo no tomaron una acción honesta para apoyar al indefenso pueblo palestino, sino que con su apoyo a las acciones del régimen sionista provocaron que sus crímenes continuaran durante más de cinco meses”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental dijo: “Después de casi 150 días desde el inicio de los ataques de los aviones del régimen sionista en Gaza y el genocidio sin precedentes en esta ciudad, los esfuerzos regionales e internacionales para poner fin a la crisis de Gaza se han intensificado”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: En los últimos meses, hemos sido testigos del fortalecimiento de nuevos acuerdos militares y de seguridad por parte de Armenia y Azerbaiyán. Los dos países están desarrollando relaciones e intercambios militares y de seguridad con países europeos y extra-regionales. Entre estas medidas se encuentran el fortalecimiento de los arsenales de armas, la revisión de la membresía en algunos pactos militares y el aumento de las compras militares.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones regionales dijo: “El acuerdo de Francia con la solución de dos Estados en los territorios ocupados es una decisión para mejorar el prestigio internacional de Francia y también para reducir la presión creada dentro de este país debido a la inacción del gobierno de Macron contra los crímenes del régimen israelí en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en temas regionales dijo: “Aunque la mayoría de los políticos e incluso la gente común en Irak quieren la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de su país, a veces hay diferencias de opinión sobre el momento de esta retirada. Por un lado, Mohammed Shia’ Al Sudani, primer ministro de Irak, exige muy en serio la retirada de las tropas estadounidenses de Irak pero quiere lograr este objetivo mediante negociaciones y acuerdos políticos, y por otro lado, los grupos de Resistencia iraquíes quieren que los estadounidenses abandonen el país lo antes posible. Estados Unidos también habla de una retirada militar de Irak durante los próximos tres años”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales dijo: “La reciente visita del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan a Egipto, que tuvo lugar después de 12 años, probablemente marcará una nueva fase en las relaciones entre Ankara y El Cairo”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Después del ataque de Rusia a Ucrania hace dos años, las relaciones de este país con algunos de sus vecinos europeos se vieron gravemente perturbadas, de tal manera que no se puede imaginar un futuro claro para estas relaciones”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), anunció el viernes 23 de febrero que el nombre de la República Islámica de Irán permanece en la lista negra de esta organización internacional. Una decisión que al parecer no estuvo lejos de lo esperado por las autoridades de nuestro país. Según las declaraciones del jefe del Banco Central de Irán el día antes de la publicación de este comunicado, debido a las sanciones, Irán actualmente está buscando su propio GAFI, tal y como utiliza otras herramientas en lugar de SWIFT. Mientras en esta reunión Emiratos Árabes Unidos fue eliminado de la lista gris de esta organización y en la reunión de julio de 2023, el Líbano también fue eliminado de su lista gris, parece que la República Islámica de Irán no busca salir de la lista negra del GAFI. Pero, ¿qué tipo de organización es el GAFI? ¿Por qué algunos en Irán están en contra de unirse a él? ¿Y cuál es la solución de deshacerse de sus altos costos?
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.