Un análisis sobre la reciente resolución del Consejo de Gobernadores contra Irán

2024/06/14 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre las consecuencias de la adopción de una resolución contra Irán en la reciente reunión del Consejo de Gobernadores, Reza Nasri dijo: “En la carta que tres países europeos, es decir Alemania, Inglaterra y Francia escribieron al Consejo de Seguridad, refiriéndose a la expiración de la Resolución 2231 en octubre de 2025, advirtieron implícitamente de la posibilidad de renovar las resoluciones de sanciones del Consejo de Seguridad, y quisieron transmitir el mensaje de que utilizarán todas sus palancas de presión. Esta acción demuestra que el regreso de las partes a las condiciones previas al PIAC, no redunda en interés de ninguna de ellas”.

Al referirse a la posibilidad de que Donald Trump llegue al poder en Estados Unidos, dijo: “No debemos ignorar el hecho de que la posible victoria de Trump en Estados Unidos puede hacer que la situación sea más difícil para todos. De hecho, ambas partes (a veces debido a acontecimientos que no están necesariamente relacionados con el programa nuclear), están en el camino de una tensión creciente, y continuar avanzando en este rumbo puede implicar grandes costos tanto para las partes involucradas como para la región”.

Respecto a los votos negativos y abstenciones entre los miembros del Consejo de Gobernadores, este experto en asuntos internacionales dijo: “Las abstenciones no deben hacer que se olvide la importancia y el peligro de esta resolución. En el pasado, en las peores resoluciones del Consejo de Gobernadores contra Irán también había votos de abstención en una proporción similar, pero al final esas resoluciones dejaron su impacto y afectaron negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.

Respecto al voto negativo de China y Rusia a la resolución como dos miembros importantes del Consejo de Gobernadores y del acuerdo PIAC, dijo: “El voto de China y Rusia fue una señal positiva, pero si Irán muestra una reacción desproporcionada a la aprobación de esta resolución, la posición de estos dos también puede volverse más crítica y estricta y poner a Irán en una situación difícil. Además, como China y Rusia tienen una considerable sensibilidad hacia el Tratado de No Proliferación Nuclear, si sienten que la reacción de Irán es demasiado dura, es posible que bajo alguna presión decidan tomar una posición diferente en la próxima resolución”.

Nasri añadió: “En la declaración conjunta que estos dos países emitieron con Irán en la reciente reunión del Consejo de Gobernadores, enfatizaron la importancia del PIAC como un acuerdo en el que todos ganan y culparon a los países occidentales por no respetar el PIAC. Por lo tanto, ambas partes deben tratar de pasar del aumento de la confrontación y la tensión a la reducción de la tensión para lograr un equilibrio relativo en este sentido”.

Al final, en cuanto a algunos informes sobre el intento de Estados Unidos de modificar el proyecto de resolución de los tres países europeos en el Consejo de Gobernadores dijo: “El intento de Estados Unidos demuestra que la administración Biden es consciente de las consecuencias de aumentar las tensiones, y por eso quiere mantener una apertura para la diplomacia”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading