SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
Strategic Council Online – Opinión: Las sanciones impuestas por la Unión Europea contra la República Islámica de Irán antes de la activación del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presión política y económica adicional sobre nuestro país con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos geoestratégicos declaró: « El orden eurasiático emergente no es simplemente un plan económico, sino un esfuerzo por redefinir el orden mundial basado en la independencia, el multilateralismo y la convergencia regional. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Uno de los impactos más significativos de la competencia entre China y Estados Unidos sobre Irán, considerado una ventaja, es que el tema de las nuevas tecnologías ha pasado de un monopolio a un monopolio bipolar.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos del subcontinente declaró: Chabahar se ha convertido en el punto focal de la intersección entre la competencia y la cooperación entre la India y Estados Unidos; un lugar donde la diplomacia, la economía y la geopolítica se entrelazan.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La experiencia de tres años y medio de la guerra de Rusia contra Ucrania y de las tensiones que ha generado con Occidente en este marco ha demostrado que los rusos no han cedido en ningún momento frente a la presión occidental, incluidas las sanciones, y que esto también ha llevado a una escalada de tensiones, diferencias y conflictos, tanto en la región como en las relaciones Rusia-Occidente. En la práctica, cualquier esfuerzo en este sentido hasta ahora ha tenido, al menos, resultados negativos para los ucranianos, quienes se han enfrentado a ataques rusos más intensos.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos económicos declaró: «Chabahar es el único puerto de Irán en el Océano Índico que puede crear un nuevo equilibrio geoestratégico en la región y consolidar la posición de Irán como actor central en la economía regional».
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en el campo de la inteligencia artificial sobre el enfoque monopolista de Trump en el desarrollo de armas biológicas y el uso de la inteligencia artificial dijo: Una gran parte de las declaraciones de Trump sobre este tema tienen un mensaje político y propagandístico, y son una especie de espectáculo del liderazgo de los Estados Unidos de América. Si Estados Unidos puede determinar el presupuesto y la agenda técnica en este campo y persuadir a algunos países para que lo acompañen, es probable que se forme un marco en esta área; pero este camino será complejo y llevará tiempo.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
Strategic Council Online – Opinión: Las sanciones impuestas por la Unión Europea contra la República Islámica de Irán antes de la activación del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presión política y económica adicional sobre nuestro país con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos geoestratégicos declaró: « El orden eurasiático emergente no es simplemente un plan económico, sino un esfuerzo por redefinir el orden mundial basado en la independencia, el multilateralismo y la convergencia regional. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Uno de los impactos más significativos de la competencia entre China y Estados Unidos sobre Irán, considerado una ventaja, es que el tema de las nuevas tecnologías ha pasado de un monopolio a un monopolio bipolar.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos del subcontinente declaró: Chabahar se ha convertido en el punto focal de la intersección entre la competencia y la cooperación entre la India y Estados Unidos; un lugar donde la diplomacia, la economía y la geopolítica se entrelazan.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La experiencia de tres años y medio de la guerra de Rusia contra Ucrania y de las tensiones que ha generado con Occidente en este marco ha demostrado que los rusos no han cedido en ningún momento frente a la presión occidental, incluidas las sanciones, y que esto también ha llevado a una escalada de tensiones, diferencias y conflictos, tanto en la región como en las relaciones Rusia-Occidente. En la práctica, cualquier esfuerzo en este sentido hasta ahora ha tenido, al menos, resultados negativos para los ucranianos, quienes se han enfrentado a ataques rusos más intensos.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos económicos declaró: «Chabahar es el único puerto de Irán en el Océano Índico que puede crear un nuevo equilibrio geoestratégico en la región y consolidar la posición de Irán como actor central en la economía regional».
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en el campo de la inteligencia artificial sobre el enfoque monopolista de Trump en el desarrollo de armas biológicas y el uso de la inteligencia artificial dijo: Una gran parte de las declaraciones de Trump sobre este tema tienen un mensaje político y propagandístico, y son una especie de espectáculo del liderazgo de los Estados Unidos de América. Si Estados Unidos puede determinar el presupuesto y la agenda técnica en este campo y persuadir a algunos países para que lo acompañen, es probable que se forme un marco en esta área; pero este camino será complejo y llevará tiempo.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
Strategic Council Online – Opinión: Las sanciones impuestas por la Unión Europea contra la República Islámica de Irán antes de la activación del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presión política y económica adicional sobre nuestro país con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos geoestratégicos declaró: « El orden eurasiático emergente no es simplemente un plan económico, sino un esfuerzo por redefinir el orden mundial basado en la independencia, el multilateralismo y la convergencia regional. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Uno de los impactos más significativos de la competencia entre China y Estados Unidos sobre Irán, considerado una ventaja, es que el tema de las nuevas tecnologías ha pasado de un monopolio a un monopolio bipolar.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos del subcontinente declaró: Chabahar se ha convertido en el punto focal de la intersección entre la competencia y la cooperación entre la India y Estados Unidos; un lugar donde la diplomacia, la economía y la geopolítica se entrelazan.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La experiencia de tres años y medio de la guerra de Rusia contra Ucrania y de las tensiones que ha generado con Occidente en este marco ha demostrado que los rusos no han cedido en ningún momento frente a la presión occidental, incluidas las sanciones, y que esto también ha llevado a una escalada de tensiones, diferencias y conflictos, tanto en la región como en las relaciones Rusia-Occidente. En la práctica, cualquier esfuerzo en este sentido hasta ahora ha tenido, al menos, resultados negativos para los ucranianos, quienes se han enfrentado a ataques rusos más intensos.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos económicos declaró: «Chabahar es el único puerto de Irán en el Océano Índico que puede crear un nuevo equilibrio geoestratégico en la región y consolidar la posición de Irán como actor central en la economía regional».
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en el campo de la inteligencia artificial sobre el enfoque monopolista de Trump en el desarrollo de armas biológicas y el uso de la inteligencia artificial dijo: Una gran parte de las declaraciones de Trump sobre este tema tienen un mensaje político y propagandístico, y son una especie de espectáculo del liderazgo de los Estados Unidos de América. Si Estados Unidos puede determinar el presupuesto y la agenda técnica en este campo y persuadir a algunos países para que lo acompañen, es probable que se forme un marco en esta área; pero este camino será complejo y llevará tiempo.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
Strategic Council Online – Opinión: Las sanciones impuestas por la Unión Europea contra la República Islámica de Irán antes de la activación del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presión política y económica adicional sobre nuestro país con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos geoestratégicos declaró: « El orden eurasiático emergente no es simplemente un plan económico, sino un esfuerzo por redefinir el orden mundial basado en la independencia, el multilateralismo y la convergencia regional. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Uno de los impactos más significativos de la competencia entre China y Estados Unidos sobre Irán, considerado una ventaja, es que el tema de las nuevas tecnologías ha pasado de un monopolio a un monopolio bipolar.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos del subcontinente declaró: Chabahar se ha convertido en el punto focal de la intersección entre la competencia y la cooperación entre la India y Estados Unidos; un lugar donde la diplomacia, la economía y la geopolítica se entrelazan.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La experiencia de tres años y medio de la guerra de Rusia contra Ucrania y de las tensiones que ha generado con Occidente en este marco ha demostrado que los rusos no han cedido en ningún momento frente a la presión occidental, incluidas las sanciones, y que esto también ha llevado a una escalada de tensiones, diferencias y conflictos, tanto en la región como en las relaciones Rusia-Occidente. En la práctica, cualquier esfuerzo en este sentido hasta ahora ha tenido, al menos, resultados negativos para los ucranianos, quienes se han enfrentado a ataques rusos más intensos.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos económicos declaró: «Chabahar es el único puerto de Irán en el Océano Índico que puede crear un nuevo equilibrio geoestratégico en la región y consolidar la posición de Irán como actor central en la economía regional».
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en el campo de la inteligencia artificial sobre el enfoque monopolista de Trump en el desarrollo de armas biológicas y el uso de la inteligencia artificial dijo: Una gran parte de las declaraciones de Trump sobre este tema tienen un mensaje político y propagandístico, y son una especie de espectáculo del liderazgo de los Estados Unidos de América. Si Estados Unidos puede determinar el presupuesto y la agenda técnica en este campo y persuadir a algunos países para que lo acompañen, es probable que se forme un marco en esta área; pero este camino será complejo y llevará tiempo.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
Strategic Council Online – Opinión: Las sanciones impuestas por la Unión Europea contra la República Islámica de Irán antes de la activación del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presión política y económica adicional sobre nuestro país con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos geoestratégicos declaró: « El orden eurasiático emergente no es simplemente un plan económico, sino un esfuerzo por redefinir el orden mundial basado en la independencia, el multilateralismo y la convergencia regional. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Uno de los impactos más significativos de la competencia entre China y Estados Unidos sobre Irán, considerado una ventaja, es que el tema de las nuevas tecnologías ha pasado de un monopolio a un monopolio bipolar.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos del subcontinente declaró: Chabahar se ha convertido en el punto focal de la intersección entre la competencia y la cooperación entre la India y Estados Unidos; un lugar donde la diplomacia, la economía y la geopolítica se entrelazan.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La experiencia de tres años y medio de la guerra de Rusia contra Ucrania y de las tensiones que ha generado con Occidente en este marco ha demostrado que los rusos no han cedido en ningún momento frente a la presión occidental, incluidas las sanciones, y que esto también ha llevado a una escalada de tensiones, diferencias y conflictos, tanto en la región como en las relaciones Rusia-Occidente. En la práctica, cualquier esfuerzo en este sentido hasta ahora ha tenido, al menos, resultados negativos para los ucranianos, quienes se han enfrentado a ataques rusos más intensos.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos económicos declaró: «Chabahar es el único puerto de Irán en el Océano Índico que puede crear un nuevo equilibrio geoestratégico en la región y consolidar la posición de Irán como actor central en la economía regional».
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en el campo de la inteligencia artificial sobre el enfoque monopolista de Trump en el desarrollo de armas biológicas y el uso de la inteligencia artificial dijo: Una gran parte de las declaraciones de Trump sobre este tema tienen un mensaje político y propagandístico, y son una especie de espectáculo del liderazgo de los Estados Unidos de América. Si Estados Unidos puede determinar el presupuesto y la agenda técnica en este campo y persuadir a algunos países para que lo acompañen, es probable que se forme un marco en esta área; pero este camino será complejo y llevará tiempo.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
Strategic Council Online – Opinión: Las sanciones impuestas por la Unión Europea contra la República Islámica de Irán antes de la activación del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presión política y económica adicional sobre nuestro país con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos geoestratégicos declaró: « El orden eurasiático emergente no es simplemente un plan económico, sino un esfuerzo por redefinir el orden mundial basado en la independencia, el multilateralismo y la convergencia regional. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Uno de los impactos más significativos de la competencia entre China y Estados Unidos sobre Irán, considerado una ventaja, es que el tema de las nuevas tecnologías ha pasado de un monopolio a un monopolio bipolar.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos del subcontinente declaró: Chabahar se ha convertido en el punto focal de la intersección entre la competencia y la cooperación entre la India y Estados Unidos; un lugar donde la diplomacia, la economía y la geopolítica se entrelazan.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La experiencia de tres años y medio de la guerra de Rusia contra Ucrania y de las tensiones que ha generado con Occidente en este marco ha demostrado que los rusos no han cedido en ningún momento frente a la presión occidental, incluidas las sanciones, y que esto también ha llevado a una escalada de tensiones, diferencias y conflictos, tanto en la región como en las relaciones Rusia-Occidente. En la práctica, cualquier esfuerzo en este sentido hasta ahora ha tenido, al menos, resultados negativos para los ucranianos, quienes se han enfrentado a ataques rusos más intensos.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos económicos declaró: «Chabahar es el único puerto de Irán en el Océano Índico que puede crear un nuevo equilibrio geoestratégico en la región y consolidar la posición de Irán como actor central en la economía regional».
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en el campo de la inteligencia artificial sobre el enfoque monopolista de Trump en el desarrollo de armas biológicas y el uso de la inteligencia artificial dijo: Una gran parte de las declaraciones de Trump sobre este tema tienen un mensaje político y propagandístico, y son una especie de espectáculo del liderazgo de los Estados Unidos de América. Si Estados Unidos puede determinar el presupuesto y la agenda técnica en este campo y persuadir a algunos países para que lo acompañen, es probable que se forme un marco en esta área; pero este camino será complejo y llevará tiempo.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
Strategic Council Online – Opinión: Las sanciones impuestas por la Unión Europea contra la República Islámica de Irán antes de la activación del mecanismo de snapback representan un esfuerzo por ejercer una presión política y económica adicional sobre nuestro país con el fin de modificar el comportamiento del sistema respecto a los acontecimientos regionales.
Strategic Council Online – Interview: Un analista de asuntos geoestratégicos declaró: « El orden eurasiático emergente no es simplemente un plan económico, sino un esfuerzo por redefinir el orden mundial basado en la independencia, el multilateralismo y la convergencia regional. »
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Uno de los impactos más significativos de la competencia entre China y Estados Unidos sobre Irán, considerado una ventaja, es que el tema de las nuevas tecnologías ha pasado de un monopolio a un monopolio bipolar.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un analista de asuntos del subcontinente declaró: Chabahar se ha convertido en el punto focal de la intersección entre la competencia y la cooperación entre la India y Estados Unidos; un lugar donde la diplomacia, la economía y la geopolítica se entrelazan.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: La experiencia de tres años y medio de la guerra de Rusia contra Ucrania y de las tensiones que ha generado con Occidente en este marco ha demostrado que los rusos no han cedido en ningún momento frente a la presión occidental, incluidas las sanciones, y que esto también ha llevado a una escalada de tensiones, diferencias y conflictos, tanto en la región como en las relaciones Rusia-Occidente. En la práctica, cualquier esfuerzo en este sentido hasta ahora ha tenido, al menos, resultados negativos para los ucranianos, quienes se han enfrentado a ataques rusos más intensos.
Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un experto en asuntos económicos declaró: «Chabahar es el único puerto de Irán en el Océano Índico que puede crear un nuevo equilibrio geoestratégico en la región y consolidar la posición de Irán como actor central en la economía regional».
Consejo Estratégico En Línea – Diálogo: Un experto en el campo de la inteligencia artificial sobre el enfoque monopolista de Trump en el desarrollo de armas biológicas y el uso de la inteligencia artificial dijo: Una gran parte de las declaraciones de Trump sobre este tema tienen un mensaje político y propagandístico, y son una especie de espectáculo del liderazgo de los Estados Unidos de América. Si Estados Unidos puede determinar el presupuesto y la agenda técnica en este campo y persuadir a algunos países para que lo acompañen, es probable que se forme un marco en esta área; pero este camino será complejo y llevará tiempo.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales dijo: En los últimos meses, se ha formado una multitud de sanciones políticas, económicas, culturales y científicas contra el régimen de Israel, lo que, según la interpretación de muchos analistas, es un «conjunto sin precedentes» de presiones globales multicapa. Esta ola, desde la Unión Europea hasta los círculos académicos, desde festivales de música hasta el cine mundial, ha apuntado a la legitimidad internacional de Tel Aviv y la ha puesto en una creciente dificultad. El mensaje de estas sanciones también es claro; el régimen de Israel ya no puede escapar de las consecuencias éticas y políticas de sus crímenes en Gaza confiando en su inmunidad tradicional en Occidente. El aislamiento diplomático, las restricciones económicas, las presiones civiles y el golpe al prestigio cultural, todos están moldeando un entorno que no solo puede limitar la libertad de acción del régimen de Israel en la escena internacional, sino que también desafía la credibilidad y legitimidad de este régimen en la opinión pública global; un desafío que, en principio, debería conducir a un cambio de comportamiento o incluso a una reconfiguración de las ecuaciones políticas internas del régimen de Israel.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.