SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Strategic Council Online – Nota de invitado: La reciente agresión militar llevada a cabo por Estados Unidos y el régimen israelí contra la República Islámica de Irán durante los primeros meses de 2026, más allá de constituir una tensión periódica, ha actuado como un catalizador para una reconfiguración fundamental del orden geopolítico de Oriente Medio.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos europeos declaró que el acuerdo entre Reino Unido y Francia en materia de disuasión nuclear marca un punto de inflexión en la estructura de seguridad europea. Este pacto no solo responde a amenazas inmediatas como Rusia, sino que también sienta las bases para una cooperación a largo plazo en los ámbitos cibernético, espacial y militar. El éxito de esta colaboración depende del compromiso de ambos países con los acuerdos existentes y de su participación activa en nuevas disposiciones de seguridad.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales consideró que la visita del primer ministro iraquí a Inglaterra y los acuerdos alcanzados durante este viaje son importantes para el futuro de Irak en Asia Occidental, y dijo: “Poco a poco el gobierno desorganizado en términos político, económico y de seguridad de Irak se está convirtiendo en un gobierno estable en la región, tanto económica como políticamente y en materia de seguridad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos europeos declaró que el acuerdo entre Reino Unido y Francia en materia de disuasión nuclear marca un punto de inflexión en la estructura de seguridad europea. Este pacto no solo responde a amenazas inmediatas como Rusia, sino que también sienta las bases para una cooperación a largo plazo en los ámbitos cibernético, espacial y militar. El éxito de esta colaboración depende del compromiso de ambos países con los acuerdos existentes y de su participación activa en nuevas disposiciones de seguridad.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales consideró que la visita del primer ministro iraquí a Inglaterra y los acuerdos alcanzados durante este viaje son importantes para el futuro de Irak en Asia Occidental, y dijo: “Poco a poco el gobierno desorganizado en términos político, económico y de seguridad de Irak se está convirtiendo en un gobierno estable en la región, tanto económica como políticamente y en materia de seguridad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos europeos declaró que el acuerdo entre Reino Unido y Francia en materia de disuasión nuclear marca un punto de inflexión en la estructura de seguridad europea. Este pacto no solo responde a amenazas inmediatas como Rusia, sino que también sienta las bases para una cooperación a largo plazo en los ámbitos cibernético, espacial y militar. El éxito de esta colaboración depende del compromiso de ambos países con los acuerdos existentes y de su participación activa en nuevas disposiciones de seguridad.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales consideró que la visita del primer ministro iraquí a Inglaterra y los acuerdos alcanzados durante este viaje son importantes para el futuro de Irak en Asia Occidental, y dijo: “Poco a poco el gobierno desorganizado en términos político, económico y de seguridad de Irak se está convirtiendo en un gobierno estable en la región, tanto económica como políticamente y en materia de seguridad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos europeos declaró que el acuerdo entre Reino Unido y Francia en materia de disuasión nuclear marca un punto de inflexión en la estructura de seguridad europea. Este pacto no solo responde a amenazas inmediatas como Rusia, sino que también sienta las bases para una cooperación a largo plazo en los ámbitos cibernético, espacial y militar. El éxito de esta colaboración depende del compromiso de ambos países con los acuerdos existentes y de su participación activa en nuevas disposiciones de seguridad.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales consideró que la visita del primer ministro iraquí a Inglaterra y los acuerdos alcanzados durante este viaje son importantes para el futuro de Irak en Asia Occidental, y dijo: “Poco a poco el gobierno desorganizado en términos político, económico y de seguridad de Irak se está convirtiendo en un gobierno estable en la región, tanto económica como políticamente y en materia de seguridad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos europeos declaró que el acuerdo entre Reino Unido y Francia en materia de disuasión nuclear marca un punto de inflexión en la estructura de seguridad europea. Este pacto no solo responde a amenazas inmediatas como Rusia, sino que también sienta las bases para una cooperación a largo plazo en los ámbitos cibernético, espacial y militar. El éxito de esta colaboración depende del compromiso de ambos países con los acuerdos existentes y de su participación activa en nuevas disposiciones de seguridad.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales consideró que la visita del primer ministro iraquí a Inglaterra y los acuerdos alcanzados durante este viaje son importantes para el futuro de Irak en Asia Occidental, y dijo: “Poco a poco el gobierno desorganizado en términos político, económico y de seguridad de Irak se está convirtiendo en un gobierno estable en la región, tanto económica como políticamente y en materia de seguridad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos europeos declaró que el acuerdo entre Reino Unido y Francia en materia de disuasión nuclear marca un punto de inflexión en la estructura de seguridad europea. Este pacto no solo responde a amenazas inmediatas como Rusia, sino que también sienta las bases para una cooperación a largo plazo en los ámbitos cibernético, espacial y militar. El éxito de esta colaboración depende del compromiso de ambos países con los acuerdos existentes y de su participación activa en nuevas disposiciones de seguridad.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales consideró que la visita del primer ministro iraquí a Inglaterra y los acuerdos alcanzados durante este viaje son importantes para el futuro de Irak en Asia Occidental, y dijo: “Poco a poco el gobierno desorganizado en términos político, económico y de seguridad de Irak se está convirtiendo en un gobierno estable en la región, tanto económica como políticamente y en materia de seguridad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: La crisis de legitimidad del régimen de Israel a nivel internacional e interno, durante dos años de crimen despiadado en Gaza, se ha convertido en uno de los principales desafíos de este régimen. El régimen sionista, que antes era considerado un aliado estratégico de Occidente y especialmente de Estados Unidos, ahora ha perdido abiertamente su legitimidad debido a la comisión de masacres sin precedentes, la intensificación de los asentamientos y los comportamientos racistas. Esta tendencia ha llevado a que los países árabes e islámicos, incluso algunos antiguos aliados, consideren al régimen sionista como el principal factor de inestabilidad en la región y expresen amplias críticas contra sus políticas.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Es notable el proceso de reconocimiento de Palestina por parte de países del mundo, que ha estado acompañado de la oposición e ira del régimen israelí. La acción sin precedentes de varios países del mundo reconociendo al Estado independiente de Palestina está completamente vinculada a los crímenes del régimen sionista en Gaza y sus políticas genocidas y racistas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales declaró que la reciente sesión de las Naciones Unidas, centrada en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos estados, ha desatado una ola de reacciones a nivel internacional. Los partidarios de este plan lo consideran un paso hacia la paz, pero los críticos lo ven con escepticismo y creen que esta medida es más una herramienta para engañar a la opinión pública y consolidar la existencia del régimen sionista que una solución real a la crisis.
La iniciativa de Francia y algunos países europeos surge en un contexto en el que el genocidio en Gaza continúa y Occidente no ha tomado hasta ahora medidas efectivas para detenerlo. Algunos analistas afirman que el objetivo principal de este plan no es la creación de un Estado palestino independiente, sino el desarme de los grupos de resistencia y el aislamiento de Hamás; una medida que, mediante negociaciones superficiales y una paz aparente, allana el camino para la realización de los intereses del régimen israelí. Irán, al rechazar la solución de dos estados, presenta una narrativa diferente para el futuro de Palestina, basada en un referéndum entre todos los habitantes nativos de esta tierra.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos europeos declaró que el acuerdo entre Reino Unido y Francia en materia de disuasión nuclear marca un punto de inflexión en la estructura de seguridad europea. Este pacto no solo responde a amenazas inmediatas como Rusia, sino que también sienta las bases para una cooperación a largo plazo en los ámbitos cibernético, espacial y militar. El éxito de esta colaboración depende del compromiso de ambos países con los acuerdos existentes y de su participación activa en nuevas disposiciones de seguridad.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales consideró que la visita del primer ministro iraquí a Inglaterra y los acuerdos alcanzados durante este viaje son importantes para el futuro de Irak en Asia Occidental, y dijo: “Poco a poco el gobierno desorganizado en términos político, económico y de seguridad de Irak se está convirtiendo en un gobierno estable en la región, tanto económica como políticamente y en materia de seguridad”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “En el futuro, seremos testigos de la intensificación de las políticas antiinmigración por parte de los países europeos y Estados Unidos, porque estos países creen que muchos miembros de Daesh ya han entrado en sus países de diversas formas, especialmente en forma de inmigrantes, y de alguna manera se debe abordar esta tendencia”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un abogado y experto en temas internacionales dijo: “Las abstenciones y los votos negativos a la resolución del Consejo de Gobernadores sobre Irán no deben eclipsar la importancia de la resolución. La experiencia de las resoluciones anteriores ha demostrado que las resoluciones afectan negativamente el rumbo del caso del programa nuclear de Irán”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Tras la escalada de tensiones entre Rusia y los países occidentales debido a la guerra en Ucrania, Moscú busca soluciones para hacer frente a las extensas sanciones de Estados Unidos y sus aliados.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR en línea – Opinión: La ruptura de las relaciones diplomáticas entre Burkina Faso y Francia no es una mera crisis bilateral; más bien constituye una indicación del acelerado declive de la influencia tradicional de París en África Occidental y de la reconfiguración del equilibrio de poder en la región del Sahel.