Mohsen Pakaein, en una conversación con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, describió la reciente iniciativa de Francia y algunos países europeos para reconocer el Estado de Palestina como un «engaño político y diplomático»; una medida que, en su opinión, en lugar de resolver la crisis, sirve más a los intereses del régimen sionista.
Según este analista, «el momento elegido para presentar la solución de dos estados muestra que Europa, en un momento en que continúa el genocidio del pueblo de Gaza y no se ha tomado ninguna medida efectiva contra el régimen israelí, intenta con este tipo de iniciativas presentar una imagen positiva de sí misma y calmar a su opinión pública interna». Pakaein enfatiza que «este plan es más una cobertura propagandística para salvar al régimen sionista de su actual punto muerto que una solución real».
Añade: «Mientras los líderes europeos, particularmente Emmanuel Macron, han declarado abiertamente que el desarme de Hamás y el aislamiento de la resistencia solo son posibles a través de la solución de dos estados, queda claro que el objetivo principal es poner fin a la resistencia y allanar el camino para la ocupación del régimen israelí, no establecer una paz justa».
Este analista de asuntos internacionales, repasando luego los antecedentes históricos de la solución de dos estados, recuerda: «En 1948, las Naciones Unidas, después de revocar el mandato británico sobre Palestina, aprobó un plan para establecer dos estados, pero el régimen israelí no solo no lo acató, sino que en guerras posteriores ocupó más territorios, incluidos Cisjordania y Gaza. Durante todos estos años, Occidente y Estados Unidos han apoyado al régimen israelí y la solución de dos estados nunca se implementó». Añade que «la reciente iniciativa de Francia también se enfrenta a estos mismos obstáculos, ya que el régimen israelí se opone fundamentalmente a la formación de un Estado palestino y Europa no tiene la voluntad de ejercer una presión real sobre Tel Aviv».
Pakaein también critica esta iniciativa desde la perspectiva del derecho internacional y recuerda que la formación de un estado independiente requiere cuatro elementos básicos: «Un territorio definido, una población permanente, un gobierno y soberanía». Dice: «Hoy en Palestina, no quedan fronteras definidas, ni su población vive en seguridad, ni el gobierno autónomo tiene autoridad en política de defensa y exterior, ni la soberanía nacional tiene significado. Incluso Mahmoud Abbas prácticamente no tiene poder para gobernar este territorio de manera independiente». En opinión de este analista de política exterior, «sin estos elementos, cualquier plan para establecer un Estado palestino permanecerá solo sobre el papel».
Pakaein señala que «la República Islámica de Irán presentó hace años en las Naciones Unidas un plan integral y ejecutable basado en que todos los habitantes originales de Palestina, ya sean musulmanes, cristianos, judíos e incluso los refugiados en el exterior, decidan sobre el futuro sistema de este territorio en un referéndum libre y basado en los principios de la democracia».
Este analista de asuntos internacionales, para explicar esta iniciativa, «cita el ejemplo de la experiencia sudafricana; donde, tras extensas luchas contra el régimen del apartheid y la presión de la opinión pública mundial, se celebraron elecciones libres y el sistema racista fue desmantelado». Por lo tanto, en su opinión, «este mismo modelo podría aplicarse en Palestina, y el futuro de este territorio no debería determinarse con planes simbólicos de Occidente, sino con el voto directo de su pueblo».
Pakaein añade al final: «Centrarse en la solución de dos estados en las condiciones actuales resulta de hecho beneficioso para el régimen israelí; ya que la eliminación de los grupos de resistencia allana el camino para la continuación de la ocupación e incluso la destrucción gradual de Palestina». Hace hincapié en que «si Europa realmente busca una paz justa, debería, en lugar de planes propagandísticos, ejercer una presión real sobre el régimen israelí para que ponga fin a la ocupación y respete los derechos humanos del pueblo palestino».

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»