Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: Las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán se reanudaron tras más de dos años de interrupción, mediante un acuerdo tripartito entre Bagdad, Erbil y las compañías petroleras. Estas exportaciones se habían suspendido desde marzo de 2023 debido a un laudo arbitral de un tribunal de París en contra de Turquía; el tribunal declaró que Ankara, al permitir a Erbil exportar petróleo de forma independiente desde 2014, había violado el acuerdo de oleoducto de 1973 con Bagdad. El Ministerio de Petróleo de Irak anunció que las exportaciones de petróleo han comenzado a plena capacidad y continúan sin problemas técnicos. El ministerio describió la reciente acción como un paso importante hacia el fortalecimiento de la gestión de la riqueza nacional. Las autoridades de la región del Kurdistán también calificaron el evento como histórico y un gran logro para todo Irak. Por otro lado, el gobierno de Bagdad anunció que la reanudación de las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán podría agregar entre 400 y 500 millones de dólares mensuales al presupuesto federal y desempeñar un papel importante en el fortalecimiento de los ingresos nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: Las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán se reanudaron tras más de dos años de interrupción, mediante un acuerdo tripartito entre Bagdad, Erbil y las compañías petroleras. Estas exportaciones se habían suspendido desde marzo de 2023 debido a un laudo arbitral de un tribunal de París en contra de Turquía; el tribunal declaró que Ankara, al permitir a Erbil exportar petróleo de forma independiente desde 2014, había violado el acuerdo de oleoducto de 1973 con Bagdad. El Ministerio de Petróleo de Irak anunció que las exportaciones de petróleo han comenzado a plena capacidad y continúan sin problemas técnicos. El ministerio describió la reciente acción como un paso importante hacia el fortalecimiento de la gestión de la riqueza nacional. Las autoridades de la región del Kurdistán también calificaron el evento como histórico y un gran logro para todo Irak. Por otro lado, el gobierno de Bagdad anunció que la reanudación de las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán podría agregar entre 400 y 500 millones de dólares mensuales al presupuesto federal y desempeñar un papel importante en el fortalecimiento de los ingresos nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: Las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán se reanudaron tras más de dos años de interrupción, mediante un acuerdo tripartito entre Bagdad, Erbil y las compañías petroleras. Estas exportaciones se habían suspendido desde marzo de 2023 debido a un laudo arbitral de un tribunal de París en contra de Turquía; el tribunal declaró que Ankara, al permitir a Erbil exportar petróleo de forma independiente desde 2014, había violado el acuerdo de oleoducto de 1973 con Bagdad. El Ministerio de Petróleo de Irak anunció que las exportaciones de petróleo han comenzado a plena capacidad y continúan sin problemas técnicos. El ministerio describió la reciente acción como un paso importante hacia el fortalecimiento de la gestión de la riqueza nacional. Las autoridades de la región del Kurdistán también calificaron el evento como histórico y un gran logro para todo Irak. Por otro lado, el gobierno de Bagdad anunció que la reanudación de las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán podría agregar entre 400 y 500 millones de dólares mensuales al presupuesto federal y desempeñar un papel importante en el fortalecimiento de los ingresos nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: Las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán se reanudaron tras más de dos años de interrupción, mediante un acuerdo tripartito entre Bagdad, Erbil y las compañías petroleras. Estas exportaciones se habían suspendido desde marzo de 2023 debido a un laudo arbitral de un tribunal de París en contra de Turquía; el tribunal declaró que Ankara, al permitir a Erbil exportar petróleo de forma independiente desde 2014, había violado el acuerdo de oleoducto de 1973 con Bagdad. El Ministerio de Petróleo de Irak anunció que las exportaciones de petróleo han comenzado a plena capacidad y continúan sin problemas técnicos. El ministerio describió la reciente acción como un paso importante hacia el fortalecimiento de la gestión de la riqueza nacional. Las autoridades de la región del Kurdistán también calificaron el evento como histórico y un gran logro para todo Irak. Por otro lado, el gobierno de Bagdad anunció que la reanudación de las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán podría agregar entre 400 y 500 millones de dólares mensuales al presupuesto federal y desempeñar un papel importante en el fortalecimiento de los ingresos nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: Las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán se reanudaron tras más de dos años de interrupción, mediante un acuerdo tripartito entre Bagdad, Erbil y las compañías petroleras. Estas exportaciones se habían suspendido desde marzo de 2023 debido a un laudo arbitral de un tribunal de París en contra de Turquía; el tribunal declaró que Ankara, al permitir a Erbil exportar petróleo de forma independiente desde 2014, había violado el acuerdo de oleoducto de 1973 con Bagdad. El Ministerio de Petróleo de Irak anunció que las exportaciones de petróleo han comenzado a plena capacidad y continúan sin problemas técnicos. El ministerio describió la reciente acción como un paso importante hacia el fortalecimiento de la gestión de la riqueza nacional. Las autoridades de la región del Kurdistán también calificaron el evento como histórico y un gran logro para todo Irak. Por otro lado, el gobierno de Bagdad anunció que la reanudación de las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán podría agregar entre 400 y 500 millones de dólares mensuales al presupuesto federal y desempeñar un papel importante en el fortalecimiento de los ingresos nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: Las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán se reanudaron tras más de dos años de interrupción, mediante un acuerdo tripartito entre Bagdad, Erbil y las compañías petroleras. Estas exportaciones se habían suspendido desde marzo de 2023 debido a un laudo arbitral de un tribunal de París en contra de Turquía; el tribunal declaró que Ankara, al permitir a Erbil exportar petróleo de forma independiente desde 2014, había violado el acuerdo de oleoducto de 1973 con Bagdad. El Ministerio de Petróleo de Irak anunció que las exportaciones de petróleo han comenzado a plena capacidad y continúan sin problemas técnicos. El ministerio describió la reciente acción como un paso importante hacia el fortalecimiento de la gestión de la riqueza nacional. Las autoridades de la región del Kurdistán también calificaron el evento como histórico y un gran logro para todo Irak. Por otro lado, el gobierno de Bagdad anunció que la reanudación de las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán podría agregar entre 400 y 500 millones de dólares mensuales al presupuesto federal y desempeñar un papel importante en el fortalecimiento de los ingresos nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Asia Occidental declaró: Las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán se reanudaron tras más de dos años de interrupción, mediante un acuerdo tripartito entre Bagdad, Erbil y las compañías petroleras. Estas exportaciones se habían suspendido desde marzo de 2023 debido a un laudo arbitral de un tribunal de París en contra de Turquía; el tribunal declaró que Ankara, al permitir a Erbil exportar petróleo de forma independiente desde 2014, había violado el acuerdo de oleoducto de 1973 con Bagdad. El Ministerio de Petróleo de Irak anunció que las exportaciones de petróleo han comenzado a plena capacidad y continúan sin problemas técnicos. El ministerio describió la reciente acción como un paso importante hacia el fortalecimiento de la gestión de la riqueza nacional. Las autoridades de la región del Kurdistán también calificaron el evento como histórico y un gran logro para todo Irak. Por otro lado, el gobierno de Bagdad anunció que la reanudación de las exportaciones de petróleo de la región del Kurdistán podría agregar entre 400 y 500 millones de dólares mensuales al presupuesto federal y desempeñar un papel importante en el fortalecimiento de los ingresos nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en asuntos estadounidenses afirmó que, a pesar del retiro de EE. UU. de los compromisos climáticos globales, la tendencia de inversión de las empresas norteamericanas en energías limpias no se ha detenido. Analistas independientes creen que esta contradicción entre la política oficial del gobierno y el comportamiento del sector privado refleja una compleja realidad económica; que las empresas saben que, a corto plazo, podría ser más rentable continuar usando combustibles fósiles y saqueando recursos naturales, pero a largo plazo, la participación en energías renovables es inevitable.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un experto en economía internacional afirmó que las sanciones, en la literatura política y económica, son una herramienta para obligar a los países a cambiar su comportamiento en política exterior o interior; pero la pregunta fundamental es si esta herramienta siempre produce los resultados esperados. La Unión Europea, que ha intensificado su política de sanciones contra Rusia desde 2014, especialmente tras la guerra de Ucrania en 2022, se enfrenta ahora a la cuestión de hasta qué punto estas sanciones han logrado paralizar la maquinaria económica de Moscú. Aunque desde 2014 se han impuesto más de 50 paquetes de sanciones contra Rusia, las estadísticas y los análisis muestran que Rusia ha podido superar las presiones en muchos casos e incluso obtener mayores beneficios en algunas áreas. Los expertos creen que la falta de cohesión en la toma de decisiones europea, los conflictos de intereses económicos entre los estados miembros y la dependencia histórica de algunos de ellos de la energía rusa han contribuido conjuntamente a que la política de sanciones europea no solo no haya alcanzado su objetivo final, sino que en algunos casos haya producido resultados contrarios. En este contexto, el debate sobre las «sanciones secundarias» y el cambio de estrategia de la Unión Europea tras la guerra de Ucrania supone un punto de inflexión en el camino futuro de las relaciones entre Moscú y Bruselas.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos estratégicos declaró: Recientemente, Estados Unidos ha solicitado a sus aliados en el Grupo de los Siete y a sus socios en la Unión Europea que impongan una nueva ronda de «aranceles significativos» a China e India por comprar petróleo ruso. Las demandas arancelarias de Trump revelan una brecha evidente en la estrategia entre Washington y Bruselas. Mientras que la administración Trump prefiere debilitar la economía del Kremlin imponiendo aranceles a países terceros, Europa busca sanciones oficiales contra los socios comerciales y financieros de Moscú.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales, refiriéndose a la continuidad de la disputa entre Europa y Estados Unidos por Groenlandia, declaró: La política de Europa se basa en incrementar el apoyo político, diplomático o incluso económico a Dinamarca y Groenlandia, y definitivamente no se encaminará hacia una intensificación de la tensión con Estados Unidos.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses declaró: Mientras Donald Trump prometió, en su regreso a la Casa Blanca, revivir la economía de Estados Unidos y restaurar la grandeza industrial del país, los datos económicos más recientes muestran lo contrario. La tasa de desempleo, que al inicio de la nueva administración era del 3.8%, ha alcanzado ahora el 4.3%, y fábricas y empresas de construcción han despedido a miles de trabajadores. Incluso las estadísticas revisadas muestran que sólo en junio de este año se perdieron 13,000 empleos. Estos acontecimientos destacan aún más la brecha entre las promesas electorales de Trump y la realidad económica de Estados Unidos; una brecha que no sólo afecta la política interna, sino que también ensombrece el futuro económico y geopolítico del país.
Al mismo tiempo, Trump intenta transferir las presiones hacia el exterior utilizando palancas geopolíticas; un ejemplo de ello fue la amenaza a la Unión Europea tras la multa a Google, una medida que muchos observadores interpretan como un intento de cambiar la agenda de la recesión interna a los desafíos externos. La pregunta es: ¿pueden estas políticas sacar a la economía estadounidense de la recesión o, en última instancia, sus consecuencias se extenderán a la economía global?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI), también conocida como la nueva y moderna Ruta de la Seda, se lanzó en 2013 con el objetivo de conectar Asia con África y Europa a través de redes terrestres y marítimas. Su propósito es mejorar la integración regional, devolver el comercio del mar y el aire a la tierra, y aumentar el crecimiento económico. El nombre del proyecto fue elegido por el presidente chino Xi Jinping, inspirado en el concepto de la Ruta de la Seda, que se originó hace 2000 años durante la dinastía Han. La Ruta de la Seda fue, en realidad, una vasta red de comunicación antigua que incluía diversas rutas comerciales y que durante siglos conectó China, a través de Eurasia, con el mar Mediterráneo.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos internacionales afirmó que el reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, firmado el 28 de julio de 2025 en Escocia, aparentemente ha evitado una guerra arancelaria total. Sin embargo, este acuerdo, moldeado por las presiones de Donald Trump y las amenazas de incrementar los aranceles hasta un 30%, representa más el dominio económico de Estados Unidos sobre Europa que un signo de cooperación mutua. El compromiso de la Unión Europea de comprar 750 mil millones de dólares en energía e invertir 600 mil millones de dólares en Estados Unidos, junto con la aceptación de un arancel del 15% sobre la mayoría de las exportaciones de productos europeos, plantea serias interrogantes sobre la independencia económica de Europa y sus implicaciones para la economía global. ¿Significa este acuerdo estabilidad comercial para Europa o es una especie de rendición estratégica ante Estados Unidos que profundizará las grietas en el orden mundial?
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un investigador de asuntos libaneses afirmó: El actual gobierno libanés, bajo una intensa presión de Estados Unidos, está finalizando apresuradamente el dossier del gas en el Mediterráneo oriental; una medida que beneficia a Estados Unidos, al régimen sionista y a sus aliados, y que podría resultar en la pérdida de aproximadamente cinco mil kilómetros cuadrados de la zona, que contiene las riquezas gasísticas y petroleras del Líbano. Al respecto, el periódico Al-Akhbar escribió que lo que está ocurriendo hoy no es solo una negociación marítima, sino una batalla por la soberanía y la supervivencia que, se teme, termine de manera unilateral en una mesa de negociación donde no hay lugar para los intereses nacionales.
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista de asuntos de Asia Occidental dijo: El proyecto gasístico Siria, Turquía y Azerbaiyán va más allá de una simple cooperación energética y debe evaluarse en el contexto de la competencia de las potencias regionales, el esfuerzo por redefinir el orden político en Siria y el fortalecimiento del eje turco-qatarí-azerí en Asia Occidental. Un orden cuyo futuro dependerá en gran medida de la estabilidad del gobierno de Damasco y de la capacidad de Turquía para gestionar simultáneamente las crisis de seguridad, económicas y geopolíticas.
En días en que Siria aún lidia con extensos problemas de infraestructura y una crisis energética, la inauguración del gasoducto desde Azerbaiyán a Siria a través de Turquía con apoyo financiero de Qatar, ha llamado la atención de los analistas regionales. Este proyecto, que en su primera fase transportará diariamente 3,4 millones de metros cúbicos de gas y cuya capacidad final alcanzará los 6 millones de metros cúbicos diarios, podría añadir unos 750 megavatios a la capacidad de generación eléctrica de Siria.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.