SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en la guerra de Gaza con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La operación del régimen sionista que condujo al martirio de Yahya Sinwar, el incansable comandante de Hamás, demostró a la comunidad internacional que Israel está violando el derecho internacional humanitario, de tal manera que ningún observador neutral puede negar la comisión de un crimen de guerra por parte de este régimen.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El comienzo de una nueva fase de conflictos entre Hezbolá del Líbano y el régimen sionista, que comenzó con la explosión de buscapersonas en el Líbano, está fuertemente en el foco de atención de los círculos militares, políticos y mediáticos de la región y del mundo.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones sionistas dijo: “Tras el asesinato de Ismail Haniya en Teherán, Hamás eligió a Yahya Sinwar como su sucesor. Considerando esta elección, surge una pregunta: ¿Cuáles son las posiciones de Sinwar y cuál es la estrategia de Hamás tras esta elección?”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a Majdal Shams tiene dimensiones claras y no hace falta ninguna investigación para descubrir la causa o causas de este incidente. Además, este ataque a Majdal Shams, cuyos residentes son principalmente sirios y partidarios del sistema político sirio y del Eje de la Resistencia, no tiene ningún beneficio ni logro para Hezbolá o la Resistencia palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en la guerra de Gaza con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La operación del régimen sionista que condujo al martirio de Yahya Sinwar, el incansable comandante de Hamás, demostró a la comunidad internacional que Israel está violando el derecho internacional humanitario, de tal manera que ningún observador neutral puede negar la comisión de un crimen de guerra por parte de este régimen.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El comienzo de una nueva fase de conflictos entre Hezbolá del Líbano y el régimen sionista, que comenzó con la explosión de buscapersonas en el Líbano, está fuertemente en el foco de atención de los círculos militares, políticos y mediáticos de la región y del mundo.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones sionistas dijo: “Tras el asesinato de Ismail Haniya en Teherán, Hamás eligió a Yahya Sinwar como su sucesor. Considerando esta elección, surge una pregunta: ¿Cuáles son las posiciones de Sinwar y cuál es la estrategia de Hamás tras esta elección?”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a Majdal Shams tiene dimensiones claras y no hace falta ninguna investigación para descubrir la causa o causas de este incidente. Además, este ataque a Majdal Shams, cuyos residentes son principalmente sirios y partidarios del sistema político sirio y del Eje de la Resistencia, no tiene ningún beneficio ni logro para Hezbolá o la Resistencia palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en la guerra de Gaza con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La operación del régimen sionista que condujo al martirio de Yahya Sinwar, el incansable comandante de Hamás, demostró a la comunidad internacional que Israel está violando el derecho internacional humanitario, de tal manera que ningún observador neutral puede negar la comisión de un crimen de guerra por parte de este régimen.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El comienzo de una nueva fase de conflictos entre Hezbolá del Líbano y el régimen sionista, que comenzó con la explosión de buscapersonas en el Líbano, está fuertemente en el foco de atención de los círculos militares, políticos y mediáticos de la región y del mundo.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones sionistas dijo: “Tras el asesinato de Ismail Haniya en Teherán, Hamás eligió a Yahya Sinwar como su sucesor. Considerando esta elección, surge una pregunta: ¿Cuáles son las posiciones de Sinwar y cuál es la estrategia de Hamás tras esta elección?”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a Majdal Shams tiene dimensiones claras y no hace falta ninguna investigación para descubrir la causa o causas de este incidente. Además, este ataque a Majdal Shams, cuyos residentes son principalmente sirios y partidarios del sistema político sirio y del Eje de la Resistencia, no tiene ningún beneficio ni logro para Hezbolá o la Resistencia palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en la guerra de Gaza con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La operación del régimen sionista que condujo al martirio de Yahya Sinwar, el incansable comandante de Hamás, demostró a la comunidad internacional que Israel está violando el derecho internacional humanitario, de tal manera que ningún observador neutral puede negar la comisión de un crimen de guerra por parte de este régimen.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El comienzo de una nueva fase de conflictos entre Hezbolá del Líbano y el régimen sionista, que comenzó con la explosión de buscapersonas en el Líbano, está fuertemente en el foco de atención de los círculos militares, políticos y mediáticos de la región y del mundo.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones sionistas dijo: “Tras el asesinato de Ismail Haniya en Teherán, Hamás eligió a Yahya Sinwar como su sucesor. Considerando esta elección, surge una pregunta: ¿Cuáles son las posiciones de Sinwar y cuál es la estrategia de Hamás tras esta elección?”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a Majdal Shams tiene dimensiones claras y no hace falta ninguna investigación para descubrir la causa o causas de este incidente. Además, este ataque a Majdal Shams, cuyos residentes son principalmente sirios y partidarios del sistema político sirio y del Eje de la Resistencia, no tiene ningún beneficio ni logro para Hezbolá o la Resistencia palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en la guerra de Gaza con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La operación del régimen sionista que condujo al martirio de Yahya Sinwar, el incansable comandante de Hamás, demostró a la comunidad internacional que Israel está violando el derecho internacional humanitario, de tal manera que ningún observador neutral puede negar la comisión de un crimen de guerra por parte de este régimen.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El comienzo de una nueva fase de conflictos entre Hezbolá del Líbano y el régimen sionista, que comenzó con la explosión de buscapersonas en el Líbano, está fuertemente en el foco de atención de los círculos militares, políticos y mediáticos de la región y del mundo.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones sionistas dijo: “Tras el asesinato de Ismail Haniya en Teherán, Hamás eligió a Yahya Sinwar como su sucesor. Considerando esta elección, surge una pregunta: ¿Cuáles son las posiciones de Sinwar y cuál es la estrategia de Hamás tras esta elección?”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a Majdal Shams tiene dimensiones claras y no hace falta ninguna investigación para descubrir la causa o causas de este incidente. Además, este ataque a Majdal Shams, cuyos residentes son principalmente sirios y partidarios del sistema político sirio y del Eje de la Resistencia, no tiene ningún beneficio ni logro para Hezbolá o la Resistencia palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en la guerra de Gaza con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La operación del régimen sionista que condujo al martirio de Yahya Sinwar, el incansable comandante de Hamás, demostró a la comunidad internacional que Israel está violando el derecho internacional humanitario, de tal manera que ningún observador neutral puede negar la comisión de un crimen de guerra por parte de este régimen.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El comienzo de una nueva fase de conflictos entre Hezbolá del Líbano y el régimen sionista, que comenzó con la explosión de buscapersonas en el Líbano, está fuertemente en el foco de atención de los círculos militares, políticos y mediáticos de la región y del mundo.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones sionistas dijo: “Tras el asesinato de Ismail Haniya en Teherán, Hamás eligió a Yahya Sinwar como su sucesor. Considerando esta elección, surge una pregunta: ¿Cuáles son las posiciones de Sinwar y cuál es la estrategia de Hamás tras esta elección?”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a Majdal Shams tiene dimensiones claras y no hace falta ninguna investigación para descubrir la causa o causas de este incidente. Además, este ataque a Majdal Shams, cuyos residentes son principalmente sirios y partidarios del sistema político sirio y del Eje de la Resistencia, no tiene ningún beneficio ni logro para Hezbolá o la Resistencia palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Aunque el asesinato de Sinwar enfrentará a los bandos en la guerra de Gaza con nuevas cuestiones, no detendrá el movimiento de Hamás.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La operación del régimen sionista que condujo al martirio de Yahya Sinwar, el incansable comandante de Hamás, demostró a la comunidad internacional que Israel está violando el derecho internacional humanitario, de tal manera que ningún observador neutral puede negar la comisión de un crimen de guerra por parte de este régimen.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El comienzo de una nueva fase de conflictos entre Hezbolá del Líbano y el régimen sionista, que comenzó con la explosión de buscapersonas en el Líbano, está fuertemente en el foco de atención de los círculos militares, políticos y mediáticos de la región y del mundo.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un investigador de cuestiones europeas dijo: “Aunque han pasado más de 10 meses desde el comienzo de la agresión militar del régimen sionista contra Gaza, todavía no hemos visto ninguna acción por parte de la UE para detener el genocidio y los crímenes de Israel en Gaza”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones sionistas dijo: “Tras el asesinato de Ismail Haniya en Teherán, Hamás eligió a Yahya Sinwar como su sucesor. Considerando esta elección, surge una pregunta: ¿Cuáles son las posiciones de Sinwar y cuál es la estrategia de Hamás tras esta elección?”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a Majdal Shams tiene dimensiones claras y no hace falta ninguna investigación para descubrir la causa o causas de este incidente. Además, este ataque a Majdal Shams, cuyos residentes son principalmente sirios y partidarios del sistema político sirio y del Eje de la Resistencia, no tiene ningún beneficio ni logro para Hezbolá o la Resistencia palestina.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.