SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La razón de la renuencia de Washington a entrar directamente en guerra con Ansarullah radica en limitaciones militares y económicas, consideraciones electorales y preocupación por la expansión de la crisis en dos puntos de estrangulamiento energético.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden ha presentado un plan de cuatro páginas y media para establecer un alto el fuego y poner fin a la guerra de Gaza. Tras su discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense anunció que este plan fue propuesto por el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, afirmó recientemente en una declaración que destruir a Hamás es la primera condición para el futuro de la guerra. Al mismo tiempo, afirmó que no está dispuesto a sustituir el gobierno de Hamastan por el de Fatahstan. Mientras tanto, en la votación de la Asamblea General de la ONU a principios de este mes, 143 de 193 miembros votaron a favor de apoyar la adhesión de un Estado palestino a la ONU”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La última ronda de negociaciones indirectas entre funcionarios de Hamás y el régimen sionista, que se llevó a cabo en El Cairo con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, no tuvo éxito debido a la obstrucción de los sionistas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden ha presentado un plan de cuatro páginas y media para establecer un alto el fuego y poner fin a la guerra de Gaza. Tras su discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense anunció que este plan fue propuesto por el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, afirmó recientemente en una declaración que destruir a Hamás es la primera condición para el futuro de la guerra. Al mismo tiempo, afirmó que no está dispuesto a sustituir el gobierno de Hamastan por el de Fatahstan. Mientras tanto, en la votación de la Asamblea General de la ONU a principios de este mes, 143 de 193 miembros votaron a favor de apoyar la adhesión de un Estado palestino a la ONU”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La última ronda de negociaciones indirectas entre funcionarios de Hamás y el régimen sionista, que se llevó a cabo en El Cairo con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, no tuvo éxito debido a la obstrucción de los sionistas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden ha presentado un plan de cuatro páginas y media para establecer un alto el fuego y poner fin a la guerra de Gaza. Tras su discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense anunció que este plan fue propuesto por el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, afirmó recientemente en una declaración que destruir a Hamás es la primera condición para el futuro de la guerra. Al mismo tiempo, afirmó que no está dispuesto a sustituir el gobierno de Hamastan por el de Fatahstan. Mientras tanto, en la votación de la Asamblea General de la ONU a principios de este mes, 143 de 193 miembros votaron a favor de apoyar la adhesión de un Estado palestino a la ONU”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La última ronda de negociaciones indirectas entre funcionarios de Hamás y el régimen sionista, que se llevó a cabo en El Cairo con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, no tuvo éxito debido a la obstrucción de los sionistas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden ha presentado un plan de cuatro páginas y media para establecer un alto el fuego y poner fin a la guerra de Gaza. Tras su discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense anunció que este plan fue propuesto por el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, afirmó recientemente en una declaración que destruir a Hamás es la primera condición para el futuro de la guerra. Al mismo tiempo, afirmó que no está dispuesto a sustituir el gobierno de Hamastan por el de Fatahstan. Mientras tanto, en la votación de la Asamblea General de la ONU a principios de este mes, 143 de 193 miembros votaron a favor de apoyar la adhesión de un Estado palestino a la ONU”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La última ronda de negociaciones indirectas entre funcionarios de Hamás y el régimen sionista, que se llevó a cabo en El Cairo con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, no tuvo éxito debido a la obstrucción de los sionistas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden ha presentado un plan de cuatro páginas y media para establecer un alto el fuego y poner fin a la guerra de Gaza. Tras su discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense anunció que este plan fue propuesto por el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, afirmó recientemente en una declaración que destruir a Hamás es la primera condición para el futuro de la guerra. Al mismo tiempo, afirmó que no está dispuesto a sustituir el gobierno de Hamastan por el de Fatahstan. Mientras tanto, en la votación de la Asamblea General de la ONU a principios de este mes, 143 de 193 miembros votaron a favor de apoyar la adhesión de un Estado palestino a la ONU”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La última ronda de negociaciones indirectas entre funcionarios de Hamás y el régimen sionista, que se llevó a cabo en El Cairo con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, no tuvo éxito debido a la obstrucción de los sionistas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden ha presentado un plan de cuatro páginas y media para establecer un alto el fuego y poner fin a la guerra de Gaza. Tras su discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense anunció que este plan fue propuesto por el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, afirmó recientemente en una declaración que destruir a Hamás es la primera condición para el futuro de la guerra. Al mismo tiempo, afirmó que no está dispuesto a sustituir el gobierno de Hamastan por el de Fatahstan. Mientras tanto, en la votación de la Asamblea General de la ONU a principios de este mes, 143 de 193 miembros votaron a favor de apoyar la adhesión de un Estado palestino a la ONU”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La última ronda de negociaciones indirectas entre funcionarios de Hamás y el régimen sionista, que se llevó a cabo en El Cairo con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, no tuvo éxito debido a la obstrucción de los sionistas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente resolución propuesta por Estados Unidos para establecer un alto el fuego en Gaza y liberar a los prisioneros fue aprobada con 14 votos positivos y una abstención (Rusia) y sin ningún voto en contra en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Todavía ninguno de los bandos en la guerra de Gaza ha aceptado esta resolución”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El acuerdo de paz entre algunos gobiernos árabes y el régimen sionista es una de las iniciativas regionales importantes del gobierno estadounidense, que comenzó oficial y seriamente en 2015, para que, si es posible, la atmósfera de tensión y conflicto se transforme en cooperación y alineación con el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones palestinas dijo: “El tema de los planes de alto el fuego no tiene que ver necesariamente con la cuestión de detener la guerra en Gaza y el intercambio de prisioneros, sino que la importante cuestión es definir el futuro después de la guerra para cada uno de los dos bandos”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden ha presentado un plan de cuatro páginas y media para establecer un alto el fuego y poner fin a la guerra de Gaza. Tras su discurso en la Casa Blanca, el presidente estadounidense anunció que este plan fue propuesto por el régimen sionista.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “Benjamín Netanyahu, primer ministro del régimen israelí, afirmó recientemente en una declaración que destruir a Hamás es la primera condición para el futuro de la guerra. Al mismo tiempo, afirmó que no está dispuesto a sustituir el gobierno de Hamastan por el de Fatahstan. Mientras tanto, en la votación de la Asamblea General de la ONU a principios de este mes, 143 de 193 miembros votaron a favor de apoyar la adhesión de un Estado palestino a la ONU”.
Consejo Estratégico en Línea, texto argumentativo: Estados Unidos y algunos de sus aliados occidentales han criticado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional por haber solicitado órdenes de arresto contra líderes del régimen israelí.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La última ronda de negociaciones indirectas entre funcionarios de Hamás y el régimen sionista, que se llevó a cabo en El Cairo con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, no tuvo éxito debido a la obstrucción de los sionistas.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Un experto en cuestiones regionales dijo: “Definitivamente las autoridades de Qatar resistirán la presión occidental para expulsar a los líderes de Hamás de su territorio, y probablemente Estados Unidos no busca este objetivo, porque la presencia de los líderes de Hamás en Qatar, que es un aliado de Estados Unidos, es mejor que su presencia en un país fuera del poder de Estados Unidos donde no pueda ejercer presión”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Han pasado más de seis meses desde el inicio de la guerra en Gaza; Aunque el régimen sionista ha contado plenamente con el apoyo de Estados Unidos durante este período y está presente en la guerra con todas sus fuerzas, no ha podido lograr ninguno de sus objetivos declarados y reales.
SCFR Online – Opinión: La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudita, Pakistán y Egipto en Estambul ha brindado una oportunidad para la coordinación diplomática en relación con las crisis de Asia Occidental, pero su éxito dependerá de la participación de los actores clave y de la transformación de las consultas en medidas prácticas.
SCFR Online – Opinión: La presencia de delegaciones de alto rango de los Estados miembros del «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca» en Teherán, en un momento en que la región está sumida en tensiones militares y en el frágil proceso de negociaciones entre Irán y Estados Unidos, se considera un punto de inflexión en las ecuaciones de seguridad del Golfo Pérsico y Asia Occidental.
SCFR Online – Opinión: La competencia por la energía, los minerales y las cadenas de suministro ha ampliado los instrumentos geoeconómicos y ha puesto de relieve el papel de los BRICS y de las vías alternativas en el orden económico mundial.
SCFR Online – Opinión: Los resultados de las elecciones del régimen israelí pueden afectar la composición del gabinete de este régimen y la manera de implementar sus planes agresivos, pero los cambios políticos internos no conducen necesariamente a una transformación estratégica en su enfoque hacia Palestina, Irán y el Eje de la Resistencia.
SCFR Online – Opinión: La retirada militar estadounidense de Irak no significa el fin de la relación de seguridad entre Bagdad y Washington, sino que constituye una prueba de la capacidad del gobierno iraquí para gestionar las amenazas internas y redefinir las dependencias extranjeras.
SCFR Online – Opinión: La proliferación de vehículos de superficie no tripulados inteligentes (USV) en Ormuz y Bab el-Mandeb demuestra que el control del mar no es posible únicamente con grandes buques de guerra, submarinos y aeronaves embarcadas.
SCFR Online – Opinión: La retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak ha marcado el fin de la presencia militar directa de Washington en el país; sin embargo, las palancas financieras, políticas y de seguridad de Estados Unidos aún pueden afectar y causar problemas para el futuro de este país.
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.