Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
SCFR Online – Nota: La negativa de Europa a alinearse con Estados Unidos en la guerra contra Irán no es una táctica temporal, sino más bien un signo de divergencia estratégica y un movimiento hacia una autonomía forzada.
SCFR Online – Nota: La militarización de la inteligencia artificial ha erosionado los límites de la ética y la responsabilidad en la guerra, transformando los conflictos contemporáneos en arenas donde la toma de decisiones humana se ha vuelto cada vez más marginal.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
SCFR Online – Entrevista: «No a la guerra» es un eslogan que recientemente se ha transformado en una estrategia práctica en la política exterior de España—un enfoque que, según el Embajador de Irán en Madrid, ha convertido a este país en uno de los opositores más explícitos a la intervención militar en Asia Occidental.
SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
SCFR Online – Nota: La negativa de Europa a alinearse con Estados Unidos en la guerra contra Irán no es una táctica temporal, sino más bien un signo de divergencia estratégica y un movimiento hacia una autonomía forzada.
SCFR Online – Nota: La militarización de la inteligencia artificial ha erosionado los límites de la ética y la responsabilidad en la guerra, transformando los conflictos contemporáneos en arenas donde la toma de decisiones humana se ha vuelto cada vez más marginal.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
SCFR Online – Entrevista: «No a la guerra» es un eslogan que recientemente se ha transformado en una estrategia práctica en la política exterior de España—un enfoque que, según el Embajador de Irán en Madrid, ha convertido a este país en uno de los opositores más explícitos a la intervención militar en Asia Occidental.
SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
SCFR Online – Nota: La negativa de Europa a alinearse con Estados Unidos en la guerra contra Irán no es una táctica temporal, sino más bien un signo de divergencia estratégica y un movimiento hacia una autonomía forzada.
SCFR Online – Nota: La militarización de la inteligencia artificial ha erosionado los límites de la ética y la responsabilidad en la guerra, transformando los conflictos contemporáneos en arenas donde la toma de decisiones humana se ha vuelto cada vez más marginal.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
SCFR Online – Entrevista: «No a la guerra» es un eslogan que recientemente se ha transformado en una estrategia práctica en la política exterior de España—un enfoque que, según el Embajador de Irán en Madrid, ha convertido a este país en uno de los opositores más explícitos a la intervención militar en Asia Occidental.
SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
SCFR Online – Nota: La negativa de Europa a alinearse con Estados Unidos en la guerra contra Irán no es una táctica temporal, sino más bien un signo de divergencia estratégica y un movimiento hacia una autonomía forzada.
SCFR Online – Nota: La militarización de la inteligencia artificial ha erosionado los límites de la ética y la responsabilidad en la guerra, transformando los conflictos contemporáneos en arenas donde la toma de decisiones humana se ha vuelto cada vez más marginal.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
SCFR Online – Entrevista: «No a la guerra» es un eslogan que recientemente se ha transformado en una estrategia práctica en la política exterior de España—un enfoque que, según el Embajador de Irán en Madrid, ha convertido a este país en uno de los opositores más explícitos a la intervención militar en Asia Occidental.
SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
SCFR Online – Nota: La negativa de Europa a alinearse con Estados Unidos en la guerra contra Irán no es una táctica temporal, sino más bien un signo de divergencia estratégica y un movimiento hacia una autonomía forzada.
SCFR Online – Nota: La militarización de la inteligencia artificial ha erosionado los límites de la ética y la responsabilidad en la guerra, transformando los conflictos contemporáneos en arenas donde la toma de decisiones humana se ha vuelto cada vez más marginal.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
SCFR Online – Entrevista: «No a la guerra» es un eslogan que recientemente se ha transformado en una estrategia práctica en la política exterior de España—un enfoque que, según el Embajador de Irán en Madrid, ha convertido a este país en uno de los opositores más explícitos a la intervención militar en Asia Occidental.
SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
SCFR Online – Nota: La negativa de Europa a alinearse con Estados Unidos en la guerra contra Irán no es una táctica temporal, sino más bien un signo de divergencia estratégica y un movimiento hacia una autonomía forzada.
SCFR Online – Nota: La militarización de la inteligencia artificial ha erosionado los límites de la ética y la responsabilidad en la guerra, transformando los conflictos contemporáneos en arenas donde la toma de decisiones humana se ha vuelto cada vez más marginal.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
SCFR Online – Entrevista: «No a la guerra» es un eslogan que recientemente se ha transformado en una estrategia práctica en la política exterior de España—un enfoque que, según el Embajador de Irán en Madrid, ha convertido a este país en uno de los opositores más explícitos a la intervención militar en Asia Occidental.
SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
SCFR Online – Opinión: La política diferente que los europeos han adoptado respecto a la guerra estadounidense contra Irán se deriva de desacuerdos que han surgido entre ambas partes en los últimos años, particularmente durante la administración de Donald Trump.
SCFR Online – Nota: La negativa de Europa a alinearse con Estados Unidos en la guerra contra Irán no es una táctica temporal, sino más bien un signo de divergencia estratégica y un movimiento hacia una autonomía forzada.
SCFR Online – Nota: La militarización de la inteligencia artificial ha erosionado los límites de la ética y la responsabilidad en la guerra, transformando los conflictos contemporáneos en arenas donde la toma de decisiones humana se ha vuelto cada vez más marginal.
SCFR Online – Nota: Tras la reanudación de la guerra del régimen estadounidense y sionista contra Irán el 28 de febrero, han surgido ciertas divisiones dentro de Estados Unidos respecto a este tema, tanto entre el público como entre las facciones políticas.
Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La propuesta de cuatro puntos anunciada por Xi Jinping, Presidente de China, puede describirse como un nuevo marco estratégico para la «paz y la estabilidad en Asia Occidental y el Golfo Pérsico».
SCFR Online – Entrevista: «No a la guerra» es un eslogan que recientemente se ha transformado en una estrategia práctica en la política exterior de España—un enfoque que, según el Embajador de Irán en Madrid, ha convertido a este país en uno de los opositores más explícitos a la intervención militar en Asia Occidental.
SCFR Online – Nota: Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, anunció el lunes por la mañana, 12 de abril de 2026, a través de su plataforma Truth Social, que la Armada de EE. UU. bloquearía el Estrecho de Ormuz. Esta decisión, tomada en respuesta al fracaso de las negociaciones de Islamabad con Pakistán, representa—desde la perspectiva de la filosofía de las relaciones internacionales—no meramente un error táctico, sino más bien una reproducción de la misma lógica autodestructiva que, desde la era de las ciudades-estado de la antigua Grecia hasta los imperios modernos, ha arrastrado a todos los hegemones emergentes de la «coerción pura» al abismo de la destrucción.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
SCFR online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias se ha desplazado de la tierra al mar, y el control de los puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo se ha convertido en el componente más importante de la geopolítica mundial.
SCFRONLINE – Opinión: La guerra contra Irán no fue simplemente una confrontación militar, sino un punto de inflexión que puso en tela de juicio muchos de los supuestos de seguridad de Asia Occidental e incluso del sistema de alianzas occidental.
SCFRonline – Opinión: A diferencia de las potencias clásicas, Pekín persigue el orden que prefiere no mediante la ocupación territorial, sino a través de la tecnología, el capital, la estandarización y la gobernanza digital.