SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Opinión: La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos es una señal del tránsito gradual de Washington desde el modelo del liberalismo estratégico hacia una fase de política exterior en la que la lógica de la negociación, el cálculo costo–beneficio y la redefinición de los compromisos han sustituido la orientación valorativa centrada en las instituciones; una transformación que conlleva profundas consecuencias para el orden internacional, los aliados tradicionales y los rivales.
Strategic Council Online – Opinión: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 (NSS 2025) no es simplemente una revisión de la política exterior de Washington, sino una declaración oficial que redefine sus intereses, su esfera de influencia y el marco de las relaciones internacionales. Este cambio podría sacudir los cimientos del orden posterior a la Guerra Fría y colocar a Europa y a la OTAN en una posición difícil.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Mientras el mundo aún no se ha liberado de las consecuencias de la pandemia y las perturbaciones geopolíticas, la competencia económica entre los dos gigantes mundiales –Estados Unidos y China– en Asia Oriental ha alcanzado su punto máximo.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un mundo donde la economía internacional se ha convertido más que nunca en una red de interdependencias, incluso un antiguo anuncio de radio puede desencadenar una crisis diplomática y comercial entre dos aliados tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Opinión: La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos es una señal del tránsito gradual de Washington desde el modelo del liberalismo estratégico hacia una fase de política exterior en la que la lógica de la negociación, el cálculo costo–beneficio y la redefinición de los compromisos han sustituido la orientación valorativa centrada en las instituciones; una transformación que conlleva profundas consecuencias para el orden internacional, los aliados tradicionales y los rivales.
Strategic Council Online – Opinión: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 (NSS 2025) no es simplemente una revisión de la política exterior de Washington, sino una declaración oficial que redefine sus intereses, su esfera de influencia y el marco de las relaciones internacionales. Este cambio podría sacudir los cimientos del orden posterior a la Guerra Fría y colocar a Europa y a la OTAN en una posición difícil.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Mientras el mundo aún no se ha liberado de las consecuencias de la pandemia y las perturbaciones geopolíticas, la competencia económica entre los dos gigantes mundiales –Estados Unidos y China– en Asia Oriental ha alcanzado su punto máximo.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un mundo donde la economía internacional se ha convertido más que nunca en una red de interdependencias, incluso un antiguo anuncio de radio puede desencadenar una crisis diplomática y comercial entre dos aliados tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Opinión: La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos es una señal del tránsito gradual de Washington desde el modelo del liberalismo estratégico hacia una fase de política exterior en la que la lógica de la negociación, el cálculo costo–beneficio y la redefinición de los compromisos han sustituido la orientación valorativa centrada en las instituciones; una transformación que conlleva profundas consecuencias para el orden internacional, los aliados tradicionales y los rivales.
Strategic Council Online – Opinión: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 (NSS 2025) no es simplemente una revisión de la política exterior de Washington, sino una declaración oficial que redefine sus intereses, su esfera de influencia y el marco de las relaciones internacionales. Este cambio podría sacudir los cimientos del orden posterior a la Guerra Fría y colocar a Europa y a la OTAN en una posición difícil.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Mientras el mundo aún no se ha liberado de las consecuencias de la pandemia y las perturbaciones geopolíticas, la competencia económica entre los dos gigantes mundiales –Estados Unidos y China– en Asia Oriental ha alcanzado su punto máximo.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un mundo donde la economía internacional se ha convertido más que nunca en una red de interdependencias, incluso un antiguo anuncio de radio puede desencadenar una crisis diplomática y comercial entre dos aliados tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Opinión: La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos es una señal del tránsito gradual de Washington desde el modelo del liberalismo estratégico hacia una fase de política exterior en la que la lógica de la negociación, el cálculo costo–beneficio y la redefinición de los compromisos han sustituido la orientación valorativa centrada en las instituciones; una transformación que conlleva profundas consecuencias para el orden internacional, los aliados tradicionales y los rivales.
Strategic Council Online – Opinión: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 (NSS 2025) no es simplemente una revisión de la política exterior de Washington, sino una declaración oficial que redefine sus intereses, su esfera de influencia y el marco de las relaciones internacionales. Este cambio podría sacudir los cimientos del orden posterior a la Guerra Fría y colocar a Europa y a la OTAN en una posición difícil.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Mientras el mundo aún no se ha liberado de las consecuencias de la pandemia y las perturbaciones geopolíticas, la competencia económica entre los dos gigantes mundiales –Estados Unidos y China– en Asia Oriental ha alcanzado su punto máximo.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un mundo donde la economía internacional se ha convertido más que nunca en una red de interdependencias, incluso un antiguo anuncio de radio puede desencadenar una crisis diplomática y comercial entre dos aliados tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Opinión: La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos es una señal del tránsito gradual de Washington desde el modelo del liberalismo estratégico hacia una fase de política exterior en la que la lógica de la negociación, el cálculo costo–beneficio y la redefinición de los compromisos han sustituido la orientación valorativa centrada en las instituciones; una transformación que conlleva profundas consecuencias para el orden internacional, los aliados tradicionales y los rivales.
Strategic Council Online – Opinión: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 (NSS 2025) no es simplemente una revisión de la política exterior de Washington, sino una declaración oficial que redefine sus intereses, su esfera de influencia y el marco de las relaciones internacionales. Este cambio podría sacudir los cimientos del orden posterior a la Guerra Fría y colocar a Europa y a la OTAN en una posición difícil.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Mientras el mundo aún no se ha liberado de las consecuencias de la pandemia y las perturbaciones geopolíticas, la competencia económica entre los dos gigantes mundiales –Estados Unidos y China– en Asia Oriental ha alcanzado su punto máximo.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un mundo donde la economía internacional se ha convertido más que nunca en una red de interdependencias, incluso un antiguo anuncio de radio puede desencadenar una crisis diplomática y comercial entre dos aliados tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Opinión: La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos es una señal del tránsito gradual de Washington desde el modelo del liberalismo estratégico hacia una fase de política exterior en la que la lógica de la negociación, el cálculo costo–beneficio y la redefinición de los compromisos han sustituido la orientación valorativa centrada en las instituciones; una transformación que conlleva profundas consecuencias para el orden internacional, los aliados tradicionales y los rivales.
Strategic Council Online – Opinión: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 (NSS 2025) no es simplemente una revisión de la política exterior de Washington, sino una declaración oficial que redefine sus intereses, su esfera de influencia y el marco de las relaciones internacionales. Este cambio podría sacudir los cimientos del orden posterior a la Guerra Fría y colocar a Europa y a la OTAN en una posición difícil.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Mientras el mundo aún no se ha liberado de las consecuencias de la pandemia y las perturbaciones geopolíticas, la competencia económica entre los dos gigantes mundiales –Estados Unidos y China– en Asia Oriental ha alcanzado su punto máximo.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un mundo donde la economía internacional se ha convertido más que nunca en una red de interdependencias, incluso un antiguo anuncio de radio puede desencadenar una crisis diplomática y comercial entre dos aliados tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
Strategic Council Online – Opinión: El sistema internacional está una vez más bajo una pesada sombra, alimentada no por una explosión nuclear, sino por la erosión de la confianza y el retorno de la lógica de la amenaza nuclear, empujando la seguridad global a un estado inestable. Esta sombra se ha extendido silenciosa y gradualmente, sumergiendo los cálculos estratégicos de las grandes potencias en una fase de profunda ambigüedad.
Strategic Council Online – Opinión: La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos es una señal del tránsito gradual de Washington desde el modelo del liberalismo estratégico hacia una fase de política exterior en la que la lógica de la negociación, el cálculo costo–beneficio y la redefinición de los compromisos han sustituido la orientación valorativa centrada en las instituciones; una transformación que conlleva profundas consecuencias para el orden internacional, los aliados tradicionales y los rivales.
Strategic Council Online – Opinión: La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos para 2025 (NSS 2025) no es simplemente una revisión de la política exterior de Washington, sino una declaración oficial que redefine sus intereses, su esfera de influencia y el marco de las relaciones internacionales. Este cambio podría sacudir los cimientos del orden posterior a la Guerra Fría y colocar a Europa y a la OTAN en una posición difícil.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Mientras el mundo aún no se ha liberado de las consecuencias de la pandemia y las perturbaciones geopolíticas, la competencia económica entre los dos gigantes mundiales –Estados Unidos y China– en Asia Oriental ha alcanzado su punto máximo.
Consejo Estratégico en Línea – Opinión: En un mundo donde la economía internacional se ha convertido más que nunca en una red de interdependencias, incluso un antiguo anuncio de radio puede desencadenar una crisis diplomática y comercial entre dos aliados tradicionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.
SCFR Online – Opinión: Dos narrativas contrastantes de la política exterior de Trump – una como «doctrina de la crisis» y la otra como «doctrina coherente» – presentan un panorama complejo del intento estadounidense de redefinir su papel en el sistema internacional.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.
SCFR Online – Opinión: Los recientes acontecimientos en Siria indican una intensificación de la rivalidad estratégica entre Turquía y el régimen israelí, pero las consideraciones mutuas y el papel de Estados Unidos han limitado la probabilidad de una guerra directa.
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.