SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Mientras el segundo gobierno de Donald Trump acaba de superar sus primeros 100 días, algunos cambios en su equipo cercano parecen indicar una revisión en la estructura y orientación de la política exterior estadounidense.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “Aunque las reclamaciones territoriales de Donald Trump no representarán una amenaza seria para el nuevo gobierno canadiense, la cuestión de la guerra arancelaria podría suponer una pesada carga para la economía canadiense y el nuevo gobierno del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Los miembros de la coalición de extrema derecha en el régimen sionista buscan la destrucción completa de Hamás, así que Netanyahu continúa la guerra contra Gaza para satisfacerlos”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El secretario general del Think Tank de Estudios Estratégicos de Irán y China cree que tras la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, las relaciones entre Washington y Pekín enfrentan un panorama tenso durante la era Trump.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Mientras el segundo gobierno de Donald Trump acaba de superar sus primeros 100 días, algunos cambios en su equipo cercano parecen indicar una revisión en la estructura y orientación de la política exterior estadounidense.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “Aunque las reclamaciones territoriales de Donald Trump no representarán una amenaza seria para el nuevo gobierno canadiense, la cuestión de la guerra arancelaria podría suponer una pesada carga para la economía canadiense y el nuevo gobierno del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Los miembros de la coalición de extrema derecha en el régimen sionista buscan la destrucción completa de Hamás, así que Netanyahu continúa la guerra contra Gaza para satisfacerlos”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El secretario general del Think Tank de Estudios Estratégicos de Irán y China cree que tras la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, las relaciones entre Washington y Pekín enfrentan un panorama tenso durante la era Trump.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Mientras el segundo gobierno de Donald Trump acaba de superar sus primeros 100 días, algunos cambios en su equipo cercano parecen indicar una revisión en la estructura y orientación de la política exterior estadounidense.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “Aunque las reclamaciones territoriales de Donald Trump no representarán una amenaza seria para el nuevo gobierno canadiense, la cuestión de la guerra arancelaria podría suponer una pesada carga para la economía canadiense y el nuevo gobierno del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Los miembros de la coalición de extrema derecha en el régimen sionista buscan la destrucción completa de Hamás, así que Netanyahu continúa la guerra contra Gaza para satisfacerlos”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El secretario general del Think Tank de Estudios Estratégicos de Irán y China cree que tras la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, las relaciones entre Washington y Pekín enfrentan un panorama tenso durante la era Trump.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Mientras el segundo gobierno de Donald Trump acaba de superar sus primeros 100 días, algunos cambios en su equipo cercano parecen indicar una revisión en la estructura y orientación de la política exterior estadounidense.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “Aunque las reclamaciones territoriales de Donald Trump no representarán una amenaza seria para el nuevo gobierno canadiense, la cuestión de la guerra arancelaria podría suponer una pesada carga para la economía canadiense y el nuevo gobierno del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Los miembros de la coalición de extrema derecha en el régimen sionista buscan la destrucción completa de Hamás, así que Netanyahu continúa la guerra contra Gaza para satisfacerlos”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El secretario general del Think Tank de Estudios Estratégicos de Irán y China cree que tras la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, las relaciones entre Washington y Pekín enfrentan un panorama tenso durante la era Trump.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Mientras el segundo gobierno de Donald Trump acaba de superar sus primeros 100 días, algunos cambios en su equipo cercano parecen indicar una revisión en la estructura y orientación de la política exterior estadounidense.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “Aunque las reclamaciones territoriales de Donald Trump no representarán una amenaza seria para el nuevo gobierno canadiense, la cuestión de la guerra arancelaria podría suponer una pesada carga para la economía canadiense y el nuevo gobierno del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Los miembros de la coalición de extrema derecha en el régimen sionista buscan la destrucción completa de Hamás, así que Netanyahu continúa la guerra contra Gaza para satisfacerlos”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El secretario general del Think Tank de Estudios Estratégicos de Irán y China cree que tras la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, las relaciones entre Washington y Pekín enfrentan un panorama tenso durante la era Trump.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Mientras el segundo gobierno de Donald Trump acaba de superar sus primeros 100 días, algunos cambios en su equipo cercano parecen indicar una revisión en la estructura y orientación de la política exterior estadounidense.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “Aunque las reclamaciones territoriales de Donald Trump no representarán una amenaza seria para el nuevo gobierno canadiense, la cuestión de la guerra arancelaria podría suponer una pesada carga para la economía canadiense y el nuevo gobierno del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Los miembros de la coalición de extrema derecha en el régimen sionista buscan la destrucción completa de Hamás, así que Netanyahu continúa la guerra contra Gaza para satisfacerlos”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El secretario general del Think Tank de Estudios Estratégicos de Irán y China cree que tras la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, las relaciones entre Washington y Pekín enfrentan un panorama tenso durante la era Trump.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: Mientras el segundo gobierno de Donald Trump acaba de superar sus primeros 100 días, algunos cambios en su equipo cercano parecen indicar una revisión en la estructura y orientación de la política exterior estadounidense.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un ex diplomático de nuestro país dijo: “Aunque las reclamaciones territoriales de Donald Trump no representarán una amenaza seria para el nuevo gobierno canadiense, la cuestión de la guerra arancelaria podría suponer una pesada carga para la economía canadiense y el nuevo gobierno del país”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: En referencia a la decisión del régimen israelí de juzgar a dos militares que violaron los derechos humanos y el derecho humanitario, un experto en temas regionales afirmó: “Los funcionarios del régimen israelí creen que a nivel nacional deberían expulsar a los palestinos y a nivel internacional deberían presentarlo como algo normal, por lo que intentan justificar las acusaciones en su contra mediante farsas judiciales”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El 18 de abril de 2025, el Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentágono) anunció una revisión del despliegue de sus fuerzas militares en Siria bajo el título “Operación Resolución Inherente”. Este plan, diseñado en línea con las políticas de Donald Trump para reducir la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, reduciría el número de tropas estadounidenses de 10 mil a 1000 en dos meses. Aunque los estadounidenses justifican este hecho bajo el pretexto del éxito en el debilitamiento del ISIS, esta medida es parte de una estrategia estadounidense más amplia para redefinir su misión en la región. Sin embargo, esta decisión viene acompañada de numerosas complejidades políticas y de seguridad, cuyas consecuencias serán importantes no solo para Siria, sino para toda la región e incluso para el sistema internacional.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las recientes negociaciones nucleares de Irán con Estados Unidos, con la mediación de Omán, han atraído una vez más la atención de la comunidad internacional. Aunque en períodos anteriores, Irán, debido a sus diferencias y problemas con Estados Unidos, entraba mayoritariamente en negociaciones sobre temas nucleares con países europeos, especialmente Gran Bretaña, Francia y Alemania (E3), en este período, debido a condiciones regionales e internacionales específicas, y especialmente debido al enfoque del presidente estadounidense Donald Trump, estas negociaciones se han limitado a Irán y Estados Unidos, y otras potencias mundiales no están presentes actualmente en ellas.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo: “Los miembros de la coalición de extrema derecha en el régimen sionista buscan la destrucción completa de Hamás, así que Netanyahu continúa la guerra contra Gaza para satisfacerlos”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El secretario general del Think Tank de Estudios Estratégicos de Irán y China cree que tras la guerra arancelaria entre China y Estados Unidos, las relaciones entre Washington y Pekín enfrentan un panorama tenso durante la era Trump.
SCFRonline – Opinión: El poder geopolítico de Irán no se limita únicamente al petróleo y al estrecho de Ormuz; la aparición involuntaria de perturbaciones en las futuras cadenas globales de seguridad alimentaria y energética también puede demostrar la importancia estratégica de Irán.
SCFR en línea – Opinión: La demostración de poder de Irán en la reciente guerra impuesta y el alejamiento de Washington de sus aliados tradicionales han empujado a los países del Golfo Pérsico hacia nuevos socios en el Este.
SCFR Online – Opinión: La confrontación entre Irán y Occidente ha trascendido los escenarios militares tradicionales y ahora continúa en el ámbito de la percepción, los datos y la inteligencia artificial.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre las grandes potencias ya no gira únicamente en torno al petróleo; el control de los minerales raros se ha convertido ahora en el escenario geopolítico más importante para la economía mundial y la tecnología.
SCFR Online – Opinión: Al proporcionar una extensa red de servicios sociales, de salud, educativos y de reconstrucción posbélica, Hezbolá ha establecido una sólida base social para sí mismo entre los chiitas y sunitas del Líbano, e incluso más allá, entre otros segmentos de la sociedad libanesa, incluidos los cristianos. Hezbolá nunca ha sido un actor externo impuesto al Líbano; más bien, es un fenómeno nacido fundamentalmente de la ocupación y los crímenes del régimen sionista e influenciado por la resistencia popular.
SCFR Online – Opinión: Los acontecimientos en materia de seguridad y militar en la región durante los últimos meses indican que las crisis y guerras en curso en Gaza, el sur del Líbano y partes del territorio sirio abarcan dimensiones más amplias de transformaciones geopolíticas y geoestratégicas. En este contexto, el aumento de la presencia militar y del control del régimen sionista sobre partes de los territorios de estas zonas, junto con propuestas relativas a la creación de zonas de amortiguamiento o incluso a la expansión de las fronteras de seguridad, han planteado serias preguntas sobre el futuro del orden regional y sus consecuencias para los países de Asia occidental.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.