جدیدترین مطالب

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

بررسی علل ناکارآمدی مذاکرات بین‌الافغانی در دوحه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: رئیس پیشین ستاد افغانستان وزارت امور خارجه با بیان اینکه ظواهر نشان می‌دهد که مذاکرات دوحه به‌طور کامل هم بین‌الافغانی نیست، گفت: باید در مذاکرات بین الافغانی همه گروه‌های افغانستان حضور داشته باشند و بتوانند در تعیین سرنوشت کشور خود شریک شوند.

محسن پاک آیین در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اظهارات سخنگوی دولت افغانستان درخصوص نهایی شدن دستور کار مذاکرات با طالبان و توافق دو طرف دراین‌باره، خاطرنشان کرد: نفس گفت‌وگوهای بین الافغانی ایده بسیار خوبی است و نشان می‌دهد که گروه‌های مختلف افغانستان به این جمع‌بندی رسیده‌اند که باید با مذاکره و ایجاد تفاهم سعی کنند مشکلات کشور را حل کنند، در سرنوشت کشور سهیم باشند و در نهایت صلح را در افغانستان مستقر کنند.

وی با بیان اینکه اگر این مذاکرات بین الافغانی باشد می‌توان به آن امید بست، افزود: اما ظواهر نشان می‌دهد که این مذاکرات به‌طور کامل هم بین الافغانی نیست. در واقع مذاکراتی است میان دولت و مقامات دولتی از یکسو و طالبان از سوی دیگر. گروه‌های دیگر افغانی که صاحب‌نظر هستند و مدعی هستند که هم در دوره اشغال افغانستان توسط شوروی و هم در دوره زیاده‌طلبی‌های آمریکا و هم‌زمان حمله طالبان درصحنه بودند، مبارزه کردند و شهید دادند درصحنه این مذاکرات حضور ندارند.

این تحلیلگر مسائل افغانستان با اشاره به احزاب و گروه‌های فعال و مجاهد مانند جمعیت اسلامی افغانستان به رهبری صلاح‌الدین ربانی، حزب اسلامی حکمتیار، حزب مسعود، شیعیان، احزاب آقای اکبری و آقای خلیلی و دیگر گروه‌ها که در این مذاکرات غایب هستند، تأکید کرد: نمی‌توانیم به‌طور مطلق به این مذاکرات، نام مذاکرات بین الافغانی بگذاریم.

پاک آیین در رابطه با اظهارات یکی از اعضای ارشد هیئت گفت‌وگو کننده طالبان در خصوص اینکه یا به توافق می‌رسیم و یا افغانستان را به زور می‌گیریم، و همچنین امکان تشکیل دولت ائتلافی، گفت: درست است که این دولت قانونی افغانستان است، اما آقای غنی و عبدالله با حدود یک‌میلیون رأی و اندکی بیشتر رأی آوردند و بعد از مشاجره، حاکمیت فعلی را بنا کردند. به این معنا که قاطبه مردم افغانستان به حاکمیت و دولت، نگاه ویژه ای دارند.

 

مردم به خط مشی طالبان چندان باور ندارند

وی گفت: در سوی دیگر این مذاکرات هم طالبان با رفتار دوگانه حضور دارد. آن‌ها هم به دنبال این هستند که اقدامات نظامی خود را ادامه دهند و هم مانند یک گروه سیاسی به‌صورت مسالمت‌آمیز وارد مذاکره شوند؛ بنابراین مردم به این خط‌ مشی طالبان چندان باور ندارند که این گروه آیا گروهی سیاسی است و یا گروهی نظامی.

پاک آیین با اشاره به مداخلات آمریکا در این مذاکرات اضافه کرد: از سوی دیگر ما دخالت آمریکایی‌ها را در این مسئله می‌بینیم و همیشه این دخالت عامل جلوگیری از استقرار صلح در افغانستان بوده است. قطعاً آمریکایی‌ها دوست جمهوری اسلامی افغانستان و یا دولت اسلامی این کشور نیستند. آن‌ها نه دوست آقای اشرف غنی هستند، علی‌رغم اینکه او خیلی بیش از روسای جمهور قبلی بر دوستی خود با آمریکا اصرار می‌ورزد و نه دوست طالبان و مردم افغانستان.

وی ادامه داد: امروز هم آمریکایی‌ها گروه داعش را که در حال زوال بود از عراق و سوریه به افغانستان منتقل کردند و درصدد احیای این گروه در این کشور هستند بنابراین دوست مردم افغانستان و آرامش در این کشور نیستند.

این کارشناس مسائل افغانستان با تأکید بر اینکه حضور آقای پمپئو برای کسب امتیاز و دستاوردی برای سیاست خارجی آقای ترامپ است، تصریح کرد: به اذعان همه، حضور او اصل و نفس مذاکرات بین الافغانی را زیر سؤال می‌برد. به چه دلیل کشوری که خود و نیروهای ناتو را وارد افغانستان کرد و بعد با ویرانی آن، داعش را هم وارد کرد با ادعای دموکراسی به مذاکرات ورود پیدا می‌کند یا حداقل ادعای حمایت از آن را دارد.

 

این مذاکرات ناکارآمد است

پاک آیین با بیان اینکه به نظر می‌رسد این مذاکرات، مذاکراتی ناکارآمد است گفت: البته درست است که از این بابت که میان دولت و طالبان نهایتاً مذاکراتی انجام شد به کاهش خشونت‌ها کمک می‌کند، اما مذاکرات بین الافغانی نیست، چراکه باید در مذاکرات بین الافغانی همه گروه‌های افغانستان حضور داشته باشند و بتوانند در تعیین سرنوشت کشور خود شریک شوند.

وی با اشاره به اهمیت انتخاباتی این مذاکرات برای آمریکا، اضافه کرد: در چنین شرایطی، این مذاکراتی نیست که ما به آینده آن امیدوار باشیم؛ اگرچه نفس آن را مثبت تلقی می‌کنیم. باید صبر کنیم ببینیم از درون آن چه نتیجه‌ای حاصل خواهد شد.

پاک آیین همچنین با اشاره به بروز خشونتها و انفجار و درگیری در چند استان افغانستان همزمان با ادامه روند مذاکرات نیز گفت: یکی از سیاست‌های طالبان برای دستیابی به امتیازات بیشتر و حداکثری فعالیت هم‌زمان در بعد سیاسی و نظامی است، بنابراین نمی‌توان امیدوار بود که این مذاکرات باعث شود خشونت‌ها در آینده ادامه نیابد. ضمن اینکه یک‌طرف خشونت‌ها هم آمریکا و داعش است، آن‌ها هم برای انجام عملیات در داخل افغانستان حضور دارند.

وی افزود: با این وضعیت بعید است که خشونت‌ها متوقف شود؛ بنابراین هم آمریکا با کمک داعش و هم داعش به نیابت از آمریکا در افغانستان و هم خود طالبان سعی می‌کنند خشونت‌ها را ادامه دهند. به‌طور طبیعی دولت هم باید در مقابل این خشونت‌ها از طریق نیروهای نظامی خود بجنگد. درنتیجه بعید است بعد از مذاکرات هم این خشونت‌ها پایانی داشته باشد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *