جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

ابعاد و پیامدهای استعفای پاشینیان

۱۴۰۰/۰۲/۱۸ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان همان‌گونه که از قبل وعده داده بود برای فراهم کردن شرایط برگزاری انتخابات پیش از موعد از سمت خود استعفا داد. سید محمدرضا دماوندی-پژوهشگر حوزه قفقاز

از آنجائی که بنا بر قانون اساسی ارمنستان درصورتی‌که در دو فرصت یک‌هفته‌ای، پارلمان نتواند نخست‌وزیر جدید را انتخاب کند منحل می‌شود، احزاب پارلمانی توافق کرده‌اند با عدم معرفی نامزد برای پست نخست‌وزیری راه را برای برگزاری انتخابات پیش از موعد در 20 ژوئن هموار کنند.

اما توافق بر سر برگزاری انتخابات پیش از موعد به‌راحتی حاصل نشده است. از یک‌سو آرمن سرکیسیان، رئیس‌جمهوری ارمنستان که تعیین‌کننده زمان برگزاری انتخابات است طی هفته‌های گذشته از امضای اصلاحات در قانون انتخابات به دلیل آنکه برگزاری انتخابات پیش از موعد را در شرایط فعلی این کشور به صلاح نمی‌داند خودداری کرده بود و از سوی دیگر مخالفان پاشینیان معتقد بودند که اعلام کناره‌گیری وی از قدرت یک اقدام نمایشی برای اغفال افکار عمومی با هدف از بین بردن تظاهرات و ایجاد شکاف در بین گروه مخالف انجام شده است.

درهرحال پاشینیان با اعلام استعفا از سمت نخست‌وزیری عزم جدی خود برای به چالش کشیدن مخالفان را به نمایش گذاشته است؛ زیرا برخی نظرسنجی‌ها میزان محبوبیت او را حدود 40 درصد برآورد می‌کند و این بدین معنی است که پاشینیان امیدوار است بتواند با ورود احزاب همسو به مجلس، دولت ائتلافی را تشکیل دهد.

اما در کمتر از 48 روز باقی‌مانده تا زمان برگزاری انتخابات دو سؤال مهم جلب‌توجه می‌کند که پاسخ به آن می‌تواند بیانگر شرایط حاکم بر ارمنستان باشد. اول، رقیب اصلی پاشینیان در انتخابات کیست؟ دوم، آیا شکست ارمنستان از آذربایجان در جنگ 44 روزه تأثیری بر روی نتیجه انتخابات خواهد داشت؟

از روبرت کوچاریان دومین رئیس‌جمهور که در سال‌های 1998 تا 2008 قدرت را در ارمنستان در دست داشت به‌عنوان جدی‌ترین رقیب پاشینیان در انتخابات پیش رو نام برده می‌شود. برخی کارشناسان روابط نزدیک و قدیمی کوچاریان با پوتین را برگ برنده او دانسته و معتقدند به دلیل حمایت‌های مسکو انتخابات به رقابت دوقطبی میان پاشینیان و کوچاریان تبدیل خواهد شد. هرچند احتمال حمایت جدی و رسمی پوتین از کوچاریان به یک دلیل مشخص ضعیف به نظر می‌رسد. شعار اصلی پاشینیان برای دعوت مردم به تظاهرات علیه سرژ سرکیسیان رئیس‌جمهور سابق که منجر به سرنگونی وی از قدرت گردید «مبارزه با فساد» بود؛ شعاری که به‌شدت از سوی مردم مورد استقبال قرار گرفت. پاشینیان معتقد بود که مقامات پیشین بخش عمده‌ای از بودجه‌های دولتی به‌ویژه بودجه اختصاص‌یافته برای تقویت منطقه قره‌باغ و حتی کمک‌های مردمی که از سوی ارامنه در نقاط مختلف دنیا گرداوری می‌شده است را مورداستفاده شخصی قرار داده‌اند. او در ردیف اول متهمان، از روبرت کوچاریان و سرژ سرکیسیان دو رئیس‌جمهور پیشین (مشهور به طیف قره‌باغی‌ها) که درمجموع 20 سال از عمر سی‌ساله ارمنستان را در مسند قدرت بوده‌اند نام برده است. در این شرایط حمایت مستقیم پوتین از کوچاریان می‌تواند به وجهه آسیب‌دیده مسکو در بین افکار عمومی ارمنستان بیش‌ازپیش لطمه وارد نماید. در صورت ورود روبرت کوچاریان به عرصه رقابت انتخابات پارلمانی باید انتظار رد و بدل شدن اتهامات سنگین و ایجاد چالشی اساسی بین دو قطب اصلی انتخابات را داشت. پاشینیان بر روی فساد مالی و ساختاری دوران ده ساله ریاست جمهوری کوچاریان و ادامه آن در دوران حکومت سرکیسیان مانور خواهد داد و کوچاریان نیز بر ناتوانی پاشینیان در اداره کشور و تعامل سازنده با کشورهای دیگر، شکست از آذربایجان در جنگ و از دست رفتن بخش‌هایی از قره‌باغ تأکید خواهد کرد. چنانچه کوچاریان وارد عرصه انتخابات نشود، گروه مخالف مهره کارآمد و شناخته‌شده دیگری که توانایی رویارویی با پاشینیان داشته باشد را ندارد و قطعاً می‌توان وی را برنده انتخابات دانست. نباید فراموش کرد که پاشینیان با سال‌ها سابقه فعالیت رسانه‌ای و حضور بی‌واسطه در میان مردم، شناخت کافی و ابزار لازم برای همسوسازی افکار عمومی با خود را در اختیار دارد.

اما دومین عامل مهم و تأثیرگذار بر روی انتخابات موضوع شکست ارمنستان از آذربایجان در جنگ 44 روزه سال گذشته است. از دست رفتن سرزمین‌های تحت مالکیت قره‌باغ، وجود هزاران کشته، مجروح، اسیر، آواره و خسارت سنگین نظامی بعلاوه انعقاد توافقنامه صلحی که ابهامات زیادی را به وجود آورده می‌تواند نکته کلیدی نه‌تنها این انتخابات بلکه حیات ارمنستان محسوب شود. قطعاً مخالفین همان‌گونه که طی شش ماهی که از جنگ می‌گذرد بر روی این موضوعات پافشاری کرده‌اند، در هنگام انتخابات با شدت بیشتری ناتوانی پاشینیان در حفظ سرزمین‌های ازدست‌رفته را برجسته‌سازی خواهند کرد؛ اما اگر اقبال عمومی همراه پاشینیان باشد و رأی اطمینان دوباره‌ای به او داده شود، این پیام را منتقل خواهد کرد که قره‌باغ اولویت اصلی مردم ارمنستان نیست. پیامی که سمت‌وسوی سیاست خارجی آینده ارمنستان را مشخص می‌کند و می‌تواند معادلات جدید در منطقه به وجود آورد. در نگاه کلی، شرایط موجود به نفع پاشینیان ارزیابی می‌شود و او با درک این وضعیت ریسک انتخابات پیش از موعد را پذیرفته است. هرچند برخی از صاحب‌نظران عدم مشارکت گسترده مردم در تجمعات مخالفان را به معنای تائید و یا حمایت از پاشینیان نمی‌دانند. بلکه دلیل عمده را سرخوردگی جامعه از شکست اخیر، شوک روحی جامعه پس‌ازاین شکست و همچنین عدم تمایل به تکرار تجربه انقلاب مخملی سال 2018 برمی‌شمارند. ازنظر این کارشناسان واکنش روزهای گذشته ساکنان برخی از شهرهای جنوب ارمنستان در نزدیکی مرزهای ایران که اجازه برگزاری تجمع و سخنرانی به پاشینیان را ندادند نشانه‌ای از افول محبوبیت وی ارزیابی می‌شود.

درهرحال برای اعتبار سنجی این تحلیل‌ها باید منتظر 20 ژوئن و نتایج انتخابات پارلمانی ارمنستان باقی ماند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *