جدیدترین مطالب

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

أحدث المقالات

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

Loading

چشم‌انداز پیمان استارت نو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه درباره توافقنامه تمدید پیمان محدود کردن سلاح‌های تهاجمی راهبردی بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا موسوم به «پیمان استارت نو» گفت: «پیمان استارت که موعد آن در سال جاری میلادی به پایان می‌رسید، اگر تمدید نمی‌شد، عملا آمریکا، روسیه و کل جهان را در حوزه خلع سلاح تسلیحات هسته‌ای دچار یک بحران جدی می‌کرد.»

شعیب بهمن در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تأکید کرد: «باید توجه داشت که از بین رفتن این معاهده، تنها رژیم و توافق بین‌المللی که در این خصوص وجود داشت و می‌تواند تا حدی مسئله کنترل تسلیحات هسته‌ای را پیش ببرد، با چالش‌های جدی مواجه می‌کرد.»

بهمن با اشاره به تمدید این معاهده ادامه داد: «تمدید پیمان استارت در شرایطی صورت گرفت که دولت دونالد ترامپ در آمریکا نه تنها هیچ تمایلی به تمدید این معاهده نداشت، بلکه روند مذاکرات برای تصویب معاهده جدید را نیز به هیچ وجه نپذیرفته بود.»

وی با بیان این موضوع که اگر دولت ترامپ در ایالات متحده همچنان بر سر کار بود، در این صورت این معاهده تمدید نمی‌شد، گفت: «همچنانکه آمریکا در دوره ریاست جمهوری ترامپ از سایر پیمان‌های مرتبط با تسلیحات هسته‌ای مانند پیمان INF یا همان پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد نیز خارج شد و حاضر نشد هیچ معاهده‌ای را به عنوان توافق جایگزین بپذیرد.»

کارشناس مسائل روسیه تأکید کرد: «بنابراین تمدید این توافق ماحصل تغییر و تحول در ایالات متحده آمریکا یعنی روی کار آمدن دولت جو بایدن و پایان دولت دونالد ترامپ است.»

بهمن با اشاره به مدت زمان اندکی که بین روی کار آمدن دولت بایدن و پایان موعد این معاهده وجود داشت، گفت: «عملا امکان اینکه دو کشور بخواهند مذاکرات جدیدی را در مورد پیمان استارت انجام دهند وجود نداشت؛ لذا ساده‌ترین و در دسترس‌ترین راه،‌ همین بود که این معاهده برای پنج سال آینده مجددا تمدید شود.»

این کارشناس با تأکید بر چرایی اصرار آمریکا به تمدید این پیمان یا تعمیم آن به قدرت های دیگر گفت: «واشنگتن معتقد است که سایر کشورها یا قدرت‌های جهانی به ویژه چین باید در چنین پیمان‌هایی عضویت پیدا کنند و درواقع این توافق‌های بین‌المللی در حوزه تسلیحات هسته‌ای باید قدرت نظامی چین را نیز دربرگیرد.»

بهمن ادامه داد: «ایالات متحده آمریکا بر این باور است در طول سال‌های گذشته که واشنگتن و مسکو بر رسالت خود در قالب پیمان استارت پایبند بوده‌اند، پکن توانسته پیشرفت‌های بزرگ و مهمی در این حوزه کسب کند.»

کارشناس مسائل بین‌الملل تأکید کرد که از این رو واشنگتن اصرار دارد که این چنین پیمان‌هایی باید کشورهای دیگر از جمله چین را نیز دربربگیرد.

وی در ادامه در خصوص چشم‌انداز این معاهده گفت: «اگر در آینده قرار باشد در این رابطه مذاکره‌ای جدی بین روسیه و آمریکا صورت بگیرد، یکی از پیش‌شرط‌های آمریکا با هدف شکل‌گیری توافق جدید این است که کشوری چون چین نیز به این توافق بپیوندد.»

بهمن همچنین تأکید کرد که می‌توان انتظار داشت در پنج سال آینده همچنان پیمان استارت به قوت خود باقی بماند، ولی مذاکرات آتی بدون شک نیازمند بازنگری‌های اساسی است و آمریکا خواهان آن خواهد شد که این پیمان، کشورهای جدید را نیز دربرگیرد.

این کارشناس با تأکید بر این پیش‌شرط آمریکا افزود: «واشنگتن بر این باور است که اگر قرار است در حوزه تسلیحات هسته‌ای، محدودیتی برای این کشور در نظر گرفته شود حتما باید این محدودیت سایر قدرت‌های نوظهور به ویژه چینی‌ها را نیز شامل شود.»

وی تأکید کرد: «آمریکایی‌ها اعتقاد دارند که اگر در سال‌های آینده چینی‌ها در حوزه اقتصادی از آمریکا پیشی بگیرند، اما همچنان قدرت نظامی واشنگتن، قدرت نظامی برتر است. بنابراین به باور کاخ سفید، حتی اگر این کشور در حوزه‌های اقتصادی از چین عقب بماند چون قدرت نظامی برتر است، همچنان می‌تواند به زعم خود به عنوان یک قدرت هژمون در دنیا به ایفای نقش بپردازد.»

این کارشناس در نهایت توضیح داد که اگر ایالات متحده آمریکا، هژمونی خود را در حوزه‌های نظامی نیز از دست بدهد در این صورت عرصه نظام بین‌الملل را به‌طور کامل به چین واگذار خواهد کرد. به همین دلیل هم واشنگتن اصرار دارد که چین را نیز وارد چنین معاهدات محدودکننده‌ای کند تا قدرت نظامی رو به رشد چین را تحت کنترل درآورند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *