جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

ابعاد و پیامدهای راهبردی پیروزی راستگرایان افراطی در انتخابات کنست

۱۴۰۱/۰۸/۲۴ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در چهار سال اخیر، بحران‌های داخلی رژیم‌صهیونیستی به‌ویژه در حوزه‌های سیاسی، امنیتی و اجتماعی به‌طور بی‌سابقه‌ای رشد یافته، به‌طور‌ی‌که در طول این مدت چهار بار منجر به سقوط و انحلال پارلمان و کابینه‌ها شده است. حمید خوش‌آیند - کارشناس مسائل منطقه

پنجمین انتخابات پارلمانی رژیم‌صهیونیستی در چهار سال گذشته درحالی برگزار شد که «حزب لیکود» به رهبری «بنیامین نتانیاهو» توانست با کسب کرسی‌های بیشتر، پیروز این دور از انتخابات شود. براساس آرای شمرده شده، متحدان و احزاب متمایل به ائتلاف نتانیاهو ۶۹ کرسی به دست آوردند. ائتلاف مقابل به رهبری لاپید نخست وزیر فعلی نیز در مجموع ۴۷ کرسی را از آن خود کرد.

نتانیاهو پیش از این اعلام کرده بود از طریق ائتلاف با حزب «صهیونیست مذهبی» و حزب «ارتدوکس شاس» و «یهودیت توراتی»، دولت یک‌دست و کاملاً راستگرا تشکیل خواهد داد.

موفقیت راست‌گرایان افراطی در این دور از انتخابات نه بر اثر کارزار‌ها و تبلیغات انتخاباتی که عمدتاً ناشی از گسترش فضای «راست‌گرایی» در ابعاد سیاسی و اجتماعی در فلسطین اشغالی است که روند بازگشت مجدد این طیف تندرو به رهبری نتانیاهو به قدرت را هموار می‌کند.

گسترش افراط‌گرایی در سال‌های اخیر در رژیم‌صهیونیستی در حدی است که در روزهای منتهی به انتخابات، «ایتمار بن غفیر» عضو کنست که به نژادپرستی، خشونت‌گرایی و نفرت تمام‌عیار از اعراب و فلسطینی‌ها معروف است، چهره نخست فضای انتخاباتی بود و از نظر کسب کرسی‌های کنست، در مرتبه سوم قرار دارد! فردی که از هم‌اینک سهم‌خواهی خود را شروع کرده و قطعاً «پاشنه‌آشیل» کابینه احتمالی نتانیاهو خواهد بود.

در خصوص پیامدهای داخلی و خارجی پیروزی لیکود و سایر جریان‌های همسو در انتخابات کنست، تحلیل‌های مختلفی مطرح است؛ برخی با نادیده گرفتن فضای داخلی سرزمین‌های اشغالی، تسهیل روند بازگشت نتانیاهو به قدرت را ناشی از تقویت سیاست‌های ضدصهیونیستی جبهه مقاومت ارزیابی می‌کنند. در همین حال قدرت‌یابی مجدد راستگرایان افراطی در رژیم‌صهیونیستی را هم به ضرر ایران و جبهه مقاومت می‌پندارند.

اما نکته قابل تأمل اینکه محافل سیاسی و رسانه‌ای ضدمقاومت در سطح منطقه و بین‌الملل تأکید دارند که بازگشت نتانیاهو به قدرت، باعث تقویت فشارها علیه ایران و مقاومت اسلامی، کاهش قدرت چانه‌زنی جمهوری اسلامی ایران در سیاست خارجی، شکست مذاکرات احیای برجام و سایر مذاکرات منطقه‌ای و تکمیل اجماع‌سازی علیه ایران خواهد شد!

این درحالی است که نتانیاهو در 12 سال نخست وزیری خود که طولانی‌ترین دوره نخست‌وزیری یک فرد در رژیم‌صهیونیستی بود، هر آنچه در توان داشت و لازم بود را برای مقابله با ایران و مقاومت اسلامی به کار گرفت اما نتوانست به اهداف و نتایجی که در پی آن بود دست پیدا کند!

جمهوری اسلامی ایران از یک «راهبرد پایدار» و «تغییرناپذیر» در مواجهه و مقابله با رژیم‌صهیونیستی برخوردار است. نتایج صندوق رأی در رژیم‌صهیونیستی نیز هیچ تأثیری در تغییر و بازنگری راهبرد مذکور ندارد. ضمن اینکه درعمل، میان چهره‌ها، جریان‎ها و احزاب اسرائیلی هم در رویکرد مقابله با جمهوری اسلامی ایران تفاوتی نیست.

البته ایران نسبت به تحولات درونی سرزمین‌های اشغالی بی‌تفاوت یا بی‌اعتنا نیست، بلکه اشراف کامل بر آن دارد. ضمن اینکه متناسب با اقتضائات و شرایط جدید، رویکردها و سیاست‌های ضدصهیونیستی خود را به روز می‌کند. بنابراین راهبرد جمهوری اسلامی ایران در قبال رژیم‌صهیونیستی کاملاً روشن است و هرگز تابع انتخابات، کابینه‌ها و … در رژیم‌صهیونیستی نیست.

اما در اینجا یک نکته قابل تأمل وجود دارد؛ پیروزی افراد و احزاب افراطی و راستگرا در انتخابات کنست، اساساً حاکی از غلبه «بحران» و «افراط‌گرایی» در فلسطین اشغالی است که به چیزی جز تقویت فضای «ناامنی و بی‌ثباتی» منتهی نمی‌شود.

نتانیاهو «مولود» فضای بحران و ناامنی است که به‌دلیل عملکرد سلاح‌های مقاومت فلسطینی، به‌ویژه در یک سال اخیر در فلسطین اشغالی گسترش یافته است. این نشان می‌دهد که امنیت آن‌هم در شرایطی‌که حتی دولت بایدن تمام قد در کنار تل‌آویو ایستاده است و برخی رژیم‌های سازشکار عربی دست دوستی با این رژیم نژادپرست داده‌اند، تأمین نشده و همچنان مسئله اول ساکنان صهیونیستی اراضی اشغالی است!

بازگشت نتانیاهو به قدرت، در وهله نخست زنگ خطری برای رژیم‌صهیونیستی است، چراکه مانند چرخه بازتولید بحران در فلسطین اشغالی عمل خواهد کرد؛ با توجه به رویکردهای شدید ضدفلسطینی و نژادپرستانه‌ راستگرایان افراطی مانند نتانیاهو یا «بن غفیر» که بدون توجه به حساسیت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی به گسترش شهرک‌های یهودی‌نشین در بیت‌المقدس، الحاق کرانه باختری، نقض معاهدات دوجانبه و مسائلی از این دست اعتقاد راسخ دارند، تحریک و تشدید گسل‌های امنیتی و نظامی در فلسطین اشغالی دور از انتظار نیست؛ مسئله‌ای که آسیب‌پذیری و تضعیف رژیم‌صهیونیستی را تشدید خواهد کرد.

«دان حالوتس» رئیس اسبق ستاد ارتش رژیم‌صهیونیستی پیش از انتخابات در اظهاراتی گفته بود «زمانی که بن غفیر برای اجرای افکار خود اقدام نماید شاهد آغاز جنگ داخلی خواهیم بود!»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *