جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

تحلیلی بر تقابل نظامی ایران و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: جمهوری اسلامی ایران در واپسین ساعات 26 فروردین، حمله‌ای موشکی و پهپادی را علیه سرزمین‌های اشغالی آغاز کرد که تا صبح روز بعد ادامه داشت. این در حالی بود که علی رغم اطلاع‌رسانی قبلی ایران به برخی کشورهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای درباره قطعی بودن پاسخ و اقدام نظامی کشورمان، آمریکا و رژیم اسرائیل نتوانستند مانع از انجام این حمله شوند.

سعدالله زارعی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «با توجه به اینکه آمریکایی‌ها به اقدامات رژیم صهیونیستی علیه مواضع ایران بویژه در سوریه اعتراضی نکردند، درباره حمله پهپادی – موشکی ایران به سرزمین‌های اشغالی نیز نباید اعتراضی می‌داشتند. چراکه آنها در حملات تروریستی رژیم صهیونیستی به مواضع ایران در سوریه شریک جرم بودند، اما پس از آن، اصرار داشتند که ایران اقدامی علیه رژیم اسرائیل انجام ندهد.»

زارعی در ادامه گفت: «کشوری که برای حفظ استقلال انقلاب کرده و استقلال یکی از اصول اساسی آن است، طبیعتا بر اساس درخواست‌هایی که گاهی توام با تهدید و گاهی توام با التماس بود، تصمیم و اراده مستقل خود را کنار نمی‌گذارد تا بر اساس توصیه‌های دشمن عمل کند. درواقع، ایران بر اساس منافع و مصلحت خود عمل کرد تا با حمله به رژیم اسرائیل، جریان ترور علیه نیروهای خود را متوقف کند. لذا بر این اساس، جمهوری اسلامی ایران عملیات 26 فروردین ماه را اجرایی کرد.»

به گفته این کارشناس، بعد از اجرای این اقدام توسط ایران بود که خود آمریکایی‌ها اعتراف کردند ایران قدرت برتر نظامی منطقه غرب آسیا است.

زارعی ادامه داد: «اقدام ایران و اعتراف آمریکایی‌ها به قدرت نظامی ایران نشان داد که راه درست همین است که ایران در واکنش به جنایات رژیم غاصب انجام داد و نکته مهم تر اینکه برخلاف نیروهای نظامی رژیم اسرائیل که غیرنظامیان را هدف گرفت، ایران مشخصا پایگاه و اهداف نظامی را هدف می‌گیرد.»

کارشناس مسائل خاورمیانه تاکید کرد: پایگاه شکاری رژیم اسرائیل که در شمال دیمونا قرار دارد و هدف قرار گرفت، مرکز اصلی برنامه‌ریزی علیه نیروهای ایرانی بود.

زارعی افزود: اقدام ایران یک ضربه اساسی با اعلان قبلی بود و در حالی که یک دیواره دفاعی توسط آمریکا، انگلیس، فرانسه و چند کشور دیگر در دفاع از سرزمین‌های اشغالی تشکیل شد اما ایران توانست ضربه سنگین خود را به پایگاه نظامی رژیم صهیونیستی وارد آورد. چنانکه خود صهیونیست‌ها نیز اعتراف کردند و گفتند که جهنم را در مقابل چشمان خود مشاهده کردند.»

زارعی در نهایت در خصوص مختصات خاورمیانه جدید و جایگاه ایران در آن توضیح داد: «ایران قدرت خود را تثبیت کرد و از این به بعد، هم کشورهای منطقه و هم کشورهای فرامنطقه‌ای که در منطقه غرب آسیا حضور نظامی دارند، دریافته‌اند که نمی‌توانند قدرت نظامی ایران را نادیده بگیرند و مسلما ضریب امنیتی وعده صادق، هم برای ایران و هم برای کل منطقه بسیار بالا بود و نشان داد که منطقه، قدرت دفاعی عظیمی دارد که می‌تواند در برابر قدرت‌های مداخله‌گر غربی با اقتدار وارد عمل شود و صحنه را به نفع ملت‌های منطقه مدیریت کند.»

وی افزود: «درواقع، اقدام نظامی ایران، نشاندهنده آن است که منطقه، ابزار امنیت را در داخل خود دارد و کشورها می‌توانند با همکاری با هم در برابر هر پدیده ناامن کننده چه در داخل مثل داعش و چه پدیده‌هایی که از سوی خارج صورت می‌گیرد، مثل اشغالگری‌‌های آمریکا طی دو دهه گذشته علیه افغانستان و عراق ایستادگی کنند.»

0 Comments