جدیدترین مطالب
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
أحدث المقالات
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
تحلیلی بر خروج احتمالی ارمنستان از سازمان پیمان امنیت جمعی

علی خوانساری – پژوهشگر مسائل بینالملل
سازمان پیمان امنیت جمعی(CSTO) در سال 2002 توسط شش کشور روسیه، ارمنستان، بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان و تاجیکستان تاسیس شد؛ طبق ماده 4 این معاهده، اعضای این سازمان، حمله به یک کشور را حمله به همه تلقی خواهند کرد. اما پس از وقوع درگیری و جنگ بین ارمنستان و آذربایجان، اعضای این سازمان هیچ واکنشی برای دفاع از ارمنستان نشان ندادند و این امر سرآغاز اختلافات جدی ارمنستان با این سازمان و مشخصا تاثیرگذارترین کشور عضو آن، روسیه بود.
ارمنستان و سازمان پیمان امنیت جمعی
نگرش ارمنستان نسبت به سازمان پیمان امنیت جمعی و اتحادش با روسیه از زمان جنگ با آذربایجان در پاییز2020 و بهویژه پس از یک دور کوتاه نبرد در سپتامبر 2022، زمانی که اهدافی در ارمنستان مورد حمله قرارگرفتند، به صراحت آشکارا و انتقادی بوده است؛ زیرا اعضای این سازمان به ارمنستان کمک نکردند. از این رو، ارمنستان عملا فعالیتهای خود را در چارچوب سازمان پیمان امنیت جمعی به حالت تعلیق درآورده است. به عنوان مثال، این کشور از مشارکت در تامین بودجه سازمان خودداری کرده و از شرکت در تمرینات نظامی اعضای آن سر باز زده است، اگرچه تاکنون به دلیل ملاحظات مشخصی همچون دریافت تسلیحات روسی با قیمت پایینتر، عضویت خود را در این سازمان لغو نکرده است.
مهمترین و سادهترین دلیل نگرانی ارمنستان از اعلام قصد این کشور برای خروج از این سازمان، نگرانیهای امنیتی و برطرف نشدن انتظاراتش توسط این سازمان و اعضای آن، خصوصا روسیه است.
دلیل دیگر را میتوان تلاش دولت پاشینیان برای تغییر در سیاست خارجی خود عنوان کرد. چرخش به غرب، اکنون در سیاست خارجی ارمنستان سرعت بیشتری به خود گرفته است و مقامات ایروان در تلاش هستند با همکاری اقتصادی و مشارکت امنیتی با کشورهای غربی قدرت خود را افزایش دهند. به عنوان بخشی از این تغییر سیاست خارجی، نشست بیسابقهای در قالب ارمنستان-اتحادیه اروپا- آمریکا در 5 آوریل در بروکسل برگزار شد که در آن ارمنستان علاقه خود را برای پیوستن به اتحادیه اروپا اعلام کرد.
تبعات خروج از سازمان پیمان امنیت جمعی
در ابتدا خروج احتمالی ارمنستان از این سازمان یک شکست مهم ژئوپلیتیکی برای روسیه تلقی خواهد شد که میتواند به شکل غیرمستقیم موقعیت این کشور را در مناطق دیگر تضعیف کند؛ این امر به همه کشورها نشان خواهد داد که رقبای غربی روسیه (اتحادیه اروپا و آمریکا) متحدان سنتی روسیه را به خود جذب کرده و در آینده از ارمنستان علیه این کشور استفاده خواهند کرد. البته ارمنستان نمیتواند مطمئن باشد که کشورهای غربی مورد علاقهاش (فرانسه و آمریکا) دخالت بیشتری در منطقه داشته باشند، مطابق میل ایروان عمل کرده و به افزایش قدرت سیاسی و نظامیاش کمک کنند.
واکنش روسیه به خروج احتمالی ارمنستان میتواند ضربه سنگینی به اقتصاد و بازار این کشور وارد کند. مسکو مهمترین شریک تجاری ایروان بوده و علاوهبر آن اولین تامین کننده گاز طبیعی این کشور است؛ بنابراین هر واکنشی از سمت روسیه برای اقتصاد ارمنستان خطرناک محسوب میشود.
علاوهبراین، خروج احتمالی ارمنستان و نزدیک شدن بیش از حد آن به کشورهای غربی و آمریکا باعث حساسیت سایر کشورهای منطقه خواهد شد و روابط این کشور با کشورهای منطقه را تحت الشعاع قرار خواهد داد.
سخن پایانی
اگرچه ارمنستان اعلام کرده که قصد دارد از سازمان امنیت جمعی خارج شود، اما هنوز مشخص نیست که آمادگی تبعات آن را داشته باشد. بنابراین زمان مشخص میکند که سخنان نخست وزیر این کشور مانور سیاسی برای کسب حمایت بیشتر کشورهای غربی و جلب توجه روسیه به نیازهای ارمنستان بوده یا او واقعا چنین قصدی دارد.
0 Comments