مهدی ذاکریان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رای مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری مبنی بر این که سرزمین‌های فلسطینی، سرزمین‌های تحت اشغال هستند، گفت: پیام این رای دیوان در بعد سیاسی این است که با وجود اینکه برخی معتقدند، نظام بین‌الملل شاهد بازگشت به واقع‌گرایی خشن و به نوعی احیای جنگ سرد قرن بیستم است، اما هم‌چنان در آن، یک پایه‌ و اساس نظام حقوقی فعال است که رفتار برخی کشورها که قصد سوءاستفاده از نظام بین‌الملل به نفع خود دارند را کنترل می‌کند.

وی با بیان اینکه دیوان بین‌المللی به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل در اوایل سال‌جاری میلادی تشکیل و نظرش را به‌طور مشخص درباره سیاست‌ها و عملکرد رژیم اسرائیل در قبال اراضی فلسطینی و وضعیت حقوقی اشغال این زمین‌ها را بیان کرد، گفت: دیوان بین المللی دادگستری که عالی‌ترین مرجع حقوقی در نظام بین‌الملل است، اشغال اراضی فلسطینی توسط رژیم اسرائیل را خلاف قوانین بین‌المللی اعلام کرد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره تاثیر این رای بر مواضع نهادها و کشورهای حامی فلسطین به‌ویژه در نهادهای امنیتی بین‌المللی از جمله سازمان ملل و مجمع عمومی گفت: قطعنامه‌هایی که بعدها در مجمع عمومی سازمان ملل، شورای حقوق بشر‌ و شورای امنیت صادر می‌شود به رای مشورتی دیوان اشاره و به آن ارجاع خواهند داشت و این یک شکست سیاسی و حقوقی برای رژیم اسرائیل است. اگر شورای امنیت بخواهد در رابطه با اقدامات این رژیم در این شورا قطعنامه‌ای صادر کند، ناچار است که به رای مشورتی دیوان ارجاع دهد، از این رو، فضای سیاسی و بین‌المللی برای رژیم اسرائیل بسیار تنگ‌تر خواهد شد.

ذاکریان درباره پیگیری این رای از سوی کشور یا کشورهای حامی فلسطین برای تحت فشار قرار دادن بیشتر رژیم اسرائیل در مجامع بین‌المللی خاطرنشان کرد: اولا دیوان بین‌المللی دادگستری اقدام دیگری درباره این رای نخواهد کرد، چرا که وظیفه‌اش صرفا بیان نظر مشورتی‌اش بوده است، مگر اینکه رفتار دیگری از رژیم اسرائیل سر بزند و مجددا درخواست دیگری مطرح شود. اما دولت فلسطین می‌تواند با توجه به این رای، در اعتراضی جداگانه نسبت به موضوعات مدنظرش شکایت کند و رای دیوان در پاسخ به درخواست دولت فلسطین به‌نوعی مشروعیت بخشی بیشتر به این دولت در عرصه بین‌الملل است

وی در ادامه تاکید کرد که رای مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری یک ادعای تاریخی رژیم اسرائیل مبنی بر اینکه سرزمین‌های اشغالی متعلق به قوم یهود است را باطل کرد و از منظر حقوق بین‌المللی و نیز تاریخی، جایگاه بسیار بالایی دارد و در آینده حتما در اسناد حقوقی بین‌المللی به آن اشاره خواهد شد و به‌عبارتی مشروعیت حاکمیت رژیم صهیونیستی بر این بخش‌ها را زیر سوال برد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد که رای مشورتی دیوان همچنین اقدامات رژیم اسرائیل در سرزمین‌های اشغالی از جمله شهرک‌سازی‌ها را غیرقانونی اعلام کرد و ادامه حضور صهیونیست‌ها در سرزمین‌های اشغالی فلسطینی را غیرقانونی دانست. از امروز دیگر برای اعضای مجمع عمومی سازمان ملل به لحاظ حقوقی روشن است و بر آنها تکلیف است که رژیم اسرائیل را “اشغال‌گر” بدانند و بنامند و این برای رژیم صهیونیستی و حامیانش یک شکست سیاسی است.

ذاکریان درباره نظر مشورتی دیوان درباره اشغال سرزمین‌های اشغالی از سال ۱۹۶۷ میلادی و ساخت بیش از ۱۶۰ شهرک مسکونی برای حدود ۷۰۰ هزار یهودی در کرانه باختری و بیت المقدس شرقی، اظهار داشت: بر اساس نظر دیوان، ساخت این شهرک‌ها غیرقانونی است و نه تنها باید این مناطق را بازگردانند، بلکه باید به فلسطینیان ساکن در این مناطق غرامت پرداخت کنند.

وی گفت: با صدور رای مشورتی دیوان و شکل گیری جبهه‌ای از اقدامات حقوقی علیه اشغالگری و جنایات رژیم اسرائیل، مسئولیت سنگینی برای حامیان این رژیم و دولت‌هایی که همکاری‌های تجاری اقتصادی با آن دارند، در پی خواهد داشت و ناچارند در تعاملات خود تجدید نظر کنند، در غیر این صورت با فشار شدید افکار عمومی و نهادهای اجتماعی و مدنی مواجه خواهند شد.