جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

ادراک جهانی از اروپا

۱۳۹۶/۰۵/۰۷ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: بسیاری از کشورهای غیر اروپایی نظرات خود را نسبت به اتحادیه اروپا در برابر پس‌زمینه‌ای از ترامپیسم، پوپولیسم و جهانی شدن مورد ارزیابی مجدد قرار می‌دهند.

جودی دمپسی در تحلیلی که نشریه اروپای راهبردی منتشر کرد، نوشت: طی سه ماه گذشته، نشریه “اروپای راهبردی” از نویسندگان کشورهای بزرگ غیر اروپایی خواسته است تا ارزیابی‌های شفاف خود را در مورد این که اتحادیه اروپا را چگونه می‌بینند، ارائه نمایند. به طور خاص، از هر یک از نویسندگان خواسته شد تا پنج حوزه را به ترتیب اهمیت در روابط کشور خود با اتحادیه اروپا رتبه‌بندی کنند. این حوزه‌ها عبارت بودند از: تجارت، امنیت و دفاع، آب و هوا و انرژی، مردم‌سالاری و حکومت‌داری و کمک‌های توسعه‌ای. یافته‌ها، هرچند به هیچ وجه علمی نمی‌باشند، با این حال بیانگر واقعیات هستند. آن‌ها ویژگی‌های متعددی را نمایان می‌کنند که رهبران اتحادیه اروپا باور دارند که این بلوک را ویژه می‌سازد.

یک مورد این که رهبران اتحادیه اروپا هرگز در یادآوری به مخاطبان خود دریغ نمی‌کنند که بلوک مزبور یک مدافع محکم ارزش‌ها است. در واقع، اکثر رهبران اتحادیه اروپا معتقدند این ارزش‌ها است که – با تکیه بر مردم‌سالاری و حکومت‌داری خوب، رسانه‌های آزاد و مستقل و حاکمیت قانون – به این اتحادیه هویت ویژه‌ای می‌بخشد. به همین ترتیب، اتحادیه اروپا برای کسانی که برای حقوق بشر در سراسر جهان مبارزه می‌کنند، هم‌چنان به عنوان یک چراغ راهنما بوده و هست، صرف نظر از آن که سابقه برخی از اعضای اتحادیه اروپا چگونه است.

دومین ویژگی که رهبران اتحادیه اروپا به آن می‌بالند این است که این اتحادیه بزرگ‌ترین اعطاکننده کمک‌های بین‌المللی برای توسعه است. اتحادیه اروپا مبلغ هنگفت 82 میلیارد یورو (94 میلیارد دلار) را برای دوره 2014-2020 اختصاص داده است. نهادهای اتحادیه اروپا و کشورهای عضو، بیش از نیمی‌ از کمک‌های رسمی ‌جهانی را تأمین می‌کنند.

بعد سوم تغییرات اقلیمی‌ و انرژی است، که یکی دیگر از پرونده‌های اتحادیه اروپا است که برمبنای آن اروپا به عنوان رهبر جهانی در تلاش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای تلقی می‌شود.

اما چه حدسی می‌زنید؟ تمام سیزده کشور غیر اروپایی که با پاسخ‌های خود به این مجموعه کمک کردند –  استرالیا، برزیل، کانادا، چین، هند، ژاپن، مکزیک، روسیه، عربستان سعودی، آفریقای جنوبی، کره جنوبی، ترکیه و ایالات متحده – تجارت را به عنوان اولویت اول در روابط با اتحادیه اروپا قرار دادند.

شش کشور استرالیا، برزیل، کانادا، هند، ژاپن و روسیه کمک‌های توسعه را در جایگاه پنجم قرار دادند. استرالیا و ژاپن مردم‌سالاری و حکومت‌داری را در رده دوم، و چین در رده سوم قرار دادند. ده کشور باقی مانده آن را در رده چهارم یا آخر قرار دادند. تغییرات اقلیمی‌ و انرژی، بین رده‌های دو و پنج قرار داشتند.

بنابراین تجارت به روشنی برنده است و جای شگفتی نیست که اتحادیه اروپا بزرگ‌ترین و ثروتمند ترین بلوک تجاری در جهان است. همچنین، کمیسیون اروپا، نهاد اجرایی اتحادیه اروپا، در زمینه پیش‌برد توافقنامه‌های تجاری، فعالیت‌های بسیار خوبی در طول سال‌ها انجام داده است. این مسئولیتِ آن است و از آن به طور کامل استفاده کرده است.

با این حال، هر چه تجارت پیچیده‌تر می‌شود، به ویژه در مورد مسائل مربوط به داده‌ها، مراقبت‌های بهداشتی و حمل و نقل و هم‌چنین محافظت از مصرف‌کننده و دیجیتال سازی، کشورهای عضو اتحادیه اروپا بیش‌تر در مورد محتوای این موافقت نامه‌ها حرفی برای گفتن دارند. کشورهای بزرگ اتحادیه همیشه با چنگ و دندان برای حفظ توافق‌های تجاری اتحادیه اروپا مبارزه کرده‌اند. به عنوان مثال، آلمان بیش از حد مشتاق سرعت بخشیدن به توافق‌نامه تجاری با ژاپن بود. هر دو کشور از مهم‌ترین سازندگان خودرو و تولیدکننده قطعات خودرو هستند. پس از چندین سال مذاکره، سرانجام در ماه ژوئیه، درست در زمان برگزاری نشست جی-20 در‌هامبورگ، معامله‌ای بین آن‌ها صورت گرفت. تسهیل‌کنند گان این معامله ایالات متحده و چین بودند. ترک پیمان ترانس پاسیفیک (تی پی پی) توسط دونالد ترامپ رییس جمهور ایالات متحدم موجب تقویت شدید جاه‌طلبی‌های بلندپروازانه چین در آسیای جنوب شرقی شده است. پکن می‌خواهد از اضمحلال تی پی پی بهره‌برداری کند، در حالی که بقیه منطقه می‌خواهند آن را نجات دهند و در عین حال به اتحادیه اروپا نزدیک‌تر شوند. این فقط به دلایل اقتصادی و تجاری نیست. این کشورها می‌خواهند در زیر چتر شیوه‌ها و هنجارهای عادلانه و شفاف تجارت بین‌المللی قرار گیرند – چیزی که اتحادیه اروپا برای آن مبارزه می‌کند. این ملاحظات را نمی‌توان بیش از حد مورد توجه قرار داد زیرا چین قصد دارد قوانین تجارت و سرمایه‌گذاری خود را تنظیم کند.

به طور خلاصه، ترس از این که غرب، به رهبری ایالات متحده، در مسیر اقتصاد حمایتی به پیش می‌رود، هم‌راه با رشد عنان‌گسیخته چین، یک عامل انگیزش برای کشورهاست که نگاه جدیدی به اتحادیه اروپا بیافکنند. کشورها نیاز به موفقیت اتحادیه دارند. همان‌طور که میشیکو یوشیدا در نامه خود از توکیو نوشت، با توجه به حضور غیرقابل اجتناب چین، “هم‌کاری بین ژاپن و اتحادیه اروپا که ارزش‌های مشترک دارند، به طور فزاینده‌ای مهم است.”

نکته جالب دیگری که توسط نویسندگان مطرح شد و یا به طور ضمنی به آن اشاره شد این بود که تغییرات در ایالات متحده باعث شده است که کشورها با دقت بیشتری به اروپا بنگرند و فقط به تجارت نگاه نکنند. آنا لویزا گارسی از مکزیکوسیتی نوشته است که با توجه به “سیاست ارعاب از سوی رئیس جمهور ایالات متحده”، زمان آن برای مکزیک فرا رسیده که “روابط تجاری و سیاسی خود را با سایر نقاط جهان از نو ترسیم کند.” کوستانزا موسو و پاتریک لوبلان از اوتاوا  استدلال کردند که “ارزش‌ها و منافع مشترک [بین کانادا و اتحادیه اروپا] باید پایه‌ای برای مشارکت قوی‌تر و هم‌کاری بهتر در سراسر اقیانوس اطلس باشد”.

در سمت دیگر جهان، راجا موهان از دهلی نو نوشت “هند . . . تاکید بر توازن منافع و ارزش‌ها را به عنوان تغییری بسیار دیر در بروکسل” تلقی می‌کند و “از آرزوی اتحادیه اروپا برای استقلال راهبردی بیشتر استقبال می‌کند.” دیدگاه دهلی نو همیشه جالب است. همان‌طور که به نظر می‌رسد با ترس و اضطراب به راهی که چین با سرعت فوق‌العاده‌ای در حال مدرنیزه کردن است، به نظر می‌رسد هند در بازسازی حتی زیرساخت‌های اساسی مانند مسکن، آب پاکیزه، جاده‌ها، راه آهن، و فرودگاه‌ها فلج است. همه برای فرصت‌های سرمایه‌گذاری بسیار مهم هستند. در واقع، شرکت‌های اروپایی به طور فزاینده‌ای سعی دارند وارد بازار هند شوند.

در نهایت، دیدگاه دیگری در خارج از اروپا دیده می شود. یک ترس واقعی وجود دارد که پوپولیسم و ​​واکنش علیه جهانی شدن در چندین کشور اروپایی می‌توانند جذابیت اروپا را برای تجارت و بازرگانی کاهش دهند. جو لیهی از برازیلیا نوشت: “ثبات نسبی در کشور. . . برزیلی‌ها را از نگرانی در مورد سقوط جهانی شدن در اقتصادهای پیش‌رفته، به ویژه در اروپا، متوقف نکرده است.” جف کیتنی در کانبرا نوشت “آینده اتحادیه اروپا برای منافع ملی استرالیا حیاتی خواهد بود. . . با وجودی که برخی از استرالیایی‌ها در نگاه به اروپا اول انگلیس را خواهند دید.” اما بریتانیا در حال خروج از اتحادیه اروپا است. در انجام این کار، اتحادیه اروپا را به مبارزه دعوت می‌کند، اتحادیه‌ای که با جاه‌طلبی‌های خود برای تبدیل شدن به یک بازی‌گر واقعی جهانی مواجه است، چیزی که همان طور که این مجموعه نشان داده است، بسیاری از کشورها خواهان آن هستند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *