جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

رفتار ترامپ بزرگ ترین تهدید علیه امنیت ملی آمریکاست

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها:لورنس اچ.سامرز، تحلیلگر واشنگتن پست بااشاره به تحولات نشست گروه بیست و رفتار ترامپ می نویسد تفاوت قایل نشدن بین رفتار شایسته و موقر و شوخ طبی و لودگی، اشتباه بزرگی در روابط میان انسان ها و روابط بین الملل است.

تفاوت قایل نشدن بین رفتار شایسته و موقر و شوخ طبی و لودگی، اشتباه بزرگی در روابط میان انسان ها و روابط بین الملل است. گروه کشورهای ٢٠ در پایان اجلاس سران این گروه بیانیه مشترکی منتشر کرد. برخی بر این باورند که این بیانیه مشترک نشان دهنده بازگشت نوعی از نظم و هنجار به روابط بین الملل بین آمریکا و دیگر کشورهای جهان است. واقعیت این است که در نشست های پیشین گروه ٢٠ به ذهن هیچ کس خطور نکرد که در پایان همایش بیانیه ی مشترکی منتشر نشود. 
این که انتشار بیانیه مشترک را دستاوردی تلقی کنیم یا خیر نکته چندان مهمی نیست بلکه آنچه که به واقع اهمیت دارد محتوای چنین بیانیه ای است که نشان از فروپاشی نظم بین المللی دارد که از زمان پیروزی ترامپ در انتخابات بیم آن می رفت. رفتارهای ترامپ در خلال همایش سران گروه ٢٠ و حاشیه این همایش برای متحدان آمریکا آزار دهنده بود و درستی سخنان کسانی را اثبات کرد که بر این باورند که رفتار رئیس جمهور آمریکا بزرگ ترین تهدید علیه امنیت ملی این کشور است.
اندیشه برگزاری اجلاس سران بیست کشور طراز اول جهان در عرصه های اقتصادی و زمینه های دیگر بر این باور مشترک استوار بود که کشورهای عمده جهان در زمینه صلح، امنیت متقابل، رفاه و همگرایی اقتصادی و مهار تهدیدهای جهانی با وجود رقابت هایی که بین این کشورها در عرصه امنیت و اقتصاد وجود دارد، منافعی مشترک دارند. این طرز فکر که آمریکا می باید رهبری توسعه جامعه بین المللی را بر عهده داشته باشد از اصول محوری سیاست خارجی آمریکا از زمان جنگ دوم جهانی به این سو بوده است. از زمان فروپاشی شوروی، آرمان های جامعه بین المللی، آرمان جامعه جهانی بوده است. 
ترامپ در لفاظی ها و رجزخوانی های خود، مقوله جامعه بین المللی را مردود اعلام کرده و بر این نکته تأکید می کند که آمریکا به جای این که خواستار ایجاد سازمان ها و نظام های مقتدتر شود می باید به فکر توافق ها و قراردادهایی باشد که بیش از گذشته در راستای منافع آمریکا قرار دارند. تا به امروز مشخص شده است که های و هویی که ترامپ به راه انداخته با رفتاری که وی در پیش گرفته است همسو و هماهنگ است. امروزه آمریکا در عرصه بین المللی در زمینه چگونگی برخورد با تهدید بلند مدت امنیتی بر اثر تغییرات اقلیمی، منزوی شده است. موضع گیری دولت آمریکا در زمینه تغییرات آب و هوا باعث شد تا سران کشورهای گروه ٢٠، تعهدات خود در زمینه مخالفت با حمایت از تولیدات داخلی در برابر کالاهای خارجی را نادیده بگیرند. و تا اندازه ای به علت برخورد دولت آمریکا، گروه ٢٠ درباره مهاجرت های بین المللی در زمانی که مسئله پناهندگی بیش از هر زمان دیگری در خلال ٥٠ سال گذشته اهمیت پیدا کرده است، سکوت اختیار کند. 
همه این مسایل به نوعی نگران کننده اند. در واقع می توان وضعیت پیش آمده را به ورود فیل به فروشگاه چینی آلات تشبیه کرده که معلوم است چه خسارت هایی به بار خواهد آورد. مسئله اینجاست که در زمانی که اوضاع جهان از بیشترین آشفتگی ممکن رنج می برد، آمریکا دارای رئیس جمهوری است که رفتارهایی فیل مانند در فروشگاه چینی آلات از خود نشان می دهد. رابر کارو از شرح حال نویسان سرشناس می گوید قدرت شاید فساد در پی داشته باشد و شاید هم نداشته باشد اما همواره شخصیت انسان های مقتدر را افشا می کند. ترامپ تا به امروز دوره ای را که بیانگر مشکلات اقتصادی یا بحران اقتصادی بین المللی باشد تجربه نکرده است. وی هنوز در دوره ای بحرانی ناگزیر به تصمیم گیری مهم و جدی نظامی نشده است. اما به هر حال می توان گفت رفتاری که وی تا کنون در پیش گرفته است نامتعادل و شگفت آور بوده است. 
ترامپ چند ساعت پیش از دیدار و گفتگو با ولادمیر پوتین رئیس جمهور روسیه یافته ها و داوری دستگاه اطلاعاتی آمریکا درباره دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری اخیر آمریکا را مورد تردید قرار داده و آن را بی اعتبار ساخت. ترامپ در مهم ترین همایش بین المللی که از زمان روی کار آمدنش برگزار شده این ایده مسخره را مطرح کرد که یکی از مهم ترین بحث های گروه ٢٠ مسئله جان پودستا، رئیس ستاد انتخابات ریاست جمهوری هیلاری کلینتون بود و در مورد این شخص سخنانی بی اساس عنوان کرد. 
در خلال نشست های مهم بین المللی، به ندرت اتفاق می افتد که رئیس کشوری در میان گفتگوها میز مذاکره را ترک کند. در مواردی که ضروری باشد، معمولاً وزرای خارجه یا یک مقام بلندپایه دیگر به جاری رئیس دولت به گفتگوها ادامه می دهند. تا کنون سابقه نداشته است که کودک بالغ رئیس دولت یک کشوری به جای پدر خود در گفتگوهای بین المللی بنشیند یعنی همان اتفاقی که در نشست گروه ٢٠ افتاد چون مانی که ترامپ میز مذاکره را ترک کرد دخترش ایوانکا جای او را گرفت. علت این که چنین سابقه ای وجود ندارد بسیار مشخص است چون این کار توهین به کسانی است که در چنین همایش هایی شرکت دارند و در ضمن بی اختیار اعلام کردن مقامات ارشدی است که رئیس جمهور را در این گونه همایش ها همراهی می کنند. 
سخنان ترامپ در لهستان که پیش از شرکت وی در همایش سران گروه ٢٠ در هامبورگ آلمان ایراد شد نشان داد که گویی بزرگ ترین دغدغه جهان غرب در حال حاضر ادامه حیات خود است. چنین برداشتی بی ترید برای بیشتر ملت هایی که جزئی از دنیای غرب نیستند، ناخوشایند است و آن ها را از غرب بیگانه می کند. اظهارات مبتنی بر ثنویت و تقسیم جهان به خیر و شر یا خوب و بد که ترامپ مطرح می سازد به هیچ وجه عاقلانه نیست. اقدام جرج بوش در زمینه مطرح ساختن مقوله محور شررات در مجموع به عنوان اشتباهی بزرگ تلقی می شود البته نه به این علت که رژیم های که او آن گونه که او توصیف کرد نبودند بلکه به این علت که عنوان کردن چنین مسئله ای باعث شد تا دشمنان ما با یکدیگر متحد شوند. قرار دادن غرب در برابر دیگر ملل جهان یعنی همان کاری که ترامپ سرگرم آن است، اشتباهی بس بزرگ محسوب می شود. 
رئیس یک شرکت بزرگ که رفتار نا معقولی همانند ترامپ داشت از کار برکنار شده است. رفتاری که مقامات منتخب از خود نشان می دهند باید با رفتار دیگران تفاوت داشته باشد. اما با نگاهی به رویدادهای یک ماه گذشته می توان گفت که در آینده شاهد رفتارهای ناشایست تری از سوی ترامپ خواهیم بود. اعضای کابینه ترامپ و متحدان وی در کنگره نباید فراموش کنند که آنان سوگند نخورده اند که از رئیس جمهور دفاع کنند بلکه برای دفاع از قانون اساسی کشور سوگند یاد کرده اند.

 منبع: اداره کل رسانه های خارجی وزارت فرهنگ وارشاداسلامی 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *